蝴蝶弗雷塔斯ALC与张继科ALC，手感和性能的区别？

   大家好！
       烧心又起，请教一下，横拍，蝴蝶弗雷塔斯alc与张继科ALC的性能区别？
    张A，我过手了3块，正在使用着1块，中间也换了不少底板，对于蝴蝶弗雷塔斯alc基本结构和基本性能，看了一些相关帖子，在理论上了解一些，故请教真实对比着用过这两块底板的球友、老师解惑，在正手都配省狂飙3，反手配涩套的前提下，它们俩的手感和性能有何不同？
比如：
1.它们俩谁更容易打透？
2.它们俩用正手的狂飙发长球，短球，有何不同？
3.它们俩用反手的涩套发长球，短球，有何不同？
4.正手、反手摆短和劈长的区别？手感有何不同？
5.正手、反手击打的区别？手感有何不同？
6.正手、反手拉球的区别？手感有何不同？
7.正手、反手中远台拉球的区别？手感有何不同？
     我摘录了一段以前球友的评价；‘弗雷加厚淋巴面材的ALC，整体厚度在蝴蝶一系列ALC中算偏厚的，我的接近6厚，对比同系ALC手感极好，持球感很不错，外软内硬，单板质量较VIS差点，连续稳定。FL手柄基本和波A相同，较VIS圆点，握持舒服’。请各位球友、老师的回复层次，在这个评价的基础上，更深一些，更全面一些。
     我也深知，‘纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行’，这底板要1000把块钱，就算是打几次出2手，都会亏1、2百元的，无奈囊中羞涩啊。
  谢谢大家的支持！

张继科ALC对比VIS相对比较软，更容易打透，旋转更强。

打过2把张A，都出了，现在在用弗雷塔斯alc，个人感觉弗a比张a，正手更容易透，更持球，手感更好，反手差不多