找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

斯帝卡碳素45乒乓球拍试打对比蝴蝶王VIS、碳素190底板

yangxuehua手机认证 2022-9-27 06:25:34
本帖最后由 yangxuehua 于 2022-9-27 07:19 编辑

我打过不少乒乓球拍了,但这才算是第一次写下类似于乒乓球器材测评的文章。



我先说下我的乒乓球配置,正手 红双喜40度省狂3,反手 蝴蝶T64。拿起乒乓球拍去球馆和小伙伴练基本功时,居然能感觉 斯帝卡碳素45和VIS的手感有些相似,和我之前打的190觉得碳味太浓太弹相比,真感觉45几乎没有碳味了,感觉斯帝卡碳素45的设计,应该和VIS风格类似,都是全面型的球拍。我感觉斯帝卡碳素45的碳味比VIS还要淡,但是手感却又很明显告诉你,绝对不是纯木球拍,因为还是缺少了纯木的吞吐感,而且在防守借力的时候,明显感觉到很舒服,不需要像纯木那样在防守时还要加些力量。


我打了这么多球拍,一直都觉得碳素纤维球球拍反手舒服,纯木球拍正手舒服,而45却有点像是反手加了一些碳用来加强了反手击球舒适度的纯木球拍。而4斯帝卡碳素45的正手,我现在还不能完全下结论,我只能说,初步感觉很好,比 蝴蝶王 VIS好多了,无论是打基本功、拉下旋球、还是退到中远台对拉,手感比VIS清晰,而且底劲明显比 蝴蝶王 VIS强太多了,这应该还是阿尤斯大芯的功劳。那我为什么不能对斯帝卡碳素45的正手直接下结论呢?那是因为,我正手的省狂是全新的,第一次打,有点感觉胶水还没吃够(我只刷了一层有机胶水就贴上去了,没有灌胶),没完全打开,感觉海绵还是有点闷。斯帝卡碳素45不会像我之前打190那样,以前我用 斯帝卡碳素190 攻球和拉球,基本都是顶到桌子对面的白线或者直接出界。斯帝卡碳素45的上台率比190高了,稳定了,但是却没有把攻球质量给牺牲了,斯帝卡碳素45肯定没有斯蒂卡碳素190暴力,但是以45的攻击力,正手的单板质量,还是要优于蝴蝶王VIS。不过斯帝卡碳素45的反手,还是不如VIS那般舒服,但是反手击球过去的质量,其实不比VIS弱,只是球在自己球拍反手上的手感,不如VIS舒服。




斯帝卡碳素45的小球控制(摆短劈长之类的),一点也不比纯木球拍差,非常的好,之前打190的时候,我就很明显的容易冒高以及摆不短。我长时间使用 蝴蝶王 VIS,磨合时间长,用 蝴蝶王 VIS进行小球控制自然不算差,而我感觉我用斯帝卡碳素45玩小球控制的时候,不比 蝴蝶王 VIS差,甚至还稍微觉得斯帝卡碳素45好控制一些。




至于斯帝卡碳素45的缺点,我目前就只是发现,正手配狂3还是有点怪怪的,但是这不符合常理啊,stiga的球拍不像蝴蝶,一般就蝴蝶的球拍对狂3不兼容,stiga的主流球拍,基本正手配狂3都没问题,我的初步判断,应该是我的狂3是全新的,还没打开,胶水也还没吃够,我准备再撕下来刷多几次胶水,应该就会好了。


以上感受,也就是我打了2次斯帝卡碳素45球拍,加起来总共也就使用了大概4个小时的感受,使用时间较短,感受也未必完全精准。后期有新感受,也会再补充的。

支持原创,赞赏一下

0条评论

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2020 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)