TL不丑。。。止烧前做点贡献《简评STIGA横板7种武器》
STIGA横板7种武器》
CL、TO、EG、OC、TL、TI5。4、CARBO 7。6
一、CL
如果我只能选一只拍子打一辈子球，请给我一支黄标、实心、ST的CL。
我不要金字，只要黄标，因为金字的过硬了些，黄标的眼睛更象我如今的年纪，并且，软硬程度更适合弧快。
我不要WRB，因为虽然WRB的CL让正手拉球略微更通透清晰了一点，但是会让反手同时略显没有实心的扎实（尽管实心的也不完全是实心的，但是这点区别是有的），CL反手的扎实与“脆爽感”和“配置”都有关。
较好配置推荐：正手省3，40度，反手SRIVER EL 2。1
经济实用配置：正手省3，40度，反手HK1997粘性42-44。
提醒：重量90克以内为宜，超过90克影响连续性与攻守转换间的轻巧。
观点：1。CL的旋转绝对不差，甚至可以说是很强。不同意见的朋友，也许和您的配置以及摩擦机制有关。2。CL的弧圈质量，如2跳的劲道和穿透力，速度的凌厉，都很好。使用过4，5支不同版本的CL，坚持意见。3。新版的CL只用过CL CR WRB，说实话，厚度上的略为增加，其实对手感和旋转真的没有意想中那么有影响，甚至可以说几乎没有影响，真诚的告诉大家无须迷信于某些固有观念。但是WRB的反手的确欠扎实一点，同样的1997放在WRB的反手，就没有用在实心的反手好上手。
二、TO
TO实用！TO亲民！唯一不足的两点可能就是厚度以及外观很多人不中意。
其实TO性价比很高，初学者可以选用，因为比较扎实有利掌握固定工作，练习攻球和拉球都是正路的器材手感，不象OC一样有所放大，OC适合有一些基础的人。TO同样适合水平较高的人，拉球有质量并且出手舒服已经得到很多人的认同。
这个拍子可以照顾到“打和拉”兼顾的需要。性能上没什么缺陷，价格定位很合理。
经济实用配置：正手省3 ，41度，没必要狂刷胶，我用过40度和41度的，你用41的试试自有判断。反手HK1997粘，42-44，HK1997粘的42-44硬度和弹性都是不错的，比涩性的要好一个档，不用担心它会软。并且，1997只有在CL和TO的反手是比较出色的。适合略为厚实的纯木反手使用。
提醒：TO的个体差异是有的，会有不同的弹性和均匀度，好拍子也最好要自己挑选一下。重量也是要在90克以内，因为WRB的重量千万不要过分。否则仅一利而加诸弊。
三、EG
我先来一句，迎接兄弟们的砖！EG不等于陈起。EG不是暴力板。EG是我所喜欢的板，原因是手上的控制感特别出色，攻守兼备是很出色的，由守转反拉的时候非常有成功率。
正手拉球非常有稳定性。稳定性和拉球质量结合的比较出色。
但EG本身不是暴力板。
经济实用的配置强烈推荐：正手省3，40度，反手焦点2最硬的那种。这是我唯一发现的EG反手最好用的配置同时也是唯一觉得焦点2最对得起消费者的功能。
提醒：此物很爱掉面子，需多加注意。
重量的选择有分歧，不建议超过90克，不晓得大家有没有印象，在EG第一次火的时候，某老鸟写过一个帖子，同样重量的板子EG已经觉得手腕比较重了。我认为85克上下已经够用。个人意见。
四、OC
不班门弄斧，OC作为最经典和普及的拍子性能无须多言，相关评论可以搜到许多。
个人简单说一句，用过5，6支，个体差异还是满大的，实心的纯OC性能更合手一些。重量目前普遍轻得变态，找85克的已经很不容易。新版实心的重量多卡在80克上下，性能和以前的黄标整体性下降。
提醒：如果阁下有一支老点的OC，希望多花点时间适应，手感独到，性能独到，自得妙处。
反手上FX和CJ8000 轻快C都可以，需要特别说明，经过称重CJ8000 C一点都不轻。而OC反手也不能配太轻的，那样发力太瓢。FX更适合控球和拉球，弹打的话无论是OC还是FX都是弱点。
五、TL
我这句话憋了很久了——“TUBE LIGHT是OC的加强版！”来呀砖砖，不怕。
EG不是OC的加强版，为什么？因为拉球时候的手感并不趋同！OC的特点就是正手拉球，那么你换TUBE LIGHT试一下，你会发现拉球的手感和OC有精神上的相似处，但更给劲，吞吐更加点档的感觉。从OC换TL，相信不需要多做什么适应。
曾经很多人承认TO的拉球很不错，其实作为TO的衍生品TL拉球也很不错，觉得STIGA的板子拉球不错的评价，其实很多都源于不少人都经历过的OC情节。OC影响了很多人，OC好似是STIGA品牌的当家必尝菜，并且会在日后的器材感受中承担一定程度参照物的作用。
提醒：没什么好提醒的。
配置：差不多就行，不怎么挑。
观点：见第一句。
否定性评价：其实就是丑了点。
六、TI 5。4
用过一个实心的（所谓实心）80克出头。
板身薄是一个不小的优点，正手狂3，40度控球时还是比较稳当有数的。拉球比较好上手，并且质量不错。在拉球时，板身的吞吐瞬间，非常容易给上自身爆发力，也就是在摩擦瞬间很容易瞬间提升“加速度和爆发力”，这可能是5。4最吸引人的一点，因为速度差和力量差是决定弧圈质量（速度与力量）的最重要方面。手感并不模糊，和很多人认为不好控的感觉有所差别。
作为类似TI5。4包括红黑7。6这样偏薄且硬的板子，在配置时需要对整体的通透性做一个调试，这类拍子反手是最不适合配厚重的国套的，严重影响整体手感，这也是为什么有人觉得手感不好的原因。
偏薄且硬的拍子，反手最好用“轻、软、弹”一点的外套。
FX； HAMMOND；JO； INNOVE LIGHT皆可。
退一步的话，国套也要尽量选偏轻的，CJ8000 C并不轻，我称过。霸道旋风特便宜，比较轻，放反手可以用，但是进攻威力没什么突出，一般能用而已。
七、CARBO 7。6
可以参见本人红黑碳王的帖子，重要的两点，一是手感比较特殊，和TI5。4，EG这类都不同，更别说CL OC，没法比较。二是重量90克左右比较好，不宜过重过轻，最重要的是反手配置，配不好，就改变了你对整个拍子性能的印象。器材是一个整体，局部不当会颠覆整体性评价。
回归标题，为什么我也要止烧呢？
没钱了。
全问完。谢谢观赏。
顶一个！
不顶不够意思！
再顶一次（因为看完了全文）。
写的很有独到的见解！并且很贴近大众！
没有华而不实的官方文字，但却能给人以揭去轻纱揽众山的清透之感。好，好，好！
通过阅读此文，可以让人更清楚的了解Stiga系列性能。
顶~~~~~~
再顶一次（因为看完了全文）。
写的很有独到的见解！并且很贴近大众！
没有华而不实的官方文字，但却能给人以揭去轻纱揽众山的清透之感。好，好，好！
通过阅读此文，可以让人更清楚的了解Stiga系列性能。
顶~~~~~~
[em10]好一个至情至善的好女子!~
太长，顶完再看。。。
好文那！
首先说，如果没有器材发烧族的“前仆后继”的奋斗，就不会有广大球友的器材知识！
最朴素的说，至少少走很多弯路。
其次，本人觉得，所谓“烧器材”，实际上是对乒乓球技术的一种更深的追求！
而且，在“烧器材”的过程中，会体会到很多乐趣。
当然，“烧器材”是要消耗很多银子的。
然而，银子也不是白花的，你对各类器材的理解，留存的样本也都是宝贵的财富。
最后，我认为你不要轻易下结论，“止烧”了！
长期执着一件事情，是有惯性的，不容易刹车，不过可以适当地“减速”。
另外，怎么总要说自己“老”呢？！
透露一个秘密，在十几年前本人还不认为自己老呢？！[em01]
好文那！
首先说，如果没有器材发烧族的“前仆后继”的奋斗，就不会有广大球友的器材知识！
最朴素的说，至少少走很多弯路。
其次，本人觉得，所谓“烧器材”，实际上是对乒乓球技术的一种更深的追求！
而且，在“烧器材”的过程中，会体会到很多乐趣。
当然，“烧器材”是要消耗很多银子的。
然而，银子也不是白花的，你对各类器材的理解，留存的样本也都是宝贵的财富。
最后，我认为你不要轻易下结论，“止烧”了！
长期执着一件事情，是有惯性的，不容易刹车，不过可以适当地“减速”。
另外，怎么总要说自己“老”呢？！
透露一个秘密，在十几年前本人还不认为自己老呢？！[em01]
[em10] 厄哈哈啊,刀伯不了解,在乒乓家园里说止烧的,都是自嘲的玩笑话,
仅仅是目前赤字,本月止烧而已,
说自己老朽,也是开玩笑的...
我自己有一个需要收藏的武器列表,共计最为经典的16支拍子,都是经典中的经典,
并且全部是成双同系的搭配,共8组,
预计收藏品与使用品,包括32支拍子一式两份以及相关正反手配置粗步估算,费用总计21400元.
还好我不玩单桧.
妄想未必照进现实,也未必不能照进现实......西西,妄想痴狂自得其乐尔.
TL不丑。。。[em10]
乖,
不要介意,
拍拍丑,更显人美啊~!
TL不丑。。。拍丑，人更***
拍丑，人更***
哇，西山对STIGA有这么深的研究啊。
别说，看完你的文章之后我还真想弄块儿横板试试呢，呵呵
拍丑，人更***
我是个诚实的人~~
长的丑不是你的错~~
出来吓唬人就是你的不对了~~
恩，不错~~
这个是我发明的~
中和一下CL和TO
变成OC内力澎湃！
别想了，TO不适合你。。。
欢迎大家以任何形式顶帖,
争执都没有关系的,
TO有可能适合TT,因为都是T开头.
那你就来个CT吧！
哈~~~~~~
那你就来个CT吧！
哈~~~~~~
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |