lllllllllllllllllll
马琳的打法是直板单面拉！而不是左推右攻，更不是左搓右攻。而且直板的精华就在台内，当然，要是横板有了直板的精华，那就不是一般的强。
楼主应该加强台内技术。
你发球，他摆短，你轻挑，他反拉，你再反拉，他再反拉，你再反拉，他出界……
你发球，他上手，你反拉，他反拉，你再反拉，他下网……
你可以提高搓不转球和台内半高球上手能力，多打角度，慢慢就提高了。
大概楼主的技术也不怎么样的了，瞎猜的。
横板单桧配外套，弹得很呀，台内很难控制吧，但台内控制白短这是直板必须要练的技术
楼主的看法未免太过偏激，我觉得你还是自己技术不行，自己水平没提高，反倒怪别人的打法不行，眼光要放开些呀!这样的心里能吧球打好吗？
楼主不打直拍的，无法体会到什么是直拍的精髓～～
哈哈，回复的人还挺多,估计都是直板控制型球友
我水平是不怎么样,绝对业余,但我打球的特点就是大路球,抢攻能力超级强,而且动作标准,酷,就算打不到球,动作得做的像回事,器材要顶级,哈哈,...不知怎么回事,球馆的人都喜欢跟我较量,以战胜我做为自己很大的享受,他们的心里就是再想: 你动作标准怎么了,拉的起球怎么了，器材顶级怎么了,打的好看怎么了, 我拿个100块的板子,野路子,你不照样赢不了, 呵呵，其实我都是一笑而过
发这个贴就是玩玩的,大家别反应太激烈哦~
楼主,只想对你说,"你有毛病呀,人家咋打你管,有本事你打赢这样的选手,"
楼主,只想对你说,"你有毛病呀,人家咋打你管,有本事你打赢这样的选手,"
您说的对啊, 林子大了什么鸟都有,人家做什么鸟我管不着, 就像您着位chen1985一样,存在的就是合理的
马琳的打法是中国特色的充分彰显，体现了中国5000年文化底蕴，因为马琳是用脑子打球，而不是简单的技术相加，而王皓、王励勤缺的恰恰是这些。
如果单从技术而言，马琳的技术是不规范的却又是扎实的。就象当年小米加步枪战胜的日本鬼子一样，是同一个道理！在拥有基本技术的前提下，最终起决定作用的还是人，而不是技术本身。
从战争的角度来看，如果当年和日本鬼子打阵地战，拼实力，是不是显得更加壮烈呢？我想真是这样的话，我们早就成了亡国奴了，还能享受今天的奥运吗？
乒乓球讲究的就是“技战术”，什么是“技战术”，个人认为，技术是基础、前提，战术才是克敌制胜的法宝，战术靠什么？当然是靠人、靠人的脑子。老瓦凭什么成为“乒坛常青树”，靠的就是技战术的变化，如果靠相持、拼实力，他一大把年纪的人，能拼得过年轻人吗？
因此，我认为最具观赏性的打法恰恰是马琳式的灵活多变，这样才能体现乒乓球的艺术魅力！！！！
个人观点，欢迎拍砖！
马琳的打法是中国特色的充分彰显，体现了中国5000年文化底蕴，因为马琳是用脑子打球，而不是简单的技术相加，而王皓、王励勤缺的恰恰是这些。
如果单从技术而言，马琳的技术是不规范的却又是扎实的。就象当年小米加步枪战胜的日本鬼子一样，是同一个道理！在拥有基本技术的前提下，最终起决定作用的还是人，而不是技术本身。
从战争的角度来看，如果当年和日本鬼子打阵地战，拼实力，是不是显得更加壮烈呢？我想真是这样的话，我们早就成了亡国奴了，还能享受今天的奥运吗？
乒乓球讲究的就是“技战术”，什么是“技战术”，个人认为，技术是基础、前提，战术才是克敌制胜的法宝，战术靠什么？当然是靠人、靠人的脑子。老瓦凭什么成为“乒坛常青树”，靠的就是技战术的变化，如果靠相持、拼实力，他一大把年纪的人，能拼得过年轻人吗？
因此，我认为最具观赏性的打法恰恰是马琳式的灵活多变，这样才能体现乒乓球的艺术魅力！！！！
个人观点，欢迎拍砖！
你说的很好, 也很对,我承认你的观点,但我仍然会做我这类人,我们着是类型不同,没有谁对谁错,谁好谁坏,就像我说马琳的打法让我很厌烦,我也不欣赏,但我并不是批判它,否定它的存在.
马琳的打法,说实话,我认为是"赢球"的最简单,最有效的方法,要说到战争,这种方法是最好的.但对乒乓球的理解,我是偏向于更加有冲击的观赏性,比如各林卡,丁松,王大力,BOLL,柳成敏等.
当然,中国出了个马琳是幸运啊,要是出到了外国,那就难对付了
哈哈，回复的人还挺多,估计都是直板控制型球友
我水平是不怎么样,绝对业余,但我打球的特点就是大路球,抢攻能力超级强,而且动作标准,酷,就算打不到球,动作得做的像回事,器材要顶级,哈哈,...不知怎么回事,球馆的人都喜欢跟我较量,以战胜我做为自己很大的享受,他们的心里就是再想: 你动作标准怎么了,拉的起球怎么了，器材顶级怎么了,打的好看怎么了, 我拿个100块的板子,野路子,你不照样赢不了, 呵呵，其实我都是一笑而过
发这个贴就是玩玩的,大家别反应太激烈哦~
楼主好好练习技术去吧？我们业余的打球是为了娱乐，但是完全比动作的好看，我看还不如去练习舞蹈，哪个打球的不希望球上对方台面，我就没见过为了追求动作的好看程度即使拉不到球也光做动作的球友。
楼主好好练习技术去吧？我们业余的打球是为了娱乐，但是完全比动作的好看，我看还不如去练习舞蹈，哪个打球的不希望球上对方台面，我就没见过为了追求动作的好看程度即使拉不到球也光做动作的球友。
死脑筋
-__-!!楼主，看不清楚旋转是你的事，连续摆短对于业余来说谈何容易啊？你说你上手能力超强，那拉起来不就完了？怎么可能连续对搓呢？
心态要好，心态要好。
直拍横拍并不是什么打法，而只是一种握拍的方法．
马琳的打法其实就是用他的一切辅助技术（发球，搓，劈，挑，抹，切，削，反手拉等等）为他的正手杀招来创造条件．
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！楼主应该建议世乒协沙拉拉继续改规则，发球也不需要什么旋转了，就打对拉，靠基本功打出输赢，得了，呵呵。
如果真这样的话，乒乓球还需要什么智慧呢？人都变成机器了，你说呢，哥们。
坚决不同意9楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！大路球好练，小球最难练，初级阶段大路球好很正常，动作标准也正常，台内小球要有下一番狠功夫才能练好。马琳跟你说的那些业余选手不一样，他们不知道自己的旋转，开球只能搓一下，捅一下，主要是等对方失误，这样的朋友说不上打法，因为水平太次，还没有到形成自己打法和风格，只能算是业余玩玩。马琳自己清楚自己什么旋转，球打过去之前心里跟明镜似的。
另外你说的动作标准，怎样算标准？标准是谁定的？那些都是某些人总结专业运动员的动作的一个综合。马琳的很多动作看上去不标准，但他每场比赛都有这样的不标准，这对于他自己来说就是一个标准，他的标准就是这样的。每个人的自身条件是不一样的，要实事求是，自己怎样打能上就怎么练，练成了以后这就是你的标准了。千篇一律有毛意思？马琳的侧切不标准，但我看就巨帅，这个技术动作我想马上就会推广，这个标准是他定的，人们跟他学的不像我不知道算不算不标准？？！！
人人都有自己喜欢的球员，你不喜欢马琳我可以理解，人人都喜欢马琳就没意思了，呵呵。
黑猫白猫抓住耗子就是好猫
还是多发些建设性的话题为妙。这种话题让人看了心烦！
马琳的打法是直板单面拉！而不是左推右攻，更不是左搓右攻。而且直板的精华就在台内，当然，要是横板有了直板的精华，那就不是一般的强。
楼主应该加强台内技术。
你发球，他摆短，你轻挑，他反拉，你再反拉，他再反拉，你再反拉，他出界……
你发球，他上手，你反拉，他反拉，你再反拉，他下网……
说的忒好了
请问楼主什么时候看过马琳来回搓几十回合。楼主看来只懂得1+1=2。到了1+2你可能就不知道=？了
输给打法不好看的人就生气？
那您可以气死了...
正确，他的体力消耗很大
坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！一般来说打直板、靠旋转和变化取胜的选手，都要精于算球（也就是要有脑子），手感要好，楼主怕这样选手的原因那就不言自明了，哈哈！！
至于动作标不标准，只要顺畅、舒展，打出的球旋转和力量兼备就是好动作。马琳的动作不规范，难道说你的动作比他的还标准、还规范？！我真是看到天上有头牛在飞了，原来是你在地上吹啊！[em1005]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |