曾经用过阳光的一款类似球CL结构的底板配的龙影,后来改成白钻配的TSP20462,这两种配置感觉前面一种的手感好,但是速度不如后者,声音也没有后者清脆,现在非常想尝试下陈静配龙影的感觉,但是在其它贴子里听版主说陈静比较硬,怕韧性不如CL,那在选择陈静底板时要注意那些问题呢?重量轻点?板身薄点会不会好些呢?一直不愿意采用CL是因为太容易拉丝和掉屑了,看着心里难受,陈静有这种问题吗?看现在陈静的价格比较低,是因为什么原因呢?是好板为什么价格比其它打正胶的板还要便宜点呢?问的有点多了,望大家见谅
曾经用过阳光的一款类似球CL结构的底板配的龙影,后来改成白钻配的TSP20462,这两种配置感觉前面一种的手感好,但是速度不如后者,声音也没有后者清脆,现在非常想尝试下陈静配龙影的感觉,但是在其它贴子里听版主说陈静比较硬,怕韧性不如CL,那在选择陈静底板时要注意那些问题呢?重量轻点?板身薄点会不会好些呢?一直不愿意采用CL是因为太容易拉丝和掉屑了,看着心里难受,陈静有这种问题吗?看现在陈静的价格比较低,是因为什么原因呢?是好板为什么价格比其它打正胶的板还要便宜点呢?问的有点多了,望大家见谅
楼主你好,关于上述问题本人做一些个人意见的答复,仅供参考,希望对你有所帮助。
1,蝴蝶陈静是本人用的相对时间较长的一块底板,该板手感扎实,底劲到位,弹性优良。缺点是缺乏韧
性,发力要靠自身多一些。用蝴蝶陈静,本人配置过802,802-40,20462,龙影等,其中最好的感觉是
802-40,其次是20462.
2,龙影这款胶皮,本人对它的印象实在是不怎么好。感觉上,它速度达不到大维,旋转达不到20462,
控制比不上802。也可能本人的打法和技术特点的限制吧,这只是代表本人的感觉,其他正胶球友对龙影
的评价还是比较综合的。
3,蝴蝶陈静的板子质量是十分稳定的,在板厚,板重上差异不大。只是在挑选的时候,注意每层的厚度
是否均匀,面才品相是否舒心就可以了。陈静底板不容易拉丝,稍微的掉屑是存在的,但是不会有大的
影响。
4,关于价格,总体来说,7层纯木的底板价位都不高,因为纯木板的制造工艺并不复杂,进口的7木板
会由于品牌不同,卖点不同会产生一些高低浮动。蝴蝶陈静是在小球时代的经典快攻纯木板,出品时间很久了,由于纯木板的制造上变化比较有局限,另外目前使用颗粒的爱好者和专业队员的数量上趋向于偏少,所以我个人估计,价格上只能下浮,上涨的可能性基本上没有。
由于时间的关系,回答的比较凌乱,欢迎交流。
多谢版主,麻烦你了,能回答的这么详尽,有机会多交流,向你学习,呵呵
呵呵,不客气。
关于CL掉木丝,本人也经历过,STIGA系列的板子,除了CR的,貌似都有这样的通病。
一方面可以购买护木液涂抹解决,另一方面,好像有球友用指甲油代替护木液,好像也能达到效果。
我现在用什么板子都上护木液的,有时胶水太粘了,什么拍子都可能会掉丝的,虽然不太影响使用,但心里难受
大概个人的特点不一样啊,我原先打正胶时,用的板子比较软,用了一种流星正胶,颗粒也软,
我主动发力多一点,还拉小上旋.
以后学拉球,换了反胶.
现在又想换正胶了,不知道那种正胶拉求好一点呢?
俺可不是舍本求末,嘿嘿[em10][em10]
大概个人的特点不一样啊,我原先打正胶时,用的板子比较软,用了一种流星正胶,颗粒也软,
我主动发力多一点,还拉小上旋.
以后学拉球,换了反胶.
现在又想换正胶了,不知道那种正胶拉求好一点呢?
俺可不是舍本求末,嘿嘿
球友公认的拉球出色的正胶大致有几种:TSP20462、龙影、802、802-40等
谢谢各位,谢谢[em10]
呵呵,如果能买到2.1的龙影就更好用了。
祝你球技越来越好!
版主你别说,我还真感觉到不对了,原来是用2.1的,现在好像是变薄了是吧?原来叫特厚,2.1的,现在都是一个型号了没有别的说法了,感谢版主兄弟,对正胶器材又学了不少东西,其实我买这个拍子主要是为了给别的球友挡球,现在打横拍双反了,横拍挡球有时会别下手腕,比较难受,原来为了下决心改横把直的都出了或送人了,现在已经改成了,再弄个直的也不怕了,呵呵
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |