精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]也谈马琳和王皓（直板应该怎么打？） [打印本页]

作者: playing_ 时间: 2008-8-26 13:04
标题: [原创]也谈马琳和王皓（直板应该怎么打？）
我一直不看好王皓，不是因为他的气质，而是因为他的直板两面弧圈打法。
说点个人的观点：
1，直板的握法就决定了它以灵活为主，以控制为主，以正手为主。舍弃直板的优势，非要让直板去用横板的打法，就是舍我之长，用我之短，本身就是死胡同。
2，想要练两面弧圈，想要打实力球，就应该练横板。既然打直板，就应该抓住直板的精髓，加强控制，加强正手。
3，王皓虽然很厉害，但是他的打法没有问题吗？他的反手虽然很强，但比他的正手更厉害吗？正因为他反手强，所以他依赖反手，正手就被削弱了。现在的乒乓球，没听说谁靠反手可以夺冠军，不管直板横板马琳王励勤波尔柳承敏，要赢球最终要靠强大的正手攻击。王皓输在他没有发挥出正手的威力，这完全是因为他那怪异的反手造成的。
4，王皓的打法很先进吗？为什么除了他之外没有第二个跟他一样打法的世界高手？因为直板横打的技术不完全符合人体运动学原理，是对人体肌肉关节的扭曲，只能算周芷若的九阴真经和谢逊的七伤拳，功力越强对自己损伤越大（纯属个人理解昂）。
5，马琳赢在什么地方？赢在发挥出了直板，尤其是直板反胶打法的精髓。反手攻击力不如对手，却各种技巧层出不穷，用横打却不依赖横打，完全用灵活的线路、速度和旋转变化控制住对手，辅以强大的正手进攻赢得主动。
6，世界上没有一种无敌于天下的武功，也没有一种绝对先进的乒乓技术。每个运动员都必须结合自身实际，发挥出自己最大的优势，同时遏制住对方的发挥，才可以获得比赛的胜利。王皓的打法对他自己或许是最合适的，但对广大的业余爱好者来说，是可看却不可学的。从长远来看，直板打法还是应该以反手控制正手攻击前三板技术为主。马琳的打法应该让我们对直板产生更多的信心而不是失望。

作者: kknd_1981 时间: 2008-8-26 14:08

意见不同

王号的反手跟横拍的反手是不一样的

直拍反手可以更多的利用手腕的力量

因此拉出来的球侧旋更加强烈

除此之外他拥有横拍一切的挑敲打等功能

下面对比普通直拍和横拍的反手做个简单对比啊：

1、普通直拍：

反手以推挡、加力推、搓、偶而反手打弧圈球（很别牛，需要当事人状态癫狂下才能成功）

2、普通横拍：

反手以拉弧圈、搓、敲、打为主

3、在看看直拍横打（特指王号）：

反手无论台内、出台都是力用手腕的力量首先并且第一时间拉出侧旋的进功球，近几年才偶而见王号在比赛中用反手背面搓或挑一下球。

所以，我说王号的打法其实是完全进功型的打法，可以说是目前世界上最具功击力的打法，或者说选手。至于说用直拍练横拍的打法是舍己之长更加不用担心，因为我还没见哪个横拍或者直拍选手跟王号对反手出现绝对优势的场面来着。还有王号得的冠军还少吗？世界排名第一不说明问题？如果一定要奥运会冠军才算世界冠军的话那大家期待伦敦吧。非王号莫数。

我可不是盲目崇拜，其时雅典王号输球的时候我挺烦他的，我喜欢马林那样的风格。可是这两年王号真的像所有人看到的那样成熟起来了，比赛心理状态很强大，反正手技术都很稳定，往往比赛中一脸沮丧摇头不断的都是打算拼王号反手的对手。还有，北京奥运会之后，中国男子的领军人物将是王号。

作者: sirsday 时间: 2008-8-26 14:19

直拍反手的弱点已经被横拍打到窘迫得不能再窘迫了吧

被逼住反手就死路一条,侧身搏杀能从头搏到底?

再不出现新技术,马琳之后,就是全横拍的天下了吧

王皓的反手弥补了直拍反手弱点

他的正手比四年前要好太多了

正手威胁也不逊于其他人的正手

他不拿冠军不能说他的反手不先进

他反手的威胁要远大于推挡吧

接发球横拉就相当于进攻了

这对直拍来说不是很大的改进嘛

难道一定要过渡一板才算直拍的精髓-控制吗

世上高手有几个直拍?

直拍高手有几个像马琳那样精于小球?

好像印象中谁说过马琳的已经是直拍精妙的极限了

再说什么人体运动学原理

看看练体育的

哪个不是一身伤

要是体育项目都符合什么原理

会有人受伤吗?

作者: kknd_1981 时间: 2008-8-26 16:41

刚刚收到定购的一身绿色壶蝶比赛服

欣慰中。。。。

作者: aaajcw 时间: 2008-8-28 17:47

对楼主的个别观点不敢苟同，直拍横打并不是不符合人体运动生理的技术，而是一种突破，没有王皓直拍横打的真正成功，也就没有了直拍的未来。可以说王皓是直拍的发展过程中里程碑式的人物之一。

马琳是直拍技术到目前为止最高的山峰。

我也粗陋地能打几下直拍横打，我发现我与王皓在握拍上有较大不同，我基本上还是象传统直拍握法后三指蜷起中指侧顶背板，而观察发现王皓后三指基本是伸直抵住背板，王皓的握法对发力有利也有利于控制板型，然而极大地制约了直拍的灵活性，王皓的打法基本等同于横板。

作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-8-28 19:06

这个帖子大家回帖的水平都很高啊，建议版主加精！

作者: 蜗牛 时间: 2008-8-29 13:08

王涛就是靠反手拿冠军。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-8-29 18:57
王皓的打法实力很强，但感觉马琳的打法是一种更加成熟的培养模式，也比较容易成材！我预计，国家队出了一个王皓之后，国家队应该有更多类似马琳的选手出现，事实告诉大家，马琳的打法如果横打实力能够得到加强的话，那漏洞已经很少了……

[此贴子已经被作者于2008-8-29 18:58:25编辑过]

作者: 直板正胶 时间: 2008-8-29 23:13

王浩的成绩已经证明，他的打法是成功的！王浩的单打头衔会到来的。

奥运会他输是因为马林打得更好！

作者: handsometzz 时间: 2008-8-30 00:57
喜欢马琳的冲劲，打不死的精神！

作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-9-1 11:02
喜欢马琳的冲劲，就像我喜欢柳承敏那永不服输的精神的一样！但不妨碍我欣赏王皓那优美的两面弧圈，王皓那是球帅人更帅，嘎嘎

作者: 不羞遁走 时间: 2008-9-12 19:53

王皓的“反手反面”（不好意思，为了区别传统直板姑且这么称呼吧）：

推挡、搓、... ...。非不能也，不为而已

此应属于技术运用的范畴，也就是说战术应当如何如何...

其实这本身与技术无关。

------王皓应大加肯定！不宜以成败论

王皓从前以及眼下探索的是直板反手进攻的极限

而非控制、过度等等...

将来必定会衍生出各种直板横打打法来的。

作者: yuanwl2008 时间: 2008-9-15 16:50

楼主放屁么...

作者: jzy2ty 时间: 2008-9-15 20:08

QUOTE:

以下是引用yuanwl2008在2008-9-15 16:50:00的发言：

楼主放屁么...

说这话丢自己的身份。。。

作者: 华峤 时间: 2008-9-16 13:11
马琳的打法既可以欣赏又可以学习，王皓的打法只可以欣赏却不可以学习。

作者: sjhyjh 时间: 2008-9-26 15:17
事情发展总是有两个方面的,王皓的反手直拍横打当然比推挡有威胁,但他也给自己的下一板增加了难度;马琳的反手控制不如王皓的直拍横打,但他给自己下一档进攻创造了条件;当王皓的直拍横打无法给马琳给致命打击,当马琳的反手控制在小球处理上争得了先机,结果也就不用多说了,一定是马琳胜王皓.

作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-9-26 19:13
刘国梁说王皓的打法是世界上最先进的，其实刘只说对了一半！王皓的进攻体系是世界上最先进的，这个我们不用怀疑，两面上手，两面发力，这个是横板对直板的优势所在，如今王皓的直板横打也能做到这一点了!在加上王皓的台内小球要比绝大多数横板好，那在进攻上的优势就比较明显了！但是，王皓的防守体系还是有很大漏洞的！反面在防守时利于转攻，这点确实比马琳强，但不等于说王皓反面的防守就比马琳强！王皓的反面防对方的第一板进攻时失误很多，这也是他常常失分的原因之一！04奥运会的时候，王皓这个问题没有解决，现在仍然没有解决好，虽然有了一些进步，但还远远不够！马琳的推挡是弱，但他有切，挤，事实上也并不是很吃亏，再加上他常常用小侧身来弥补反手位的防守不足，总体来所马琳的防守反而比王皓要强一点！哪天王皓反面的防守能像马龙那么厉害，那王皓的打法就是真正的完美了！

作者: whj1972 时间: 2008-9-27 05:03

王浩的打法既有直板的控球优势，也有横板反手的优势，结合直横两板的优势打法，马琳的这样打法反手弱势太大，直板只有横打能完善反手的弱势，能把直板老式打法打成这么好的人除了马琳，前几名国手里没有，王浩是利用新式横打的技术才能打进前几名的，所以说王浩的技术是直板的前途，否则路越走越窄，奥运的失利是因为王浩和马琳在抖短球太多了，没能放开有点保守的去打球，才输的比赛，所以我认为王浩的技术是先进的，也是直板可以借鉴的技术，只有这样直板选手的路才能长久，本人是横板，说得可能有不对的地方，请多包涵和谅解

作者: cypcsn 时间: 2008-9-29 11:08
不论怎么说直板的前景都不太乐观，中韩日三国的新生力量基本上全部是横板

作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-9-29 12:16

QUOTE:

以下是引用cypcsn在2008-9-29 11:08:00的发言：
不论怎么说直板的前景都不太乐观，中韩日三国的新生力量基本上全部是横板

客观情况貌似如此，但直板前景具体如何，还不好说。国内的一批小王皓到时候成长起来，那比例就不一样了，嘎嘎

作者: wwx19710 时间: 2009-1-17 20:35

不赞同楼主直板反打并不是说完全是横板的打法一样有直板的优势比如小球和摆短王浩输给马蔺并不是打法问题而是小球和摆短不如马蔺而已横板高手很多不一样输给马林吗？

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)