精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 求助srivel和srivel G2到底有多大区别 [打印本页]

作者: mhjop    时间: 2008-8-27 09:11
标题: 求助srivel和srivel G2到底有多大区别
srivel G2是否比srivel值得买?相对于它的价钱300元;本次讨论只涉及这两种套胶,谢谢。 
作者: leokun    时间: 2008-8-28 05:32
这种讨论没有任何意义~要看手感的~邓亚萍的10¥的半长胶不还一样是冠军~
作者: 苯苯    时间: 2008-8-28 12:38
G2也是需要刷水的,相比SRIVER制造弧线容易,但我觉得不如M2000和大巴FX等个性鲜明,有特点。
作者: 风封    时间: 2008-8-29 02:42
给“马琳碳”与“大力神”使用者一个配胶参考  发帖心情 Post By:2008-8-28 1:10:00

本人有两块拍,一块是马琳碳,一块是大力神,刚开始马碳使用天极3(正手),大力神使用720锋魂中软(正手),虽还打得可以,但总觉得不是很能发挥自身技术力量,无论是控与攻失误较多。后经高手指点,本人先后在大力神上改用尼它哭m2000与蝴敌G2,感觉一个字,暴与稳定性兼俱,很能发挥自身的技术力量,失误一下子少了很多,尤其是尼它哭m2000推挡了得,攻击十分强劲与稳定,且中远台相持力量不减,还有一个优点是不用灌胶,手感一如既往。相比而言,蝴敌G2用在大力神上也攻击也不差(稍比M2000弱些,但控球稳定性更好,手感柔和,小球处理更得心应手(也许是海绵软,份量又轻很多的原因),特别是台内挑打更稳定,手感清晰明了,实战中更有自信。应该说M2000暴稳中透出阳刚,弹且稳,G2内敛中透出弑气,虽暴方面逊于2000,但其攻击时弧线低平,二跳较贼。

 

再说马琳碳,本人一直正反使用软硬度不同的天极3,因感觉软而无力(自身发力不是很好)且控球质量不高,自使用大力神后一直搁置。后把大力神上用旧的尼它哭m2000重新粘在马碳上试下,没想到效果一下子出来了,变得恰到好处地暴与稳,得心应手感油然而生。当然底板不同,感觉不同,马碳上用M2000的感觉类似于大力神上用G2的感觉。我不得不重新认识马琳碳的性能,只要配上合适的胶,也是十分好使。

 

不过需要说明的是两款胶皮都很脆弱,且价都在300以上,网上要便宜多。尤其要注意不碰磕台面,相比G2要比M2000耐用些。不过听说现在新出了一款M2000的生级版比较耐用,尚未试过。另外本人也试过尼它哭JO,也许是我配置的是特厚的缘故,感觉控小球易冒高,攻击力与上述两胶相比逊色许多,也许本来就是用于反手的胶而设计的缘故吧。

 


作者: mhjop    时间: 2008-8-29 09:40
标题: 谢谢楼上的详细回答,好人呐!
继续问一个问题,尼库塔M2000NX耐用吗?

作者: denniswuzh    时间: 2008-9-7 17:02
应该还可以吧,但是不如bryce





欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4