★★出极品EG直拍一只，75克，加狂III套胶★★ - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

以下是引用神乒侠侣在2008-9-2 18:44:00的发言：

我现在到是想搞清楚大家口中说的底劲是个什么东西，我反正没见过明确的定义。我认为打起来有威力才叫好，OC我也用了很多年了，感觉打起实战来并没什么便宜可占，反而是吃亏的多。

有人要反驳吗？听我说完

因为弹性，形变太大，OC小球搓球老冒高，业余选手就那么几板，你冒得老高，有时球都接不住，还打个什么球呢？人家随便搓几下你就完完了。就这点足以致命，让你的所有技术特长都无法发挥。

即使是你小球控制好，那么打入相持，OC的速度实在太慢，相持根本不占任何优势，速度比几块钱的拍子还慢，所以绝对是死得快。

那你说网上不是说OC威力惊人吗？是啊，不错，但那是特定球，那是指你有机会打人家，在发力够大时，但即使是有机会，你的出球速度慢，再扎，再转，有个P用。

那你说我力量好啊，力量再好的人，也不可能板板发力。国手也不敢，有些国手都怕小球呢。

那又有人问了，你把OC这块所谓经典的孤圈板说得一文不值了嘛，这不合常理啊，我只告诉你的是我的看法，和实战得出的经验。

那我在OC和EG之间到底选哪个呢？你看国手就知道了，没有人用OC，为什么？因为他们拿到OC一样发不出最佳威力。包括王励勤。

那郭跃是使用的OC啊，我看她不错啊。又错，郭跃使用的是带CR的，CR和纯的不是一回事，快多了，那个可以用。即使是这样，郭跃的速度仍然偏慢，威力仍然不足。

我原来用纯OC纳闷了一年，打不过任何人，其实我力量是球馆最好的，后来换了些平实点的板子，什么问题解决完了。现在是找不到对手，换回纯OC又一样。那球根本没法打。

用纯OC除非你搓球后就跑到中远台和对手对拉，否则我认为这块板没有太大的实战可**作性。还是那句话，看国手为就知道。

以上仅是我个人的看法。并不是为了买板子。谢谢

让楼主这么一说。对这块EG还真产生的兴趣。楼主能说说这块EG的好处吗？品相就不用说了，都看得到。另外好看的拍子不一定好打。只说说大芯有没有拼接和最主要的是捏住板子3点位置用拍柄敲击头部的声音。如果起音高，尾音短。没有杂音。如果符合这种条件就考虑收了。如果带点金属的声音。那就肯定收了。

以下是引用神乒侠侣在2008-9-2 22:06:00的发言：

楼上说的条件太理想化，我觉得只要是一个品牌同一型号的，都差不多，弹性大的不一定好用。弹性大的控制就差。

EG的特点就是底劲大，速度快。速度快是和一般孤圈板的明显区别。打，拉都很好。不会出现体力不好就打不好球的情况。

根据楼主的说法看来这只EG击打肯定会发空。而且弹性差些。借力方面也许也要差得多。

仁者见者，智者见智，各抒已见都无可厚非。但无论什么板子，只要存在，有销量就肯定有它的合理性。讨论器材时不宜厚此薄彼，所有的底板都因人而异，和具体使用人的水平动作特点都有关系。我觉得OC、EG肯定是一板很不错的拍子，但任何一块不错的拍都都不可能适应任何人。至于说这型号球拍的底劲远大于那型号的球拍的说法本身就不具有客观性，动作不同，作用于不同的球拍，表现出来的底劲相差非常大。

业余爱好者，应该要有清醒的头脑，根据自己的技术，体能、动作、年龄先拍子，不要人云亦云。自己不在行，请都一下行家（不要请都卖家），行家推荐的拍子，有可能借一下球友的实物试一下，看看对自己是不是合适。随便聊二句，不错这处，请行家指正！

以下是引用神乒侠侣在2008-9-3 14:05:00的发言：

我说的话与这块EG没任何关系。这块EG力道很足，我一开始就说了。

看得出很多人对这块EG感兴趣。楼主可以重量点介绍啊。看看舒适哪些球友的打法。这样也好参考些。