精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 回归七层纯木(CL篇) [打印本页]
作者: kelvin1212 时间: 2008-9-7 21:51
标题: 回归七层纯木(CL篇)
漫漫器材路,无数乒友为之上下求索... 本人也不例外从蝴蝶芳碳到STIGA.
最初用的STIGA 是从一块OC 开始, 曾为OC的正手热血澎湃,二跳的急速和贼让我至今不能忘怀,可是反手却一直
难以回避.用了近3年之后,随着年龄和体力问题,终于开始考虑换板.于是,我用了几快红黑碳王, 在我眼里红黑绝对是
比较完美的产品,, 正手的底劲,优秀的一速二速,稳定的弧线.反手的硬中有柔,小球的控制,确实不能不赞!然而我知道我的目标不是红黑,我最后的选择 只有CL.
之前我用了两块CL 的板, 怎么用都感觉不出好,脱板快,发球不转,拉球不转...我放弃了两次...
上个月,终于下定决心,一下子买了两块黄标CL-WRB-FL. 我个人不喜欢CR,怕影响纯木的手感,但是我又喜欢WRB,
因为CL比较厚,WRB可以提高小球手感,提高拉球的力量.拿到板那天,有点失望,因为板的品相不好,有拼接,有色差,
还有一个木结,让我心里很不爽,板厚6.8/91克. 本以为可能又是一次失败,可是奇迹却出现了, 晚上,正手贴上国狂40度,
反手用JO.球馆了,和教练练了会正手攻球,感觉比红黑手感清晰,用力心里更有数,到底是纯木,控制确实好.但是这次我也
很奇怪为什么没象以前一样感觉脱板快呢??后来想是因为,有红黑的基础在.反手拨球,感觉和正手一样,控制很好,发力
很有数,100多个回合随便打打.
接下来开始正手弧圈,我的弧圈动作是教练教的,应该说是比较标准的动作,近中台拉球感觉弧线比较低平,一速很快,
但是并不象其他球友说的容易失误.教练说我拉过去的球比较撞板, 感觉球比以前重.我自己的感觉就是板身很厚实,
但是确实很清晰的厚实,说通俗点就是好象自己的手掌很厚去打人家耳光一样.感觉太清晰了,而不是象碳板好象带了
手套打人的感觉.我心里暗暗得意,因为我知道,这就是我想要的感觉. 一会退到中台和教练对拉弧圈,奇迹真的出现了,
对! 那个时候就是这样的....
我手里的CL 变了,我身上的汗毛都竖起来了..怎么变成OC的感觉了?? 吃球太明显了, 厚厚的板身居然象OC一样有
很明显的形变感.拉过去的球真的和OC的正手一样,只是感觉比OC更前顶的力量.我不敢说CL的正手远台能和OC比.
不过现在让我选,我只会使用CL 了. 真的,你知道那种感觉,就是一个更硬的大弹簧弹出的炮弹......我知道我离不开
CL 了,我很幸喜, 因为,我能体会到CL的好处了.反手弧圈速度很快,我个人喜欢反手前冲弧圈,手腕比较固定.但是
拉的球也很转,其实我自己现在也想太通,为什么以前CL拉不转,现在可以拉的这样转.(我说的转是指球落地后可以两
次撞墙的)
有些朋友还会问CL的小球,我想辟长不用说,摆短的话,我想很多球友是个误区, 如果你会摆短的话,CL的纯木手感
可以清晰的帮你把球摆到你想要的位置,其实,摆短是借力摩擦的结果,不是借力碰,知道这些你就会觉得CL的小球
也不差的,不输给红黑.挑打不用说,非常好!
如果你还在为OC的反手发愁,朋友,试试红黑,再一步再试用CL, 你会发现你的球又上了个台阶!
[此贴子已经被作者于2008-9-9 6:58:10编辑过]
作者: wing_tt 时间: 2008-9-8 00:49
正在考虑CL ，直，问问楼主WRB的感觉，好多人说WRB对弧旋有助，对推挡影响不好。是否的确如此？
作者: kelvin1212 时间: 2008-9-8 09:22
直拍用CL， 我没有经验，WRB对直拍弧圈听说不太好，多数人认为直拍不宜使用WRB，因为直拍的手感主要在手指，横拍在手腕相对较多。
手指配空心柄的话，疑似太过敏感，反而可能震手而影响手感，横拍的话，我个人以为，我需要WRB来加强手感。
还有一种可能就是，时间可以改变一切，适应了都一样的。区别不是很大。 保险起见，先买实心的吧！就是纯的。
不过，我有个建议，业余的练习弧圈最好不要CR，咬球相对较差，缺少吞吐感，快攻可以要CR，速度好。
还有个配套胶的建议。 正手狂三是绝配，39度够了，控制好，弧线贼，正手用外套控制稍差，拉球弧线太正。
反手建议用小蝴蝶，不灌的用MARKV，或者 JO 。
[此贴子已经被作者于2008-9-8 9:31:38编辑过]
作者: wing_tt 时间: 2008-9-8 11:58
感谢LZ的详尽回答，现在就是想找个店试一下WRB。
我是快弧，所以可能会需要CR，反手胶现在暂定为EL，正手的狂III是我现在比较郁闷的一点，不知道现在省狂的质量，看坛子里大家说法，好像是下降的可以…… 搞得我都想去配回802-40了。
如果上狂III，推挡所需，很有可能上40度的狂III。
还有海绵厚度问题，快攻为主的话，是2.15的还是2.2的？ 说厚度高弹速快，我怎么感觉快攻需要薄海绵容易透板 借力容易些……
再次感谢 ：）
[此贴子已经被作者于2008-9-8 12:08:07编辑过]
作者: kelvin1212 时间: 2008-9-8 13:06
海绵厚度根据自己喜好，用CL建议2.15可以了。
作者: OptimumPLUS 时间: 2008-9-8 19:52
下次咱也试试CL
作者: qiang2008 时间: 2008-9-9 17:01
CL正手配焦点2合不合适,别人向我推荐焦点3,哪个合适
作者: ngj66 时间: 2008-9-9 20:51
CL正手配F1如何？
作者: sam5215 时间: 2008-9-15 23:31
空心柄的拍头略沉，有利于弧圈。
作者: kelvin1212 时间: 2008-9-16 14:46
yes,right
作者: pingpang22 时间: 2008-9-18 09:16
配备新729－2真是性价比高的啊！！！！1
作者: pingpang22 时间: 2008-9-18 09:18
配备新729－2 42度的套胶性价比较高啊，尤其是业余选手，崇尚近台快攻结合弧圈的朋友啊
作者: kelvin1212 时间: 2008-9-18 22:04
恩
作者: kelvin1212 时间: 2008-9-18 22:04
狂更好
作者: kelvin1212 时间: 2008-9-18 22:04
STIGA纯木配狂是绝配
作者: sam5215 时间: 2008-9-20 17:24
有个问题很感性趣，LZ是男是女？要是女生的话，LZ的发力真的很好啊，能拉出二跳很不容易的
作者: kelvin1212 时间: 2008-9-22 21:23
男, 我教练也说我爆发力比较好.
其实拉弧圈肯定是靠爆发力,讲究瞬间集中.
还有一点就是动作.
作者: sam5215 时间: 2008-9-22 23:07
我觉得也是，如果是女的话，那需要的爆发力可有点吓人了，因为我基本不发全力的时候很少出现二跳，而且我以前是练体的，最近一年还在练上肢器械。看到你的头像所以才有点奇怪女孩子拉那么暴力的弧圈可有点吓人，LZ不要介意
作者: sam5215 时间: 2008-9-22 23:09
呵呵，这就对了，今天我特意试了下，正手发全力的情况下二跳很正常，而且我已经练了一年的上肢力量器械，所以看你头像才有这样疑问，要是男生就很正常了
作者: kelvin1212 时间: 2008-9-23 07:19
主要是腰腿力量, 高级的再加上收小臂力量
作者: pingpang22 时间: 2008-9-23 08:30
楼上的朋友，狂三还要每次灌胶啊！太麻烦了，729-2 42度好像不用灌胶就行啊！
作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2008-9-23 08:48
以下是引用qiang2008在2008-9-9 17:01:00的发言：
CL正手配焦点2合不合适,别人向我推荐焦点3,哪个合适
焦点系列都比较垃圾，吞吐明显，但是没有力量，出球非常肉。打个比方的话，德套的吞吐好像吹箭，吸气，然后发力喷出；而焦点好像你喝多了吐一样，吃进去，再慢慢吐出来..........
配焦点不如用30块钱的CJ8000
作者: sam5215 时间: 2008-9-23 23:01
骷髅兄对焦点的形容真是.............无语了
作者: pingpang22 时间: 2008-9-26 15:47
支持cl ，很好用，物有所值，进攻快速，弧圈也不错，手感扎实。陪上新729-2 42度那才是超值啊，尤其是银子不多的球友啊
作者: sam5215 时间: 2008-9-26 18:09
呵呵，不好意思忘记说了，我中学时候的因为个子矮爆发力好，正好哪年中学新来的体育老师是体育专科足球的，所以他让我蹲了三年的登山大台阶，后来去大学，又蹲了一年多杠铃，所以我差的是上肢力量，而且我当时练的弧圈更偏向与欧式，所以才下决心练的上肢
作者: 五两·耶 时间: 2008-9-28 20:31
打正胶行吗
作者: kelvin1212 时间: 2008-11-13 09:31
2
作者: kelvin1212 时间: 2008-11-13 09:35
CL ，重剑无锋
作者: mugezi 时间: 2008-11-13 23:33
感谢楼主猛女的文章，一直在CL和EG，以及蝴蝶芳碳中徘徊，现在看你这么说，觉得再换拍就CL了吧，sitiga的板子有个缺点就是，板面撕多了容易拉丝，以后先刷层护木液上去，要不买胶皮干脆用无机内能好了，正手729-08怎样
作者: kelvin1212 时间: 2008-11-14 09:40
没用过，不过我估计手感不如狂飚好，当然个人手感差异和习惯不同，不过建议正手狂飙是不用换得
作者: zhaimin 时间: 2008-11-14 09:57
标题: 长见识了!
长见识了!
作者: waldnerchen 时间: 2008-11-14 13:40
stiga CL CR
正面：TSP正胶套胶20822
反面：天翼反胶套胶
直板正胶快攻结合横打，
CL CR用来打快攻，太爽了。
作者: 少将 时间: 2008-11-30 23:04
现在CL是小手柄的,和原来的CL有什么区别么?直板
作者: jsw 时间: 2009-1-18 06:42
謝謝分享!最近也考慮換支cl了!
作者: 刘南奎 时间: 2009-1-25 20:48
dd
作者: 月光の疾风 时间: 2009-1-26 09:10
我刚买了一块,感觉和你差不多,不知你的CL多重??我的是98克哦
作者: kelvin1212 时间: 2009-2-9 10:35
我的89克。 个人喜欢空心柄。不加CR
作者: eee444 时间: 2009-2-9 10:45
请问楼主：你的正手狂3是多少度的？39？还是40？
作者: valparaiso 时间: 2009-2-9 11:16
CL是很多球手的不二选择。我也用CL-CR-WRB，正手省狂39度，反手729天翼2.0mm。
楼主的“摆短是借力摩擦的结果,不是借力碰”很有见地。
作者: valparaiso 时间: 2009-2-9 11:18
我的CL-CR-WRB是80克的。好打，拉攻都不错。整个底板＋套胶168克。
作者: 乒来乓往 时间: 2009-2-9 16:59
我的水晶二代感觉不错
拉打皆宜
作者: 风刀霜剑 时间: 2009-2-10 22:57
强烈支持1楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: valparaiso 时间: 2009-2-10 23:25
以下是引用kelvin1212在2008-9-22 21:23:00的发言：
男, 我教练也说我爆发力比较好.
其实拉弧圈肯定是靠爆发力,讲究瞬间集中.
还有一点就是动作.
男的为什么要搞个女士头像呀？
呵呵，有趣。。。
作者: kelvin1212 时间: 2009-2-11 11:36
不好意思，头像是我老婆
作者: kelvin1212 时间: 2009-2-11 11:36
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: kelvin1212 时间: 2009-2-11 11:37
强烈支持1楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 铁面无私 时间: 2009-2-13 18:01
关注!!!!!!!!
作者: jvbaopen 时间: 2009-2-14 22:22
学习
作者: 网上飞 时间: 2009-2-15 09:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kelvin1212 时间: 2009-2-20 22:00
感觉CL 的绝配 还是 国三 加 SRIVER EL
这样的器材已经很够用,大家要专心练技术啊 !
作者: 大连乒乓 时间: 2009-2-25 03:21
焦点729就是垃圾!狂飙独一无二的选择!
作者: 铁面无私 时间: 2009-2-26 09:19
学习
作者: dragon320 时间: 2009-3-9 18:44
楼主```我的是CL-WRB-CR```有什么好点的配置介绍吗？我现在正手用狂三19号海绵36度，反手729-2``45度的```感觉反手不好控制```729-2放正手很暴力```现在感觉就是反手不知道配什么好```请楼住帮忙介绍下便宜的反手套胶
作者: wfheiying 时间: 2009-3-10 15:28
以下是引用头骷髅缺有洞在2008-9-23 8:48:00的发言：
焦点系列都比较垃圾，吞吐明显，但是没有力量，出球非常肉。打个比方的话，德套的吞吐好像吹箭，吸气，然后发力喷出；而焦点好像你喝多了吐一样，吃进去，再慢慢吐出来..........
配焦点不如用30块钱的CJ8000
我喝多了吐都是喷出来的啊，而且一速很快哦，二速也很“贼”的。
作者: qika123 时间: 2009-3-28 15:50
楼主的老婆真漂亮！
另外，楼上的你太有才了，我没用过狂飙，一直用焦点2，我喝多了也经常吐，也是喷，感觉喷的比较好控制，想怎么喷就怎么喷，不过就是喷不死人啊！
作者: 彷徨多久 时间: 2009-3-28 21:42
我以前用oc。反手已经完全没有问题。正手没的说。今天换了cl。反手蝴蝶fx。正手狂3 39度。不过我感到不如40度的好用。因为我发现。用cl没有oc的前冲。冲不起来。比oc慢。但是拉球是没有问题。没法冲就没有oc第一板子的威力。不过腿台的拉打倒是厉害多了。
作者: kelvin1212 时间: 2009-4-21 19:28
for ever cl-wrb
作者: deniel021 时间: 2009-4-21 22:23
不错不错，赞一个！
作者: 水寒361 时间: 2009-4-22 23:23
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！
作者: wzane 时间: 2009-4-23 09:02
强烈支持51楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: wzane 时间: 2009-4-23 09:06
我现在就是用日版cl－wrb横拍， 正手尼狂2.0，反手el2.1 可拉、可打、可弹爽啊！
作者: 横板NBA 时间: 2009-4-23 10:42
现在有很多人赞红黑板的，赞美之辞无以复加、登峰造极，可今天看了楼主对CL的评价、夸奖，使我对同一品牌的不同性能的球拍又有了新的认识。对于爱打球而又烧器材的人来说，是个不错的的享受。大多数品拍的人，尤其是能综合总结、表述自己用拍感受的人，一般来说还是很惟美的。
楼主用了较多的名球板，特别是用了几块红黑，又搞了几块CL，可见其用量之大、财力之厚、家庭之殷实、起点之高等可见一斑；弧圈是教练辅导的(行话叫“科班的”)，拉出的球是稳、准、转、狠，字里行间，透出楼主的球技堪与教练媲美。由你用过的板子可见你的打球挡次，凭你与教练交手的氛围，可见你的球技，从你的打球档次、球技，可信你的文章、谈吐，自然也特别信你对CL的评价，有权威性，是有影响力的。
文中对CL板的手感作了细细的描述、玩味，特别是与红黑的对比，有理有据，那些“用了几块红黑…”的句子特有份量，可不，跟帖文中就无人异议，这就是权威性、影响力的作用。楼主对CL的配胶以及拉弧圈也作了点金之描述，廖廖几笔，却鲜活生动，别具匠心，纲领性很强。多谢楼主了！一个小建议：楼主最好把你爱妻的相片换个别的图片。她端庄，一定是个丽外慧中的人，就象达芬奇所绘的《蒙娜丽莎》一样，每个欣赏她的人都认为她美丽甚至是性感，可没一个敢想入非非的，因为都被其端庄的气质所镇住了。相信我是善意的。
作者: 横板NBA 时间: 2009-4-23 11:05
楼主说的是这款吗？可其厚度是5.8cm，这是怎么回事？
作者: 发力与速度 时间: 2009-4-24 15:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我为OC狂 时间: 2010-9-19 06:48
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 凌小刀 时间: 2010-9-20 09:31
都变成了楼主的课堂了，呵呵
作者: 凌小刀 时间: 2010-9-20 09:32
我也用cl wrb ,赞一个
作者: wangxudong 时间: 2010-9-22 22:42
不错不错，赞一个！
作者: 老银球 时间: 2010-9-25 23:00
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: 力学原理 时间: 2010-9-26 20:48
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: p1091190322 时间: 2010-10-4 14:29
顶了，好帖
作者: 老银球 时间: 2010-10-5 10:55
楼主概括得太精辟了，收藏了！
作者: jvbaopen 时间: 2010-11-1 10:12
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: lzy329958 时间: 2010-11-1 23:06
好多版主！呵呵……我也是cl迷，顶一个
作者: wwx19710 时间: 2011-1-8 22:29
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: xiaofansz 时间: 2011-1-11 16:18
神拍啊。。
作者: 富贵 时间: 2011-4-12 19:31
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: 张开贵 时间: 2011-4-13 19:02
请问楼主：横板CL用ST手柄还是FL手柄好一点。
作者: 羊气十足 时间: 2011-5-29 21:40
我用260元的纯CL,实心，打了3年，正手省狂3,39度；反手PLIAO,HK1997,41-43度涩性。感觉速度慢，其他还可以，最大的问题是拍子太重，反手不好使，正手不够暴力。
作者: lzj5597 时间: 2011-6-16 15:28
CL好板一直在用
作者: kaitai88 时间: 2011-8-22 20:26
标题: （ 已经收到，请删帖）500元（包顺丰）收个无伤、品相好的大鸟
祝贺楼主技术提高了
作者: yanbin 时间: 2011-8-24 02:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zj9821721 时间: 2011-8-26 10:11
进来关注中~~~~
作者: llufo1989 时间: 2012-1-14 19:52
强烈支持63楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 凯璇的幸福 时间: 2012-1-14 21:42
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: persai 时间: 2012-1-20 15:12
换了很多底板，也用回CL了
作者: zj9821721 时间: 2012-2-6 09:29
以下是引用kelvin1212在2008-11-14 9:40:00的发言：
没用过，不过我估计手感不如狂飚好，当然个人手感差异和习惯不同，不过建议正手狂飙是不用换得
是的，729-08 我用下来感觉没狂3的好（39度），但我反手是用的729-08，
作者: wangwei7412 时间: 2012-2-6 11:26
[em1002]
作者: qiaofu6666 时间: 2012-2-7 02:44
标题: 我是菜鸟，学习，学习
我是菜鸟，学习，学习
作者: 加力挡 时间: 2012-2-14 13:06
标题: 受益匪浅
楼主是很用心的人，看了你的文章很是受用。据我的了解，CL的底板差别挺大，去年我就曾想烧CL，在实体店5块底板里，每一块在厚度、重量、木质的软硬（敲击听声音）上差别都比较明显，由于这原因，最后还是放弃了。在楼主的烧板过程中，我更想了解的是，之前用了几块CL感觉脱板快，后来这块CL又没这感觉了，原因是底板的原因还是别的什么，可惜楼主没有谈。
[此贴子已经被作者于2012-2-14 14:12:10编辑过]
作者: 踏雪留香 时间: 2012-2-18 09:17
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: 老乒友 时间: 2012-3-7 07:24
我止烧于CL，现有6块CL，各块的手感的确有差别。
作者: 巴图 时间: 2012-3-16 14:40
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: nino_xiao 时间: 2012-6-12 22:10
以下是引用加力挡在2012-2-14 13:06:00的发言：楼主是很用心的人，看了你的文章很是受用。据我的了解，CL的底板差别挺大，去年我就曾想烧CL，在实体店5块底板里，每一块在厚度、重量、木质的软硬（敲击听声音）上差别都比较明显，由于这原因，最后还是放弃了。在楼主的烧板过程中，我更想了解的是，之前用了几块CL感觉脱板快，后来这块CL又没这感觉了，原因是底板的原因还是别的什么，可惜楼主没有谈。
[此贴子已经被作者于2012-2-14 14:12:10编辑过]
估计是楼主用CL之前烧过几块红黑的原因，手感细腻了。
CL寻觅中，想找个薄点的直拍。
作者: 汤臣 时间: 2012-6-20 10:37
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 我素我行 时间: 2012-12-31 20:32
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: jsjsys 时间: 2013-1-3 22:31
标题: STIGA 个体差异还是比较大的
我也试过几块红黑，个体差异和CL一样真的较大，最后认准了一块打打停停断断续续1年多且正面被狂飙3灌胶N多次的红黑，这可能就楼主说的用“软”了的效果吧。
作者: 龙行天下ＹＪ 时间: 2013-1-5 10:17
光考虑弧圈了，怎么不想想会不会影响控球呢，在业余界控球好手感忠实有时比拉一板弧圈有用的多。
作者: selfa3 时间: 2013-1-25 23:49
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: qm88988 时间: 2013-4-11 09:48
不错不错，赞一个！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
