天极3用在YE和YSC上感觉不一样,YSC有点空,无力,请问是怎么回事?
碳板与纯木的区别还是蛮大的,楼主需要调整一下。
可是,照理来说,炭板更应该有力才对啊
现在完全反过来了,YSC+天极3,我再怎么发力都感觉发空,好像炭层没什么作用,力量好像全被吸掉了,发力拉出去的球一出手就感觉没什么力量,对手很容易就会过来了
但是YE+天极3就感觉非常有力,心中有数
另外可能是天极3制造旋转的能力本身不如狂飙3吧,感觉在旋转上两块板差的不多,还是YE好一点点
版主能不能对这两块板在挑打和弧圈二跳方面讲解一下?
可是,照理来说,炭板更应该有力才对啊
现在完全反过来了,YSC+天极3,我再怎么发力都感觉发空,好像炭层没什么作用,力量好像全被吸掉了,发力拉出去的球一出手就感觉没什么力量,对手很容易就会过来了
但是YE+天极3就感觉非常有力,心中有数
另外可能是天极3制造旋转的能力本身不如狂飙3吧,感觉在旋转上两块板差的不多,还是YE好一点点
版主能不能对这两块板在挑打和弧圈二跳方面讲解一下?
多少钱一张?
多少钱一张?
估计楼主用惯了粘性套胶的习惯动作使然,
天极是半涩套胶,
拉弧圈动作不同于粘性套胶,
尽量迎前一些,且小臂要收得快一些,
尽量用“打磨”去拉球。
挑打:近网、中路挑打也是,较粘性套胶比,强调一个“快”字。
二跳:同样底板,粘性套胶较涩性套胶二跳下扎明显,侧拐效果也是。
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |