精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 我感觉迅雷偏涩,不怎么粘 [打印本页]
作者: janushi 时间: 2008-9-23 15:36
标题: 我感觉迅雷偏涩,不怎么粘
刚买了快迅雷,绿色海绵,40度。
用在刚到手的狂皓上面,感觉手感不错,弹性、速度都还可以,但是有个比较郁闷的地方是感觉拉下旋球比较容易下网,不知道是不是我还没习惯。看了看胶皮,感觉做工还不错,而表面的感觉并不是很粘,比起自己在用的天极III粘性差很多,有点像涩性胶皮,估计是这个原因导致。
用过的朋友请交流一下。
作者: xzytt 时间: 2008-10-6 10:50
迅雷确实不够粘,比天翼要差一些,但是相对狂3好多了;
拉下旋容易下网,应该是因为胶皮(不是海绵)偏硬,不吃球造成的,我拉球的时候反而是容易出界,看来我们的手法都应该做一下相应的调整;
不到30元的价格,将就用,性价比挺高。
作者: 与非梦蝶 时间: 2008-10-7 12:53
迅雷 准备买
作者: xzytt 时间: 2008-10-8 00:00
这两天打了新进的迅雷,明显感觉粘性大不如前了,无语啊!如果觉得成本高,开始的时候可以定价稍高一点呀,为什么到后来又偷工减料呢?不明白。
作者: janushi 时间: 2008-10-12 18:28
看来质量不稳定,从表面粘性来看确实是涩性的,为什么那么多评测的人都说粘呢?难道市场上卖出来的迅雷质量不行还是厂家给人评测的质量特别好?真是上当了。迅雷40度配狂皓应该不算硬,感觉还没狂三30度硬呢。
作者: sam5215 时间: 2008-10-19 22:45
我用着也感觉是粘性的啊,不是涩性,拉下旋确实上台率不是很高,感觉和个人技术有关,迅雷拉球还是很爽的。
作者: sdfsdsdfsdf 时间: 2008-11-14 11:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mstc 时间: 2008-11-22 13:17
刚开始出来的试打版本的迅雷不错的,后来的就有点不行了。不过毕竟才28,很高性价比了。不过我还是希望能做出性能再上一台阶的迅雷,就算是60也能更好接受
作者: zhongxin213 时间: 2008-11-28 23:32
正准备买
作者: liuzongang 时间: 2009-9-30 22:22
红色比黑色的粘,楼主的是什么颜色的?
作者: saihanta 时间: 2009-10-1 09:11
以下是引用janushi在2008-10-12 18:28:00的发言:
看来质量不稳定,从表面粘性来看确实是涩性的,为什么那么多评测的人都说粘呢?难道市场上卖出来的迅雷质量不行还是厂家给人评测的质量特别好?真是上当了。迅雷40度配狂皓应该不算硬,感觉还没狂三30度硬呢。
试打产品质量肯定比现在市售的好
据说质量下降
新的我还没打过不知怎样
作者: shawking 时间: 2009-10-1 21:49
哎.....怎么跟狂三一样的结局...
作者: monkeysix66 时间: 2009-10-5 13:30
我打过试打的,感觉很粘,吃球也还可以,后来重新买了块,粘性也很好,但打多了几次感觉一点都不弹,海绵质量也没有试打的好
作者: liuzongang 时间: 2009-10-6 13:47
以下是引用monkeysix66在2009-10-5 13:30:00的发言:
我打过试打的,感觉很粘,吃球也还可以,后来重新买了块,粘性也很好,但打多了几次感觉一点都不弹,海绵质量也没有试打的好
那是该灌胶了
作者: lintongtc 时间: 2009-10-6 18:28
是啊
作者: 吃转 时间: 2009-11-3 15:30
其实胶皮并不需要过于追求粘性,差不多有狂飙,729的黏度足够了.关键是击球拍型的把握.
作者: zhouwang 时间: 2009-11-9 18:51
去年买过迅雷,感觉很超值啊。
作者: 小羊乖乖 时间: 2009-11-13 08:37
学习了
作者: crl3000 时间: 2009-11-18 19:44
学习 了
作者: sosafe 时间: 2009-11-28 10:50
确实不硬 40°的很软了 粘性还行吧 手感还可 性价比非常高 我一直用 半年换一块
作者: qt初学者 时间: 2009-11-28 17:14
还是要在手法上找找感觉
作者: 司法局长 时间: 2011-4-15 02:01
不错不错,赞一个!
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |