转发某段帖子：
试打体会：
正手攻球: 正手最先贴PALIO的藏龙弧圈型涩性套胶，简直没法打,太硬,只能硬梆梆的敲,这有点象PALIO的藏龙弧圈型涩性套胶贴在普碳上的感觉，后换上729-2套胶,海绵较软,这才对上路子.正手攻球不错很清晰,拉球下坠性也很好,但比较费力,感觉板子的弹性很差,需要靠自身的发力才行,我想这样拉下来一场球也真够累的.但对落点和线路的控制一流,有指哪打哪的感觉.
反手技术: 搓球很好,较能搓出低平的下旋,旋转与弧线都很好,反手弹打很清晰,但速度不快,反手拉球弧线很短,上台率很高,仍是不快.拨球很正点,没什么明显的优劣,防守也较为大众化.
削球:因LP大人打正反反长,红双喜08底板,我在海夫V型底板贴上837的长胶.
正手削球可圈可点,上台率不错,正手兜球也很稳健,但力道和速度欠缺,反手长胶挡上旋很舒服,搓下旋很稳,各种小球技术成功率很高,可能跟板面硬有关,反手起下旋如能充分利用长胶颗粒的特性的话是非常的爽.差的还是弹性和速度
小结:
此板最大的特点是：硬而不弹，手感最接近直板YE，但比YE硬，不能贴硬海绵套胶。我观察此板，最外一层应该是林巴面，很硬，第二层稍软一些，中间层最软，这种结构不知有什么讲究，我不太了解,总体讲用起来有种沉重感。
楼主试打的体会是：此板手感柔和
为什么不同的人会有不同的手感，而且区别那么大？
[em04]个人感觉不同吧，
btw转载
寂寞の季节的试打体会，（希望寂寞x季节大哥不要告我侵权哈）
海夫I型底板试打体会
经过一个月的漫长等待，海夫I型底板终于寄到了我手里。此次海夫公司在精英乒乓球网上的新品试打活动，我能幸运的被选中，在此要先感谢他们对我的信任。
怀着激动的心情打开包装，它细密匀直的淋巴面材马上让我惊喜不已，而它侧面的云杉也是均匀对称，相当漂亮。再看它的做工，切割整齐，表面平整，没有丝毫毛糙的感觉，拍柄配色和拼花设计不花俏，相当大方。由上可见，海夫公司在选材用料和制作流程方面的认真态度。海夫I型底板是五层纯木结构，阿尤斯大芯，云杉力材，淋巴面材，这样经典的结构可能会使很多球友想起OC，但却有区别，这支板厚6.2mm,力材较厚,大芯较薄,敲击的声音高亢清晰,初步判断它的底劲和借力不错。
欣赏完毕之后，就为它贴上正手40度狂飚3，反手YASAKA ZAP套胶。下午三点，约上球友直奔球馆，正式开始试打。首先是正手攻球，第一感觉是脱板快，出球相当干脆，完全不会拖泥带水，在快速的同时也能保证球的稳定，所以此板的弹性是非常均匀的。几百个攻球后转推挡，借力相当好，可能是因为底板6.2mm厚的缘故，加力推挡的时候也不会觉得球发飘。接着拉弧圈球，小力带磨擦轻拉，球比较转，对手防过来不是很稳定，时有冒高；中等力量打磨式拉冲，一速很快，球的弧线低平，不容易被反拉，但要注意的是提早击球时间，手腕控制好弧线，否则比较容易下网；退台发全力爆冲，球的速度和力量又上了一个层次，这说明此板无明显的“天花板”效应。直拍横打方面，海夫I型给了我更多惊喜，它的拍柄设计是扁圆的CS柄，握起来感觉很舒服，非常有利于在横打时正反手的衔接和转换。在它的身上，我仿佛看到H-WH的影子，反手击打一样稳健有力，横拉凶狠快速，不过却没有前者强烈的震手还有较木的手感，而是一种柔和均匀的感觉。接下来进行的几场计分比赛，我用它继续保持良好的状态，发球相比用OC时旋转稍稍弱了一点，但摆短却不会经常冒高，挑打稳定性得到了提高，虽然也有较多失误，但我相信是没对底板完全适应的原因。
经过三个多小时的试打，我对于海夫I型底板的总体评价是：它是属于偏硬的“忠实型”五夹纯木板，有着柔和的击球手感，不会恣意放大你的力量，用了几分力过去就是几分力，这对于在击球时的稳定性和命中率尤为重要。它的各方面的性能较为均衡，正手冲下旋球要注意提高弧线，对手形有一定要求，但相信适应了就不是问题，而它的拉冲威力一定不会让你失望。它出色的手柄设计，对于直拍横打的转换非常灵活，皓迷们不妨一试。
有意,联系:-)
新出的底板呀
和楼主成交.今天办理支付.
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |