精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 729-08 [打印本页]

作者: cmc    时间: 2008-10-15 09:58
标题: 729-08
试问哪位大侠用过729-08,感觉如何!和狂飚3比起来怎么样/
作者: defg300    时间: 2008-10-16 14:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hnfce0912    时间: 2008-10-20 18:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lgc9802    时间: 2008-10-25 19:52

也想知道


作者: wzsygr    时间: 2008-11-1 11:05
729-08套胶试打体会 (转)


       我是六月十三日收到套胶。十四日开始试打,至今一周多时间,说说我的试打体会。


       一般情况:我是右手直拍快攻结合弧圈打法,反手推档和横打约各半,年纪60岁,发力不是很大。使用狂飙皓

底板,正手用过729-2,729-2猎豹,狂飙三39度,天极三,锐科特迅雷套胶。反手一直用拍里奥CJ8000C套胶。平

时不灌胶。    还有一块以前用的蝴蝶库帕尔底版,准备过段时间贴729-08试一试。(因为库帕尔比狂飙皓底板小

一些,先大后小好剪裁。)


      套胶重量:狂飙皓底板相应面积大小,用过的天极三套胶重43.3克,迅雷重50.8克,而729-08是43.8克。(狂

飙皓+729-08+CJ8000C共重180克)。


       发球:感觉发球旋转很强烈,速度较快。能较好的控制落点。发强下旋比原用的几种套胶效果要好,常可直接得分。
       接发球:吃球较深,控制自如,搓球旋转较强,搓加转加力后旋转很强。
       弧圈球:拉高吊弧圈旋转很强烈。速度快,弧线可较好控制,失误较少。前冲弧圈速度极快,前冲强烈,球速劲爆,威力很大,开始我可能还不太适应或板型不对,出界较多些。拉下旋球感觉较容易上手。
      攻球:力量大,速度快,声音透板,成功率高。
      推档:感觉落点控制很好,力量不是很足。
      退到中远台攻球,拉球感觉底劲不很足。
                整体感受:
     1,729-08套胶较适合近台快攻和弧圈球打法。
     2,攻击力强,弹力劲爆,透板,声音好听。
     3,制造旋转能力强。
     4,控球稳定。
     5,比较适合平时不灌胶的中老年爱好者使用。
     6,中远台底劲略显不足。
     由于试打时间较短,本人技术和能力有限,不足之处,请指正。
     再次衷心感谢729公司和博乒网给我试打的机会。


作者: 冷雨夜2005    时间: 2008-11-19 23:50
那是相当好打,海绵比灌胶狂三还软,弹性不错,击球感很好,爆冲不错,总体比狂三强很多
作者: lijiahong44    时间: 2009-2-1 00:06

你好,我今天刚买了,硬度49、2,1厚度的,底板是红双喜王皓(不是狂飙皓),反手用蝴蝶SRIVER,感觉我应该买47度的啊………………发力不错的,但可能本人技术不高,适应得比较慢,要重新找回发力点;发球的旋转真的很强烈。拉前冲球很快,也比较好控制。个人想问下,跟JOOLA的战鼓比起来,哪个好点呢?


作者: panchang    时间: 2009-2-1 16:55
个人觉得(纯属个人看法),本人原先一直用狂3和天2,2个月前买了块08,用!2次后就换了,太垃圾!!!!(个人感觉),跟狂飚系列是无法比,旋转,速度都不行。最近决定再试试,可是还是那感觉,彻底对08失望!绝对不值这个价位
作者: lijiahong44    时间: 2009-2-1 19:37

我也觉得不算太好,可能狂飚情结太深了(不过我不灌胶)………………拉球没以前那么转了,而且适应期恐怕要长很多


作者: 碧云天    时间: 2009-2-7 00:05
我用ye板正手729-8胶皮,感觉不错好用,只是反面配的胶皮樱花868超粘感觉没有力量,请推荐一块
作者: wwx19710    时间: 2009-2-20 00:11
胶皮质量不错 看样子很耐用的 也比较稳 弧线没狂飙贼 好上手 力量弱 没有宣传的好 不如 蓝鲸II   优拉战鼓
作者: wwx19710    时间: 2009-2-20 00:13
不如 狂飙
作者: 决心练横打    时间: 2009-7-30 09:52

作者: princeyu    时间: 2009-7-30 14:06
这个我也喜欢,支持一下!
作者: 决心练横打    时间: 2009-8-3 10:17
728-08适合碳素底板或较硬底板,微粘,吃球较不灌胶狂3深,击打速度快,特别适合挑打,拉球弧线长,初用时要注意调整板型,旋转不弱于狂3。退台威力不足,有天花板效应。个人认为整体上适合发球变化多样、击球手法多样、靠落点变化多样取胜的快弧打法。
作者: 精益球精    时间: 2009-8-3 12:20
总体还是不错的,值得一试
作者: whl7432    时间: 2009-8-3 17:15
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: thb1972    时间: 2009-8-27 10:40
  强烈支持10楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: lian198209    时间: 2009-9-4 11:40

不同底板感觉都不一样,所以和底板有关系,只有自己亲自试才知道适合不, 套胶这东西就是这样

不过硬胶配软板,软胶配硬板总体原则。狂3配纯木好,可能729-08配碳素好,我一直用纯木所以用狂3。

有的套胶很适合碳素一点不适合纯木,但是很贵。所以个人意见不一样,以后用套胶发表感受时最带上底板的型号,供其他人参考!


作者: fh3456    时间: 2009-9-4 13:20
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: nikezhou1972    时间: 2009-9-4 23:18

这个胶皮,729去年出产的,郝帅和文佳在用,应该是无机的好东西,其实它的起点要比红双喜的无机套胶要高。个人以为它的粘性比红双喜的产品好。






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4