精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 天2还是战鼓？ [打印本页]

作者: liquan2000 时间: 2008-10-29 09:13
标题: 天2还是战鼓？

　　我想配个拍子想如下配置：M6＋反手CJ8000C型，正手是用天极2还是用战鼓呢（战鼓只一种度数，用天2的话用39度还是40度呢）？（我直板，左推右攻，想往快攻结合弧圈及直拍横打发展）网上朋友说天极易花，也听说战鼓停产了，不知该选哪个请各位朋友帮帮忙，谢谢了！！！补充下:我不想灌胶上面说的可以吗?

[此贴子已经被作者于2008-10-29 12:00:55编辑过]

作者: gong_chen 时间: 2008-10-29 09:46
我觉得天2、战鼓都可以用。要寿命长好好保养就是。或者新729-2中硬也可以考虑。

作者: liquan2000 时间: 2008-10-29 10:00

谢谢版主了！

您觉得我这样的用哪个更好点呢？天2该用39度还是40度的呢？谢谢！

[此贴子已经被作者于2008-10-29 10:01:50编辑过]

作者: DK555 时间: 2008-10-29 10:23
如果手感好发力好的话用40度的好点！速度要稍快！

作者: 狂飙弧圈 时间: 2008-10-29 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liquan2000 时间: 2008-10-29 11:02

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2008-10-29 10:38:00的发言：

战鼓给我的感觉介于狂2和狂3之间，特点是粘性很强（比现在的狂3强多了）。天2个人感觉就是加了涩性的狂飙3，但粘性也比现在的狂3强。配M6这两者应该都不错。度数的话，如果楼主喜欢配合胶水使用就选40度的，不喜欢的话就39度的即可。

谢谢几位朋友,我在网上查查
"涩性套胶是所谓传统的日德套胶，胶面不粘手，适合欧洲和日本打法，远台对拉相持，小球差点。以butterfly sriver, bryce, donic coppa, j.o. waldner 为代表。
粘性是传统中国胶皮，胶面非常粘，往往用一张透明膜贴上来保护。适合中国人打法。小球处理好，近台进攻好。以729，999狂飙为代表。"
也有人说"正手粘反手涩"

那我就选战鼓了吧?

作者: liquan2000 时间: 2008-10-29 11:03

QUOTE:

以下是引用DK555在2008-10-29 10:23:00的发言：
如果手感好发力好的话用40度的好点！速度要稍快！

这位朋友的意思是要我选择天2了?

作者: 狂飙弧圈 时间: 2008-10-29 11:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liquan2000 时间: 2008-10-29 11:11

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2008-10-29 11:06:00的发言：
个人偏向于“战鼓”……

谢谢狂飙朋友!

我现在打多拉少战鼓适合吗?

作者: wzane 时间: 2008-10-29 11:29
我看行，战鼓海绵比较硬，击打时速度也不差

作者: liquan2000 时间: 2008-10-29 11:50
非常感谢,不过忘说了我不想灌胶,我说的M6+战鼓+CJ8000C行不?反手有人说天翼不错和8000C比起来有差别吗?谢谢!!!

作者: liquan2000 时间: 2008-10-29 11:56

不好意思,发了两遍,

[此贴子已经被作者于2008-10-29 11:59:53编辑过]

作者: 狂飙弧圈 时间: 2008-10-29 12:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狂飙弧圈 时间: 2008-10-29 12:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cwchenwei 时间: 2008-10-29 13:30

其实只要吧套胶打透就没什么问题。。。管他应不应

？

作者: liquan2000 时间: 2008-10-29 14:21

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2008-10-29 12:44:00的发言：

其实楼主不灌胶的话我还是建议别用红双喜的套胶了，红双喜的死性海绵会掩盖掉底板的性能。

推荐高性价比配置：1.正面霸道内能2046，反面CJ8000C；2.正面新729-2（中硬），反面729天翼；3.正面世奥得KING（48），反面世奥得RG（46，2.1）。

谢谢狂飙朋友了，那背面就用天翼吧，战鼓也是红双喜的吗？

另外：“世奥得RG套胶全新“泡状”触球层，复合纤维底板专用
特别为复合纤维底板设计的全新内能反胶”怎么专为复合纤维板设计？

[此贴子已经被作者于2008-10-29 14:47:13编辑过]

作者: 我要练球 时间: 2008-10-29 18:11

天2 40

战鼓没硬度，个体差异太大～

作者: 狂飙弧圈 时间: 2008-10-29 19:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 汪小白 时间: 2008-10-29 20:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mizhongmi 时间: 2008-10-30 08:27
战鼓力量上感觉不如狂二和狂三

作者: liquan2000 时间: 2008-10-31 16:10

QUOTE:

以下是引用mizhongmi在2008-10-30 8:27:00的发言：
战鼓力量上感觉不如狂二和狂三

QUOTE:

以下是引用我要练球在2008-10-29 18:11:00的发言：

天2 40

战鼓没硬度，个体差异太大～

说战鼓不好的也不少呀，迷惑ing

作者: 狂飙弧圈 时间: 2008-10-31 16:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liquan2000 时间: 2008-10-31 16:26
谢谢狂飙朋友，我身份证找不着了没办成支付宝，要不是今天就准备付款了。我查了查精英KING没48度的呀？

作者: 狂飙弧圈 时间: 2008-10-31 17:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)