版主把我这个贴子的链接弄到报告汇总了,我只好把试打的内容也贴在这儿!
试打报告在11-13楼！
原贴在
http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=108856&star=4 29 30 31 32楼
底板整体尺寸: 257X151 mm
手柄: 26-35X101 mm
甜区: 156X151 mm
肩宽: 90 mm
重量: 89.2 克
上图大家看看!
编辑图片中...........
不好意思哦......更喜欢FL
楼主的碳中王柄和我们碳中王的花纹是相反的？
晚上试打了一小时,感觉不错.上手较易,适应期短.
今天正手: 狂III 40度 反手: CJ8000 42-44度
孤圈:
正手起球(台内,出台)非常容易.上台率很高,失误少, 一速比较快,低平,二速快窜低平.球很转!
反手感觉胶皮有点硬.
弹挑:
感觉板子有点软,但不失底劲,近挑远弹,运用自如.
攻球:
虽然速度很快,但没想象的暴力,远近攻球底劲很强大,而且差别不明显(这点特别好!)发力时能感觉到拍子吃较深,有明显吞吐感!
发球: 球比较转,但不如纯木
搓球:这点体会不深,有点不好控制(应该是不熟悉的原因)
削球: 球速快,低平,过线率很高,控制不错
总的来说,板子偏软,底劲十足,控制能力一流,容错性不错,是一款难得的国产球板
下面说说缺点:
1. 包装简单
2.做工不太精细,我有详细的图,以后在报告再详细论述
3.另外,从实物或相片上看,我的拍子好象是11层的?
太晚了,今天以后再写!
|
我的报告!
测试底板性能数据报告单
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
攻击速度与力量 |
攻球一速一般，弧线低平，二速前冲较快 弹击力量较大，但绝对底劲不足，连续攻球时要注意板型，否则易冒高！ |
|
制造旋转的难易度 |
吃球深，脱板速度适中，制造旋转很容易，但不包括发球 |
|
攻击防守的控制性 |
手感层次不是特别清晰，介于纯木与传统碳板之间偏纯木的手感，控制感不错 小球控制有点难度（太弹） |
|
底板适合打法特点 |
控制落点较好，对弧圈的防守能力也很强，适于弧圈快攻打法，以弧圈和旋转为主，快攻为辅。 |
|
底板制作工艺精细度 |
1、手柄粘合处有缝隙 2、手柄设计太单调，色彩搭配也不好看 |
|
底板的重量与软硬度 |
重量89.2克，适中 软硬度偏软 |
|
底板整体设计与包装 |
十木九碳属于创新性结构，整体设计非常不错 包装有点简陋，密封层有不少刮痕和小孔 |
我的个人建议与意见 |
1、 加强包装工艺 2、 加强宣传力量 3、 增厚中间碳的厚度，减薄木层厚度，以提高绝对底劲，或改进粘合工艺、改进碳层配方或工艺以增加底劲 |
|
总结 |
加强型碳中王底板的吃球深，发力易制造旋转，除小球外的其它控制性能都不错，适合弧快打法。远距离发力拉、弹有力，绝对力量稍小，连续攻球时要注意板型，由于弹性不错，易冒高！ 手柄FL适手感很不错，拍肩出厂前已经处理过，不磨手，很人性化。国产品牌能将十木九碳做的如此，需要非常的工艺技术水平，可以说是国货精品之一。 我拿到手时封闭膜有许多小孔，板柄头上不平，造成板柄粘合处不是特别精细，四周有小缝。虽然，我相信这些都应该是个别现象，但作为推广的产品，不应出现这些现象，由此可见，生产线上过程检验有疏漏之处，望以后加强质检。 提点建议： 1）对于绝对底劲不够的现象，能不能把9 11 13 都换成碳片？ 2）将面材增加0.1mm 3) 将拍肩磨小，由110磨为102 以减轻重量，控制重量横85-90克，直80-86克
|
三维体育全国网络底板测试报告（个人）
|
底板型号： T1091A—碳中王速度加强型横板 |
试打产品日期： 2008-11-19 2008-11-11 2008-11-12 2008-11-13 | |
|
试打人网名： 双面弧圈 |
年龄：35 |
球龄：21 |
|
技术打法：弧圈+快攻 |
左手/右手：右手 |
直板/横板：横板 |
|
原使用底板（1）：斯帝卡OC-CR |
正手使用套胶： 狂III 40 2.2 |
反手使用套胶：霸道2046 2.2 |
|
原使用底板（2）:红黑7.6 |
正手使用套胶： 狂III 39 2.2 |
反手使用套胶：EL |
|
主要战绩（右侧填写）： |
初中单打亚军 厂内前三名 | |
本次测试使用套胶描述：
|
方案（1）： | |||
|
正手使用套胶：狂III |
厚度： 2.2 |
硬度： 40 |
胶水使用：（有机/无机） 有机 |
|
反手使用套胶：狂III |
厚度 ：2.2 |
硬度：39 |
胶水使用：（有机/无机） 有机 |
|
方案（2）： | |||
|
正手使用套胶：狂III |
厚度：2.2 |
硬度：40 |
胶水使用：（有机/无机） |
|
反手使用套胶：天III |
厚度： 2.2 |
硬度：42 |
胶水使用：（有机/无机） |
|
共同测试对手状况： |
一人少年体校专业训练、一退休省队教练 | ||
|
测试人数： |
7 |
测试地点： |
大院球馆 |
|
测试人员技术特点： |
直板双面反胶快攻、横板双面反胶弧快+快弧、正反反长控制打法 | ||
|
测试人员技术水平： |
水平相当者4人、另有2人水平比自己高（开球馆授徒） | ||
楼主我帮你数是10木9碳（8层薄碳，一层厚碳）啊。
另外我试打的是“碳中王”“传统结构型”底板，打狂三（反胶）拉、削打都不错，但我打正胶觉得力量不足，想换“速度加强型”不知道你是否想换？
楼主我帮你数是10木9碳（8层薄碳，一层厚碳）啊。
另外我试打的是“碳中王”“传统结构型”底板，打狂三（反胶）拉、削打都不错，但我打正胶觉得力量不足，想换“速度加强型”不知道你是否想换？
我就是想换,你也不会跟我换了,因为我把手柄磨短了7mm( 因为我手小,所以磨短了,哈哈.......手艺没得说,只是......)
相持性非常不错,相持性中的对攻很容易上手
小球控制还是有点问题,尤其是反手,太弹了.......一不小心就出台或冒高,看样子要适应还要一点时间
用金好了！
以后便宜了要收块来玩玩
是不是套胶开胶了？呵呵
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |