精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [原创]PHOTINO 光微子详细使用体会 [打印本页]

作者: janushi    时间: 2008-11-14 10:55
标题: [原创]PHOTINO 光微子详细使用体会
新入一块photino直拍,把初步使用体会跟大伙交流一下:ffice:office" />

 一、          先说一下做工:

1、             这么贵的拍子,应该说做工确实也不错,面材的烩木很漂亮,比大力神面材的烩木稍微厚一点。

2、             超级纤维比较薄,比Arylate carbon要薄一些。超级纤维是黄色的,打磨拍肩时可以看到黄色的粉末。

3、             桐木大芯都是一条条均匀切割过了。

4、             拍柄显得高档,但是拍柄有点方、厚,所以直拍横打的时候对于手小的人会稍微感觉没有yasaka拍柄那么灵活。而且拍柄比较掉色,加上烩木面材很容易显脏,需要有一些防护措施。

5、             虽然拍子不薄,但是拍子的总体重量感觉比较轻,我手上这支应该是8283之间,重心感觉比较均衡。

6、             拍型:应该说这是我最喜欢的了,photino的拍型跟马碳、狂王大小形状非常相似,套胶基本可以通用。

二、          使用性能

1、             手感:手感跟纯木拍子是非常接近的,这个跟大力神特殊的手感不一样,非常容易适应。击球时可以感觉到一点轻微震手,震手程度相比狂王会轻微一些,而且震手感比较短暂。所以从手感舒服程度上感觉可以跟木吉他有得一比,这个做得非常不错。

2、             弹性:这确实是我用过的拍子里面弹性最好的了,在中台能很轻易把球打上台(大力神、狂王、YE、马碳、吉他、提琴、纳米OC)。

3、             旋转:光微子的旋转确实非常好,纯下旋球对手经常低估而下网。

4、             推挡:拍子由于有近7mm的厚度,推挡显得非常稳健,推挡速度较快,力量感不错,特别是防守推挡弧圈球,借力很不错,像我推挡比较差也能够找机会推死弧圈球,其特点是控制角度方向比较准确。

5、             攻球:不是我的强项,但是可以感觉到比上述我用过的其他拍子都更有力量感,就如推挡也是。

6、             弧圈:对于拉台内或者刚出台的球,弧圈上台比较容易,但是冲暴程度相比之下狂王还是更好,可能我一直以来用薄板子的缘故,用了厚拍子在台内发力动作不行。对于中远台,photino的威力实在非常强大,在正手暴力程度上与大力神差不多,但稳定性更强,反拉对手的弧圈球更显威力,速度快、二跳比较低,对手按以往经验往往来不及或者拉空。

7、             横拉:本人不太用横打,反手只用横拉,由于使用时间还不够长,所以体会不是很深,但是有一点可以肯定的是拍子对于横拉的性能是非常不错的,比起大力神也更容易上台,大力神的横拉弧圈低平,速度很快、威力很大,但是由于弧线低平所以对于手型要求更高,失误更多,而用光微子横拉感觉弧圈弧线跟用纳米OC差不多,比软的狂王稍微低一些。Photino横拉为什么我感觉不错,可能也是因为拍型跟我原来用狂王、马碳这些相似的缘故,同样拍型因此我更容易适应。

8、             台内挑打、小弧圈:应该说这是我最不适应的了,因为拍子比我原来使用的其他拍子都厚、手柄也粗些,所以我感觉不够灵活,挑打或小弧圈这种靠手腕力量的球感觉难度更大,不像狂王那么好控制,当然这种高技术要求由于本人水平太低也没掌握好,呵呵。当然小球不灵活不等于控制不好,可以明确一点是pho的控制、摆短是相当不错的,这个也来源于其接近纯木的手感。

一句话概况:各方面性能强悍、控制出色基本无可挑剔,手柄粗厚不够灵活,如果手柄像马碳,厚度在6mm左右,那就完美了,以后再也不用考虑其他拍子了。由于使用时间还不够长、本人技术水平也比较低,以后有新体会再继续交流。

[此贴子已经被作者于2008-11-15 23:28:10编辑过]

作者: woai    时间: 2008-11-14 11:03
写的真好!!
作者: thinkpadwade    时间: 2008-11-14 11:39

写的不错,继续加油


作者: qq16886    时间: 2008-11-14 14:41
有才
作者: 苯苯    时间: 2008-11-14 21:08
      对这种肯下功夫造福球友的文章是一定要鼓励的,已经加精,希望再接再厉!
作者: 死神    时间: 2008-11-14 23:59
太贵了 我一直推崇张怡宁用的牌子 1260快 真舍不得啊
作者: 我的乒乓2005    时间: 2008-11-15 07:38
是啊,太贵了,1200多呢,而且拍柄很爱掉色,不知有办法处理么???掉色之后就很难看了
作者: 我的乒乓2005    时间: 2008-11-15 07:39
为何会掉色呢,乌了八突的,影响打球心情
作者: janushi    时间: 2008-11-15 23:18
QUOTE:
以下是引用我的乒乓2005在2008-11-15 7:38:00的发言:
是啊,太贵了,1200多呢,而且拍柄很爱掉色,不知有办法处理么???掉色之后就很难看了

 

----是的,拍柄很容易掉色,而且由于面材是烩木,所以显得很容易脏。根据高手的推荐,我使用了3M防水防汗液涂在拍柄跟拍肩上面,这种护液基本透明,稍微带一点点黄色,而且最大好处是不影响手感,能够基本应付掉色问题,当然烩木太容易脏了,无法完全避免拍肩变脏,只能减轻而已。

 

嘿嘿,另外就是打球要把手洗干净、多擦擦球拍。。。打多了总会脏的,这个没办法。


作者: janushi    时间: 2008-11-15 23:20
QUOTE:
以下是引用苯苯在2008-11-14 21:08:00的发言:
      对这种肯下功夫造福球友的文章是一定要鼓励的,已经加精,希望再接再厉!

 

多谢斑竹[em50]


作者: 柏葉℡黑帮々    时间: 2008-11-15 23:56
写的很好啊
作者: 夜空繁星    时间: 2008-11-16 08:15
这样的评测很真实,也很用心的体会了 支持
作者: yangguanlong    时间: 2008-11-16 22:49
测评来得真快啊 朋友!!用心 帮顶[em57]
作者: 河马    时间: 2008-11-17 10:41

lz用什么胶皮,推荐下。


作者: 仁心仁術    时间: 2008-11-17 11:06
QUOTE:
精華貼啊, 呵呵~!


以下是引用janushi在2008-11-14 10:55:00的发言:

新入一块photino直拍,把初步使用体会跟大伙交流一下:

 一、          先说一下做工:

1、             这么贵的拍子,应该说做工确实也不错,面材的烩木很漂亮,比大力神面材的烩木稍微厚一点。

2、             超级纤维比较薄,比Arylate carbon要薄一些。超级纤维是黄色的,打磨拍肩时可以看到黄色的粉末。

3、             桐木大芯都是一条条均匀切割过了。

4、             拍柄显得高档,但是拍柄有点方、厚,所以直拍横打的时候对于手小的人会稍微感觉没有yasaka拍柄那么灵活。而且拍柄比较掉色,加上烩木面材很容易显脏,需要有一些防护措施。

5、             虽然拍子不薄,但是拍子的总体重量感觉比较轻,我手上这支应该是8283之间,重心感觉比较均衡。

6、             拍型:应该说这是我最喜欢的了,photino的拍型跟马碳、狂王大小形状非常相似,套胶基本可以通用。

二、          使用性能

1、             手感:手感跟纯木拍子是非常接近的,这个跟大力神特殊的手感不一样,非常容易适应。击球时可以感觉到一点轻微震手,震手程度相比狂王会轻微一些,而且震手感比较短暂。所以从手感舒服程度上感觉可以跟木吉他有得一比,这个做得非常不错。

2、             弹性:这确实是我用过的拍子里面弹性最好的了,在中台能很轻易把球打上台(大力神、狂王、YE、马碳、吉他、提琴、纳米OC)。

3、             旋转:光微子的旋转确实非常好,纯下旋球对手经常低估而下网。

4、             推挡:拍子由于有近7mm的厚度,推挡显得非常稳健,推挡速度较快,力量感不错,特别是防守推挡弧圈球,借力很不错,像我推挡比较差也能够找机会推死弧圈球,其特点是控制角度方向比较准确。

5、             攻球:不是我的强项,但是可以感觉到比上述我用过的其他拍子都更有力量感,就如推挡也是。

6、             弧圈:对于拉台内或者刚出台的球,弧圈上台比较容易,但是冲暴程度相比之下狂王还是更好,可能我一直以来用薄板子的缘故,用了厚拍子在台内发力动作不行。对于中远台,photino的威力实在非常强大,在正手暴力程度上与大力神差不多,但稳定性更强,反拉对手的弧圈球更显威力,速度快、二跳比较低,对手按以往经验往往来不及或者拉空。

7、             横拉:本人不太用横打,反手只用横拉,由于使用时间还不够长,所以体会不是很深,但是有一点可以肯定的是拍子对于横拉的性能是非常不错的,比起大力神也更容易上台,大力神的横拉弧圈低平,速度很快、威力很大,但是由于弧线低平所以对于手型要求更高,失误更多,而用光微子横拉感觉弧圈弧线跟用纳米OC差不多,比软的狂王稍微低一些。Photino横拉为什么我感觉不错,可能也是因为拍型跟我原来用狂王、马碳这些相似的缘故,同样拍型因此我更容易适应。

8、             台内挑打、小弧圈:应该说这是我最不适应的了,因为拍子比我原来使用的其他拍子都厚、手柄也粗些,所以我感觉不够灵活,挑打或小弧圈这种靠手腕力量的球感觉难度更大,不像狂王那么好控制,当然这种高技术要求由于本人水平太低也没掌握好,呵呵。当然小球不灵活不等于控制不好,可以明确一点是pho的控制、摆短是相当不错的,这个也来源于其接近纯木的手感。

一句话概况:各方面性能强悍、控制出色基本无可挑剔,手柄粗厚不够灵活,如果手柄像马碳,厚度在6mm左右,那就完美了,以后再也不用考虑其他拍子了。由于使用时间还不够长、本人技术水平也比较低,以后有新体会再继续交流。

[此贴子已经被作者于2008-11-15 23:28:10编辑过]


作者: 木点儿    时间: 2008-11-17 21:23
打了一个月,也有同感。
作者: 死神    时间: 2008-11-18 14:10
900块可以接受 再配上EL的胶皮
作者: lixdong    时间: 2008-11-19 10:28

楼上是如何配胶片的

 


作者: janushi    时间: 2008-11-21 16:30

反手建议还是用蝴蝶的套胶吧,不管是fle还是el还是大B FX,都会有不错表现的。

 

正手胶皮我也在探索中,由于我正手不用涩性外套,目前用很便宜的天骄SST郝帅,发现各方面都还算不错,但是稳健有余暴力不足。


作者: 冷雨夜2005    时间: 2008-11-21 22:11

怎么我朋友打着好像不太好拉前冲弧圈,


作者: heziqiang    时间: 2008-11-24 17:10

我这两天正在试打,昨天星期天第二次试打,先是在中远台拉弧圈,我一直比较喜欢拉球,对手用推挡,感觉非常有底劲,纯木感觉明显,借力和连续性较好;有几次我都觉得上不去了,但却令人惊异地上台了,质量也不低,速度和旋转都比较好,比较冲,虽然没有狂王之类的有着明显而骇人的二跳拱人,但总体上拉球质量很不错,我很满意。

后来又与一位老球友练了一会儿拉削球,它是正手长胶削球,开始不太转,削到后边就会比较转。我感觉用超级纤维拉削球非常轻松,不要摩擦太多,稍微加进一些打摩的手法,球就会轻松冲出去,对手经常下网,当然也不排除对手削球也不是特别好,主要是旋转不是很强。偏巧前几天我刚用蝴蝶王与这位削球手练过,感觉不如超级纤维好拉,特别是质量与超级纤维有差距,所以可能还是超级纤维拉球强不少。

正手攻球和推挡没怎么练,但感觉不错,借力很轻快,但推挡不知为什么觉得有点发空,不是很舒服,也可能是练得少的原因。没有实战过,不知效果怎样,这方面有点担心。

我的配置是:正手天极二40度,反手霸道,感觉还行,稳定性不错,只是按照近年来我的体会,反手用内能套胶比较好,出球更轻快


作者: 勐巴拉西    时间: 2008-11-26 21:29

拍把确实粗了一点,但我用砂纸精打细磨后,现在得心应手了。


作者: janushi    时间: 2008-11-27 08:34
QUOTE:
以下是引用勐巴拉西在2008-11-26 21:29:00的发言:

拍把确实粗了一点,但我用砂纸精打细磨后,现在得心应手了。

 

我也轻微打磨了一下背面的拍柄,非常小,不过感觉确实更舒服了,现在photino已经变成我的主拍了。


作者: jjjjt5    时间: 2008-11-27 11:19

我也在试用中,由于不习惯涩套,正手粘过狂三,天极三,反手蝴蝶斯瑞沃。感觉比我用过的前两块板(普碳、蝴蝶王)整体的感觉都好。只是感觉暴冲不好普碳,别的方面有过之无不及啊。。。。


作者: heziqiang    时间: 2008-11-27 11:27
我现在已经越来越尽可能少的打磨球板了,原来打磨得很厉害,后来觉得太难看,而且影响重心,为此还忍痛把一块打磨严重的OC送了人,我比较注重板面美观。后来的红黑、马碳、蝴蝶王和超级纤维我都打磨很少,尽量保持原状。
作者: jvbaopen    时间: 2008-11-28 21:40

写的不错,继续加油


作者: janushi    时间: 2008-11-29 19:47
QUOTE:
以下是引用jjjjt5在2008-11-27 11:19:00的发言:

我也在试用中,由于不习惯涩套,正手粘过狂三,天极三,反手蝴蝶斯瑞沃。感觉比我用过的前两块板(普碳、蝴蝶王)整体的感觉都好。只是感觉暴冲不好普碳,别的方面有过之无不及啊。。。。

 

老兄觉得正手天III40度用起来如何?我都想试试。photino胜在各方面都很不错,其中旋转方面是强项,感觉不是一般碳板暴的那种,但是很转。


作者: 你你你的    时间: 2008-12-7 12:48
楼主写的挺仔细的
作者: 华英雄    时间: 2008-12-9 09:39

这块板很难配胶我用F2配根本打不透板,现在用729-8也不行。不知道用哪款内能的胶皮能打的透板


作者: 大风歌    时间: 2009-3-19 23:09

连配胶都没写都能成为精华?希望版主能对广大球友负责。


作者: 林胜    时间: 2009-3-20 10:23
楼主概括得太精辟了,收藏了!
作者: 小小の球迷    时间: 2009-3-21 10:03
QUOTE:
以下是引用华英雄在2008-12-9 9:39:00的发言:

这块板很难配胶我用F2配根本打不透板,现在用729-8也不行。不知道用哪款内能的胶皮能打的透板

如果F2都打不透,那你还能打透哪个啊?


作者: janushi    时间: 2009-3-21 19:21

时至今日光微子已经用了5个多月,之前写的感受基本没变,而我也适应了厚拍子了,用回马碳这些薄拍子,反而觉得握感不够实、推挡不够实。当然毫无疑问,对于直拍横打来说确实还是薄拍子更容易控制。

 

这期间也折腾过其他拍子,但仅仅玩玩而已。目前手里还有BOLL ZLC限量版,这块板威力极大,一用就知道是不平凡的拍子,但碳味相对光微子要浓一些(跟马碳有点接近,但没马碳那么硬),击球声音很响,我还没适应,以后慢慢再用。

 

从比赛角度,光微子仍是我最有数的拍子。

 

说到配胶,由于我很少折腾胶皮(最近开始折腾了),一直配了729SST郝帅,很贱的套胶,但是粘性很好、旋转弧圈一流,稳定一流,速度则很一般【这里我强烈建议对于使用马碳觉得弧圈、控制差的球友可以试一下配sst郝帅】。今天刚换了块37度的无机省狂,以后打打试试看。


作者: 对冲基金    时间: 2009-4-13 10:30
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: ft888    时间: 2009-4-20 12:31
楼主概括得太精辟了,收藏了!
作者: dragon3333    时间: 2009-4-20 21:31
标题: photino好用

我用photino好几个月了,刚开始不好控,现在手感好了,控制也好了.攻球时感觉就象是一个磅数很高的羽毛球拍一样,可以感觉到球撞到拍上当当的声音,球稍微陷在拍里然后被蹦出去,尤其是借力非常好.

我现在两面05,好控,好拉,尤其是高调,轻拉一下,球过网就下扎,对手常判断不准而从拍下面漏过去.


作者: 对冲基金    时间: 2009-4-21 16:58
  强烈支持33楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 担面胡圈    时间: 2009-4-23 11:58
太有才了,也太有财了
作者: 发力与速度    时间: 2009-4-24 15:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yk886    时间: 2009-5-29 19:37
好文章,为了少走弯路,一定要认真学习,谢谢分享!
作者: 蝴蝶1986    时间: 2009-5-29 21:34
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: sxllg1    时间: 2009-6-1 19:21
  坚决不同意7楼观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: sxllg1    时间: 2009-6-1 19:21
  强烈支持3楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: sxllg1    时间: 2009-6-1 19:23
  强烈支持2楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: zhixiong828    时间: 2009-6-2 11:15

我用的就是这款拍子,感觉非常的好。中远台发力好,手感不错。也没有对乒乓球拍柄进行处理,打球反正关键就是手感,脏了也就无所谓。


作者: yk886    时间: 2009-6-2 18:29
图片点击可在新窗口打开查看  强烈支持46楼观点,送鲜花一朵鼓励!

作者: 悲秋客    时间: 2009-6-3 16:37
楼主辛苦了,谢谢分享!
作者: yk886    时间: 2009-6-5 15:43
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: zq36550200    时间: 2009-6-6 16:19
 体会中
作者: 对冲基金    时间: 2009-6-8 13:41
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: bean929929    时间: 2009-6-11 01:34

呵呵,光微子好拍子,我用了一个月了,很舒服


作者: blackbird    时间: 2009-6-15 11:54
学习了
作者: 对冲基金    时间: 2009-6-15 12:29
光微子好拍子
作者: yk886    时间: 2009-6-19 15:03
光微子好拍子,不挑胶皮
作者: yk886    时间: 2009-7-1 18:57
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 大弧仙    时间: 2009-7-1 19:32

本人沈阳,昨天购入蝴蝶光微子直拍,正手矫蒙捷踏,反手天翼(配重),光板重量为85克,沾上胶皮重量为165克左右,今天在馆里先用可贝尔找手感,之后用光微子,感觉不错,打有力量,拉速度快,尤其是第二跳明显,中远台不吃亏,只要动作合理。

   蝴蝶光微子我感觉还是比较灵活的,拍柄的确较粗,但我感觉握在手里很饱满,台内球只要处理得当还是灵活的,先说到这里吧,以后有新体会在奉上。

  

   蝴蝶光微子我曾经打过朋友的,他的正手用狂飙3 39度,单面攻,反手无胶皮,当时感觉就不错,但当时没有下决心拥有它,毕竟价格不菲,在家园潜了很长时间,参考了古木的评测后才决定的,之前买了一块亚萨卡yeo,感觉不太好用,打了一次感觉不行,找不到那种可贝尔的感觉,yeo重心在拍头,可贝尔靠近手部,光微子的重心和科贝尔的一样,曾经用过很多拍子,蝴蝶王、普碳、库帕尔、ye、孔木、p500、 科贝尔等,大家见笑了,烧拍费钱啊。


作者: tigerwoo    时间: 2009-7-7 19:10

使用两天光微子,正手省狂39度(不灌胶),反手哈蒙德-X,之前用过纳米OC,小鸟三代,感觉光微子底劲十足,容错性极好,以前很多上不了的球,现在轻轻一带就上台,而且都是对手的底线。正手使用的狂飙也没有象传说中的硬对硬不好使,感觉非常舒服!


作者: yk886    时间: 2009-7-9 21:11
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: 超转    时间: 2009-7-15 16:20
可以用护甲油
作者: yk886    时间: 2009-8-5 17:21
写的真好!!

作者: jinshuaitao    时间: 2009-8-6 22:05


作者: abc乒乓    时间: 2009-8-13 14:14
好贴,受益匪浅。谢谢楼主分享!
作者: lixdong    时间: 2009-8-27 11:55

我也用此板,有和楼主一样的感觉


作者: xl971205    时间: 2009-8-27 20:05
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: jxychang    时间: 2009-9-8 14:47
楼主的好贴,犹如黑暗中的明灯,给我指引了方向。谢谢!
作者: 金鑫9    时间: 2009-9-8 15:22
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 流浪者    时间: 2009-9-8 18:55

我刚进了一块


作者: yk886    时间: 2009-11-16 14:32
不错不错,赞一个!
作者: kangruyu001    时间: 2009-11-21 00:07
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: yk886    时间: 2009-12-2 20:56
  强烈支持64楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 铁锋    时间: 2009-12-3 19:53
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: abc乒乓    时间: 2010-1-25 20:32
不错不错,赞一个!
作者: 力学原理    时间: 2010-1-28 12:25
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 钓雪    时间: 2010-3-7 13:19
我用了三个月,感觉比cl(黄标 实心)省力。正手配双鱼fc218(黑),反手配大蝴蝶fx,我习惯不灌胶,灌胶太弹。
作者: qupiter    时间: 2010-3-9 17:53
真是百年不遇的神板啊!!![em1005]
作者: cicibjcn    时间: 2010-3-13 00:17
不错不错,赞一个!
作者: cnm123cnm    时间: 2010-3-14 20:15
到一定程度就看功夫了,一般人是比较容易上手,但高手就要求高了,顶楼主学习中
作者: sheng136    时间: 2010-4-15 15:22
楼主概括得太精辟了,收藏了!
作者: 铁锋    时间: 2010-4-15 19:02
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: sheng136    时间: 2010-4-23 23:52
越打越好打
作者: cicibjcn    时间: 2010-4-24 21:59
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: wkyu0713    时间: 2010-4-28 22:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wkyu0713    时间: 2010-5-16 20:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小烧包    时间: 2010-5-19 22:35
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!
作者: yiqun1983    时间: 2010-7-27 18:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 寒夏    时间: 2010-8-4 12:21

我是直拍近台快弧,近期准备买一块photino 22710。谢谢你的测评。


作者: qimengkd    时间: 2011-1-4 13:47
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 瞬あ恒    时间: 2011-1-8 18:34

学习了 谢谢楼主分享


作者: pingpung    时间: 2011-1-10 11:08

写的很客观,我用横板的飘过。请问您的正手什么配置。


作者: 乒来将挡    时间: 2011-5-25 11:51
[em1002]非常有同感
作者: ZZ2011    时间: 2011-5-25 14:51
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: dcar    时间: 2011-6-14 22:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zwb_88_99    时间: 2011-8-20 19:39
推挡和蝴蝶王比怎么样?
作者: zwb_88_99    时间: 2011-8-24 13:02
QUOTE:
以下是引用zwb_88_99在2011-8-20 19:39:00的发言:
推挡和蝴蝶王比怎么样?

没高手回答?


作者: sunshine9    时间: 2014-3-2 11:35
不好,不要人云亦云,坚持自己的观点!
作者: 四两破千斤    时间: 2014-3-2 19:16
手感不同 人各有爱 我玩过50多款底板 最后玩1500元88克的光微子 也是我最不喜欢的一块底板 没底劲 没速度 没力量 震手 发空 缺点十足 特别是击球发出的“咚咚”的声音 像敲鼓 恨死了 20分钟后1000元出了
作者: sunshine9    时间: 2014-3-3 20:59
楼上胶皮没粘实。
作者: 李春宇    时间: 2014-4-6 22:46
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: hezq1971    时间: 2014-4-28 20:49
光微子买了五年多,用得不算太频繁,近期才用得较多。这个板子性能上我个人认为一般,不算出色,比较平庸,还挑胶皮。现在我用的还行,但个人以为一定要面外套,硬度不要高,前段正手用大Z(反手是超级探戈),本来是反手适配的胶皮,用的不错,近曰正手换成了一闪,稍硬一些,但也不错。但一定不要配国套,我配过天极2和729一08,都不好用,手感不好。个人觉得,也别配颗粒胶,见过人反手长胶,我正手配过正胶玩玩,都不行,实在没力量,老老实实两面反胶外套最合适!
作者: selfa3    时间: 2015-9-14 19:06
感谢分享~




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4