2008-11-14
正式开始玩乒乓应该是今年年初开始的吧，不过那个时候还没有配置一个自己的乒乓球拍，而是一个
成品拍。真正开始应该是从5 月左右的买了球拍之后。到现在的11月，应该有6个月了。一般只是每周周末玩几个小时，但是对照《大好乒乓球
》视频教程，不断练习，球技有了不少提高，特别喜欢弧圈球。别的就不多说了，这里主要对配置球拍等的感受说说，以后来供入门者参考。
1、球拍感受
打法，横板，
配的第一个拍子是 银河碳板 2023（速度10 控制7） ＋ 狂彪3 39 度正手＋729-2 42度反手。
配置的理由：不懂配置和打法之间的关系，但是以前在大学时候见同学配过，感觉胶皮有一种清脆感，听起来很舒服；同时看了视频教程，里
面的乒乓球拍击打声音清脆，听起来十分悦耳；另外，我是横板，喜欢进攻击打的感觉。
配置结果：比较失败。由于突然从成品拍 换到了DIY，各种感觉都变了。这个拍子很硬很弹，根本无法控制球，对于回接来球，基本冒高，或
者容易出界和下网。从现在来看，原因在于：拍子太硬，手感不够这么硬，横拍原本就控球稍微差。 硬板+硬皮，不能吃球，球在球拍的停留
时间短暂，当然不容易控制球。
解决办法：重新配一个拍子。玩了2个月之后，终于发现这个拍子不好用，更用于自己球技不好，所以更应该用一个容易控制的拍子。期间，讲
狂飚换过一次729-2 42度，结果，稍微好转，但是反手硬，没有能根本解决。
第二个拍子：
配置：银河T2（速度9+，控制8） ＋ 精英729 天籁 中软 ＋ 拍里奥 cj8000 近中台弧圈快攻 40－42度
配置理由：为了能更好的控制球，底板应该软一些，胶皮应该软一些，吃球一些。精英729 据说是容易咬球，容易透板的胶皮。
配置结果：有了很大的改观。这样的配置和第一个球拍相比确实有了很大的改观，反手正手的球的控制容易多了，还算是到了正常的感觉中。
同时 正手胶皮软了，拉球容易多了。球容易出弧线，自然就有了准星。
配置缺点：T2 是一个据说做的象木板的碳板。从使用的结果来看，确实，有过之。对于朋友的MC-2,那兼职不如木板。所表明的性能数字不太
符合。重大的缺点就是底劲太差，而不是不足。任何击球都需要使劲发力才能达到你需要的效果。所以感觉有时候比较难使用。
根据配置的球拍和使用感受，经过分析推理，使用了一个新配置。这个配置没有再继续买球拍，而是将我的两个球拍进行了重新组合
－于是新球拍诞生：
银河 2023底板＋ 精英729天籁 中软 ＋ 拍里奥 cj8000 近中台弧圈快攻。
配置理由：为了咬球和控制，胶皮应该软一点，这样不用使劲发力的情况下，胶皮也容易变形将球咬住，减慢出球时间，达到控制球的目的。
那这么样子软了，那打球如何能有力量，远台或者发力，还不白费啊？这里，在发力的情况下，硬而弹的底板 2023 就表现出它的本事了。
当发力情况下，乒乓打透胶皮和海绵，撞击到底板，这时手臂的力量就通过底板一点不折扣的传递给了乒乓球。
配置结果：爽。短球能控制，长球拉球，容易起。由于不需要主动发力，所以拉球时，保持拉球的动作击球，手臂挥动的那一部分向前的速度
分量已经让球很好的速度，这样就能有更多的力量制造球的旋转。
分析总结：
为了能控制球，球拍（包括胶皮）的表层应该能吃球，也就是能软一些。为了能发力时让乒乓有足够的速度力量，那么球拍的内层应该有一
定的硬度和弹性。这样选择的球拍，既会容易控制，容易还有力量。我觉得大多数人都应该遵循这样的规则吧？除非你不要控制？不要力量？
通过这样分析，我觉得球拍底板也应该是这样的规则制造，才能是一块大多数人觉得好用的板子。对比我的 2023 和 T2 根据这个规则就可
以解释。2023，碳板，表面木层，碳纤维稍微靠里面。相比T2，T2 的碳层靠近球拍表面，中间是大心桐木（轻而软）。这样发力击打时需要的
底劲T2 自然没有，而同时，很多使用过T2的 人都说 T2 底劲不足，出球还快。硬的碳层在球拍表面附近，当然出球很快！
后来一次到北三环金五星 百货 的一家体育商店看了一些球板，基本验证我的分析。
T2，使用底板击球，声音在球板表面，声音短促而音调比高，似乎从一个点发出来的感觉。用力击打，发现球明显是手臂力量的作用弹起，而
感觉不到球板弹力。
2023，声音仍然比较高，但是和T2 相比，不同的是，声音感觉稍微厚实，而发声点大一些。用力击打，明显的底板弹力。
MC-2（速度7 控制10），声音音调都较前面两个低，而发声的点大很多，来自底板的好大区域。感觉声音厚实，但是有些闷。掂球，感觉弹性
不足（相比2023）。这也是，该底板容易控制，而速度慢的特点。
MC-1（速度10 控制8）,没有使用过，但是一直想买，可是再买就是今年的第三块了，真是要烧球板了。。。
试一试，声音厚实，来自于球拍里面，音调比 mc-2高，但是比 前面2个碳板低。有力掂，底劲比mc-2足。和前面的碳板少不多少。
YEO，马林底板。声音厚实，而不闷。用力掂球有弹力。MC-1的掂球感觉和这个板有几分接近（该板是MC系列最贵的）。
对比几个底板之后，发现了不同，而MC－1的效果确实不错。看看MC-1的结构，3木2碳2水晶层。碳层偏于板子中间，碳层外面有厚厚的木质层
。这样就是 软层再外，硬而碳的在中部。结果就是能控球而有劲。这个分析似乎不错。但是没有买来试试。等过一阵试试，也验证我对乒乓底
板的分析。
2、 胶皮的感受：
使用过的 42度以上的偏硬的胶皮都不出2、3个月胶皮黏性皆失！而软一些的，黏性依旧。没办法，猜测：橡胶本来硬度一定。要想胶皮更硬，
这需要添加一些添加剂。胶皮做硬了，似乎黏性就差了。胶皮做硬了又不能失去大家想要的黏性，所以表面需要做一些黏性物质之内的东西。
但是这些东东似乎容易变质。。。使用一阵之后失去原有的黏性效果。我们一起玩乒乓的好几个朋友的胶皮都是这个结果，使用几个月，黏性
就很差了。。。
而软胶皮，由于橡胶本来就是比较黏或者说摩擦力强的物质（不信你可以去修自行车的地方看看自行车内胎，是否摩擦力大？），所以使用一
阵，仍然会很能吃球。
3、买乒乓器材
另外，说说：开始的时候我在在淘宝乒乓星期八上面买过好多次乒乓器材，其中多块胶皮都变质，但是基本能继续使用。变质包括：表面很
快就变白（精英729天籁），似乎是氧化？ 我还以为是自来水洗的缘故。后来找到留在盒子里面的切边，切边也一样变白了。cj8000近中台弧
圈快攻，同样使用几个小时后表面似乎氧化，变得一层似乎磨沙的物质，我还以为胶皮原本磨沙。前一阵我到金五星买了cj8000近中台弧圈快
攻，使用多天，表面依旧完好如处。不明白是 厂家品控如此的差，还是我的运气如此的差！
北京的朋友去北三环金五星 买应该比较合适。价格不错，还省得网上的邮费。
写得不错，了解啦不少经验，感谢楼主，好贴就是要顶
写的有一定道理，能否有空对银河U-4(2004)评价一下？
经验之谈啊
LZ太用心了，呵呵
值得好好学习！！！顶了。
有事没事顶一个！
写的不错，支持一下
2008-11-14
正式开始玩乒乓应该是今年年初开始的吧，不过那个时候还没有配置一个自己的乒乓球拍，而是一个
成品拍。真正开始应该是从5 月左右的买了球拍之后。到现在的11月，应该有6个月了。一般只是每周周末玩几个小时，但是对照《大好乒乓球
》视频教程，不断练习，球技有了不少提高，特别喜欢弧圈球。别的就不多说了，这里主要对配置球拍等的感受说说，以后来供入门者参考。
1、球拍感受
打法，横板，
配的第一个拍子是 银河碳板 2023（速度10 控制7） ＋ 狂彪3 39 度正手＋729-2 42度反手。
配置的理由：不懂配置和打法之间的关系，但是以前在大学时候见同学配过，感觉胶皮有一种清脆感，听起来很舒服；同时看了视频教程，里
面的乒乓球拍击打声音清脆，听起来十分悦耳；另外，我是横板，喜欢进攻击打的感觉。
配置结果：比较失败。由于突然从成品拍 换到了DIY，各种感觉都变了。这个拍子很硬很弹，根本无法控制球，对于回接来球，基本冒高，或
者容易出界和下网。从现在来看，原因在于：拍子太硬，手感不够这么硬，横拍原本就控球稍微差。 硬板+硬皮，不能吃球，球在球拍的停留
时间短暂，当然不容易控制球。
解决办法：重新配一个拍子。玩了2个月之后，终于发现这个拍子不好用，更用于自己球技不好，所以更应该用一个容易控制的拍子。期间，讲
狂飚换过一次729-2 42度，结果，稍微好转，但是反手硬，没有能根本解决。
第二个拍子：
配置：银河T2（速度9+，控制8） ＋ 精英729 天籁 中软 ＋ 拍里奥 cj8000 近中台弧圈快攻 40－42度
配置理由：为了能更好的控制球，底板应该软一些，胶皮应该软一些，吃球一些。精英729 据说是容易咬球，容易透板的胶皮。
配置结果：有了很大的改观。这样的配置和第一个球拍相比确实有了很大的改观，反手正手的球的控制容易多了，还算是到了正常的感觉中。
同时 正手胶皮软了，拉球容易多了。球容易出弧线，自然就有了准星。
配置缺点：T2 是一个据说做的象木板的碳板。从使用的结果来看，确实，有过之。对于朋友的MC-2,那兼职不如木板。所表明的性能数字不太
符合。重大的缺点就是底劲太差，而不是不足。任何击球都需要使劲发力才能达到你需要的效果。所以感觉有时候比较难使用。
根据配置的球拍和使用感受，经过分析推理，使用了一个新配置。这个配置没有再继续买球拍，而是将我的两个球拍进行了重新组合
－于是新球拍诞生：
银河 2023底板＋ 精英729天籁 中软 ＋ 拍里奥 cj8000 近中台弧圈快攻。
配置理由：为了咬球和控制，胶皮应该软一点，这样不用使劲发力的情况下，胶皮也容易变形将球咬住，减慢出球时间，达到控制球的目的。
那这么样子软了，那打球如何能有力量，远台或者发力，还不白费啊？这里，在发力的情况下，硬而弹的底板 2023 就表现出它的本事了。
当发力情况下，乒乓打透胶皮和海绵，撞击到底板，这时手臂的力量就通过底板一点不折扣的传递给了乒乓球。
配置结果：爽。短球能控制，长球拉球，容易起。由于不需要主动发力，所以拉球时，保持拉球的动作击球，手臂挥动的那一部分向前的速度
分量已经让球很好的速度，这样就能有更多的力量制造球的旋转。
分析总结：
为了能控制球，球拍（包括胶皮）的表层应该能吃球，也就是能软一些。为了能发力时让乒乓有足够的速度力量，那么球拍的内层应该有一
定的硬度和弹性。这样选择的球拍，既会容易控制，容易还有力量。我觉得大多数人都应该遵循这样的规则吧？除非你不要控制？不要力量？
通过这样分析，我觉得球拍底板也应该是这样的规则制造，才能是一块大多数人觉得好用的板子。对比我的 2023 和 T2 根据这个规则就可
以解释。2023，碳板，表面木层，碳纤维稍微靠里面。相比T2，T2 的碳层靠近球拍表面，中间是大心桐木（轻而软）。这样发力击打时需要的
底劲T2 自然没有，而同时，很多使用过T2的 人都说 T2 底劲不足，出球还快。硬的碳层在球拍表面附近，当然出球很快！
后来一次到北三环金五星 百货 的一家体育商店看了一些球板，基本验证我的分析。
T2，使用底板击球，声音在球板表面，声音短促而音调比高，似乎从一个点发出来的感觉。用力击打，发现球明显是手臂力量的作用弹起，而
感觉不到球板弹力。
2023，声音仍然比较高，但是和T2 相比，不同的是，声音感觉稍微厚实，而发声点大一些。用力击打，明显的底板弹力。
MC-2（速度7 控制10），声音音调都较前面两个低，而发声的点大很多，来自底板的好大区域。感觉声音厚实，但是有些闷。掂球，感觉弹性
不足（相比2023）。这也是，该底板容易控制，而速度慢的特点。
MC-1（速度10 控制8）,没有使用过，但是一直想买，可是再买就是今年的第三块了，真是要烧球板了。。。
试一试，声音厚实，来自于球拍里面，音调比 mc-2高，但是比 前面2个碳板低。有力掂，底劲比mc-2足。和前面的碳板少不多少。
YEO，马林底板。声音厚实，而不闷。用力掂球有弹力。MC-1的掂球感觉和这个板有几分接近（该板是MC系列最贵的）。
对比几个底板之后，发现了不同，而MC－1的效果确实不错。看看MC-1的结构，3木2碳2水晶层。碳层偏于板子中间，碳层外面有厚厚的木质层
。这样就是 软层再外，硬而碳的在中部。结果就是能控球而有劲。这个分析似乎不错。但是没有买来试试。等过一阵试试，也验证我对乒乓底
板的分析。
2、 胶皮的感受：
使用过的 42度以上的偏硬的胶皮都不出2、3个月胶皮黏性皆失！而软一些的，黏性依旧。没办法，猜测：橡胶本来硬度一定。要想胶皮更硬，
这需要添加一些添加剂。胶皮做硬了，似乎黏性就差了。胶皮做硬了又不能失去大家想要的黏性，所以表面需要做一些黏性物质之内的东西。
但是这些东东似乎容易变质。。。使用一阵之后失去原有的黏性效果。我们一起玩乒乓的好几个朋友的胶皮都是这个结果，使用几个月，黏性
就很差了。。。
而软胶皮，由于橡胶本来就是比较黏或者说摩擦力强的物质（不信你可以去修自行车的地方看看自行车内胎，是否摩擦力大？），所以使用一
阵，仍然会很能吃球。
3、买乒乓器材
另外，说说：开始的时候我在在淘宝乒乓星期八上面买过好多次乒乓器材，其中多块胶皮都变质，但是基本能继续使用。变质包括：表面很
快就变白（精英729天籁），似乎是氧化？ 我还以为是自来水洗的缘故。后来找到留在盒子里面的切边，切边也一样变白了。cj8000近中台弧
圈快攻，同样使用几个小时后表面似乎氧化，变得一层似乎磨沙的物质，我还以为胶皮原本磨沙。前一阵我到金五星买了cj8000近中台弧圈快
攻，使用多天，表面依旧完好如处。不明白是 厂家品控如此的差，还是我的运气如此的差！
北京的朋友去北三环金五星 买应该比较合适。价格不错，还省得网上的邮费。
感谢楼主朋友将自己的体验与大家分享。
玩球拍半年，说说感受，为之交流，希望对以后的朋友能有所帮助
拜读了大兄弟的文章，真是太感谢了
不过有个小问题
发现你所提到的控制弹力好打得2023，控制参数明显小于速度啊，这个又是何解？
请问
金五星cj8000是什么价格？
谢谢！
真正朴实无华的经验之谈! 赞一个!
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |