碳中王”试打报告:
首先非常感谢北京三维公司给我这次试打机会,也能充分了解三维产品“碳中王”以及写出真实的报告。
先做一下自我介绍,本人纯属业余爱好,经过原省队老师指点,球艺有所长进。我是两面弧圈结合快攻横
板打法。练球时用的是FL手柄。定型后用的是ST柄。曾用底板:科贝尔,OC-CR CL 黑色力量 ,波尔,大力神 等现用红黑碳王。正手套胶狂飙3 天极3 SRIVER EL 反手套胶用的太多了就不多说了
下面说下这几天试打体验:
正手套胶:狂飙III 天极III 反手套胶:LKT 超能量 SRIVER EL
发球技术
每个人发球手法不同,旋转也不同。本人发球花样多。用碳中王发球,下旋与不转更能迷惑对手,落点精确。正手快速长球速度很快。
接发球技术
在接对方的下旋球时,如过度采用搓球和台内摆短能很好控住球,落点也精确,并且球很转,对方很难上手。台内挑打是我的强项,但碳中王容易吃球下网,也许是板子重的原因,摆速不够。在发球抢攻上好上手并且质量高,弧线底,落点精确。是力量,速度弧线的完美结合。
下旋球技术
只要注意板型稍立一些,不然容易下网。总的来说,还是好上手的,能裹住球,拉出超转弧圈球,而且弧线底,落点精确。在对付长胶消球,连续拉球准确性高,拉前冲和高吊弧圈时随心所欲。
快攻与相持技术
台内连续快打速度快,声音脆,落点精,失误少,尤其是反手弹击那叫一个爽。相持技术是现代乒乓球技术非常重要的,尤其是无机胶水时代,回合很多,那就需要力量速度和控制完美结合的底板。“碳中王”在这方面真的很完美。拉球速度快,二跳弧线贼。在远台对拉弧圈球不是很理想,也许没有大心的缘故,不如芳基碳板。在反拉对方弧圈球是非常好上手,失误少。正手反带非常快。主要是失误少控球精确。
防守技术
碳中王的防守没得说,无论是封挡对方弧圈还是快带弧圈都能做到心中有数,以至于很好控制落点弧线。
本人在碳中王反手贴了颗粒胶(长胶,生胶)试打之后,感觉不错,尤其生胶弹打,快撕非常爽。正手反胶进攻又不失力量。有喜欢颗粒胶的朋友可以试试。
说说缺点及建议
面才处理一般,我只撕了三次就掉碎屑,板子两肩头用手摸有凹凸感觉。就是打磨不圆。手柄太重要了我试打的是ST柄的,手柄太粗,打一会就涨手,发酸,我把手柄厚度磨掉1.5MM,还好能舒服些。板子有点重。其实可以还能减少板子的重量,那就是拍肩缩小1MM,手柄厚度22-27MM。能减少1-2克
好了不多说了 总体来说“碳中王”是一块非常经典的国产底板,有力量速度,又不失控制。这就是无机时代的精品。可以和进口底板抗衡,这是国人的骄傲。
以上是本人连续试打几天的体验,有很多不足之处,望球友共同讨论。
说说缺点及建议
面才处理一般,我只撕了三次就掉碎屑,板子两肩头用手摸有凹凸感觉。就是打磨不圆。手柄太重要了我试打的是ST柄的,手柄太粗,打一会就涨手,发酸,我把手柄厚度磨掉1.5MM,还好能舒服些。板子有点重。其实可以还能减少板子的重量,那就是拍肩缩小1MM,手柄厚度22-27MM。
1、掉碎屑现象属实,我的底板也有此现象。
2、ST柄已经有几个人反映握着不舒服,希望三维能予以改进。
3、关于底板重量的问题,因为多层碳素问题,目前能将重量控制在90克左右,相信以后会进一步的对其改进。
神拍谈不上,牛拍还可以~
碳中王还有很多缺点,经过这次的整合,以后会奉上更完美的碳拍!
以前用过传统碳中王,拉丝挺厉害,收到新速度碳中王我就用新报纸打磨了好几遍,而且灌一次胶就用报纸再打磨一次,现在根本不拉丝掉屑了。
我的ST新碳中王正好90克,手柄的确过于饱满,我也打磨不少,现在好用多了。
另外楼主说"在远台对拉弧圈球不是很理想,也许没有大心的缘故,不如芳基碳板" 可我的新速度碳中王和楼主的观点正好相反,在中远台正手对拉弧旋球的时候,是越发力越好使,越发力越容易上台,老传统板没有这个感觉,所以我非常纳闷,新板在增加硬度速度的同时底劲还比传统板足,以前用红黑碳王对拉弧旋球的时候球容易出台。
远台拉球非常不错,但远台攻球时稍嫌力量不足,对了,楼上兄弟,用报纸怎么打磨球拍,我有点不明白了.......
小球控制时有点不习惯(个人问题,原因是太弹了.......)
只打了四次,总体感觉碳中王(速度型)偏软,非常不错........
另外,重量不能减了,89-90克非常理想(横板) 再减的话,太轻了
严重不同意,碰上反应快点的对手暴拉一板结果都是我捡球(对方回球不是天花板就是出台)[em218]
价格降点下来就更好了。[em1013]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |