精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [原创]“碳中王”试打报告 - 北京精英爱博俱乐部“珠江” [打印本页]

作者: 珠江    时间: 2008-11-17 12:21
标题: [原创]“碳中王”试打报告 - 北京精英爱博俱乐部“珠江”

非常高兴能有机会参与三维公司的“碳中王”试打活动,也得感谢精英爱博俱乐部的领导们给了俺这次机会。从11月9日俱乐部领导“所长”将底板交到俺手中至今,一共试打了三次,现将本人试打的感受发到网上,和大家分享。

 

(, 下载次数: 0)


(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

 

1、  包装、外观、重量、工艺:

(1)本人拿到的“碳中王”,是横板,FL柄,重量是95克(应该稍有误差)。(2)包装盒挺精致,质量上没什么可挑剔的。唯一我认为三维在包装盒上应该改进的地方是上面的信息。拿我一直在用的蝴蝶梅兹芳碳板的包装盒来比较,它的包装盒上注明的信息相当详细:底板的材料(芳基)、该种材料的简要介绍和特点(强度、比重、振动的衰减、与其他材料的对比表等等)、结构(5层)、型号(31704)、品名(M.MAZE)、握柄(ST)、适合的打法类型(攻击)。而“碳中王”的包装盒上则没有针对该底板的任何技术信息。这一细节的缺失会让人感觉三维的底板不够专业。(3)底板有一层玻璃纸封着,这点我觉得比蝴蝶做的好,这样一来,不会因为顾客频繁把底板拿在手里试感觉而把底板弄脏。(4)“碳中王”的做工可以说是非常好,绝对不输给蝴蝶等国外品牌。浅灰色的主色调我个人觉得非常上档次,显得很高级,握柄的颜色搭配得也很恰当。FL柄握在手里非常饱满,粗细很合适(本人用过蝴蝶的科贝尔FL柄,就觉得细,后来改成梅兹芳碳的ST柄,握在手里就感觉很舒服)。


2、  本人打法、配置:

俺在俱乐部里的网名叫“珠江”,年龄44,球龄虽然有很多年,但都是断断续续的,没有在体校接受过正规训练。俺是右手横板,两面反胶、弧圈结合快攻的打法。最近一年多来一直的配置是:正手是拍里奥CJ8000内能全面型,反手是LKT龙卷风。本人没有每次活动前都刷胶水的习惯,但换胶皮时,目前的确还是用有机胶水。


3、  试打体会:

首先,不像一般碳板那样“弹”和“震手”。“碳中王”不弹,也不震手,但球撞击到底板上的力量传导到手上相当清晰,非常便于自己调节回球的力度,手感非常好,很扎实,很像蝴蝶的梅兹(芳碳板),和梅兹一样,防守和控制非常好。其次,“碳中王”很轻易就能拉出很强烈的弧圈球。但我感觉“碳中王”的弧线有些高,试打时发现如果拉球时不多压着点,容易拉出去,而下网的情况相对不多。拉加转弧圈球比前冲弧圈球容易,前冲弧圈球不太容易拉出速度。第三,“碳中王”击打时如果不发力的话,会有一点闷的感觉,只有在自己主动发力时,击打才有清脆的声音出来。退到中远台进行正反手相持时,“碳中王”的效果非常好,主动发力时,攻击力也很有威胁。另外,由于其控制很好,“碳中王”在中远台削球的稳定性也很出色。第四,“碳中王”的发球不错,特别是下旋和侧旋,很转。第五,“碳中王”在处理台内球时,除了搓球容易冒高之外,其它的技术如挑、快摆、抢冲、抢攻、弹击都不错。第六,对于横板来说,感觉“碳中王”稍有点厚,如果厚度能再减0.2mm的话,手感可能更好。


4、  总结:

(1)总体上说是一款攻守兼备、非常全面的碳板,比一般的碳板柔和很多,手感极佳,底板的软硬度很合适。(2)进攻时的攻击力属于中等偏上,旋转优于速度,同时防守相当稳健,很适合控制型弧圈打法。(3)弧圈球很转,但弧线稍高,需要适当的调节。(4)横板FL柄的粗细度很合适,握在手里很饱满,再细就不好了。(5)作为横板,90-98克的重量完全没问题,但厚度如果能再减0.2mm左右就好了。(6)包装盒上缺乏针对此板的专有信息,这一点应该很好地参考蝴蝶的包装盒。


作者: kh980520    时间: 2008-11-17 12:26

楼主是传统型的碳中王。

 

楼主最好能到下帖下载测试报告,全面的填写测试报告。

 

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=107987

[此贴子已经被作者于2008-11-17 14:28:11编辑过]

作者: 狂飙弧圈    时间: 2008-11-17 12:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 5933ok    时间: 2008-11-17 14:16

"其次,“碳中王”很轻易就能拉出很强烈的弧圈球。但我感觉“碳中王”的弧线有些高,试打时发现如果拉球时不多压着点,容易拉出去,而下网的情况相对不多。拉加转弧圈球比前冲弧圈球容易,前冲弧圈球不太容易拉出速度。"

 

拉球时拍形压着点上台率更高

[此贴子已经被作者于2008-11-17 14:18:52编辑过]

作者: 珠江    时间: 2008-11-17 14:25
标题: 三维“碳中王”与蝴蝶“梅兹”包装盒的对比
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

作者: kh980520    时间: 2008-11-17 14:28
若拉球弧线高的话,多半是你的拉球拍形有些问题所致,不妨找高手指点一下你的问题症结哟
作者: 狂飙弧圈    时间: 2008-11-17 14:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 狂飙弧圈    时间: 2008-11-17 14:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 珠江    时间: 2008-11-17 15:27
标题: 按照表格填写的试打报告
 

三维体育全国网络底板测试报告(个人)

 

底板型号: 三维体育出品 T1091A—碳中王底板

试打产品日期:  2008/11/16

试打人网名:­­­­­ 珠江

年龄:44

球龄:20

 技术打法:控制型弧圈

左手/右手:右手

 直板/横板:横板

原使用底板(1):蝴蝶梅兹

正手使用套胶:拍里奥CJ8000内能全面型

 反手使用套胶:LKT龙卷风

原使用底板(2):             

正手使用套胶:           

反手使用套胶:

主要战绩(右侧填写):

没什么战绩,俱乐部里属中等



本次测试使用套胶描述:

方案(1):

正手使用套胶: CJ8000内能全能型

厚度:2.2

硬度:中硬

胶水使用:(有机/无机)

有机

反手使用套胶: LKT龙卷风

厚度:2.2

硬度:中软

胶水使用:(有机/无机)

有机

方案(2):

正手使用套胶:

           

厚度:

硬度:

胶水使用:(有机/无机)


反手使用套胶:

厚度:   

硬度: 

胶水使用:(有机/无机)


共同测试对手状况:

有直板快攻+弧圈,有横板弧圈+快攻,有长胶,也有正胶

测试人数:

8、9个对手

 测试地点:

北京精英爱博俱乐部

测试人员技术特点:

各种打法和胶皮的都有

测试人员技术水平:

俱乐部里甲、乙、丙组的都有



作者: 珠江    时间: 2008-11-17 15:31
 

测试底板性能数据报告单

编号

发球技术

   

 一般 

   

       感受说明    

   01

  正反手转不转短球   

X

 

 

   手感清晰,好控制

   02

正反手侧上测下球

X

 

 

   同上

   03

正反手快速长球   

X

 

 

   同上

接发球技术

 

 

 

   

   04

搓球   

 

X

 

   容易冒高

   05

   台内快摆

X

 

 

   好控制

   06

   快速劈长

 

 

 

   不太用

   07

   台内挑打

 

X

 

   击球时稍有点闷

   08

   晃撇回接

X

 

 

   手感比较清晰

   09

   台内抢攻

 

X

 

   有点慢

   10

   半出台抢冲(拉)

X

 

 

   比较有力

   11

   抢冲出台长球

 

X

 

   要注意压着点拍面拉

下旋球技术

 

 

 

   

   12

   出台强下旋抢冲弧圈

 

X

 

   速度不容易出来,吃球深

   13

   出台强下旋拉加转弧圈

X

 

 

   手感很好,上台率高

   14

稳拉下旋的加转弧圈   

X

 

 

  同上

   15

   突击下旋的前冲弧圈

 

X

 

   速度不容易出来,吃球深

   16

反手台内侧拉球   

X

 

 

   吃球深,但用的不多

   17

台内快拉(冲)   

 

X

 

   速度不容易出来,吃球深

   快攻技术   

 

 

 

  

   18

台内突击球   

 

X

 

   速度不容易出来,吃球深

   19

   连续快打技术

 

X

 

   速度不容易出来,吃球深

   20

台内快点   

X

 

 

   手上控制感比较强

   21

弹击(加力推)   

X

 

 

   反手弹击很有威胁,需发力

相持技术

 

 

 

   

   22

   台内快冲

 

X

 

   速度不容易出来,吃球深

   23

 正手中台对拉弧圈球  

X

 

 

   吃球深,手感清晰,稳

   24

反手中台对拉弧圈球   

X

 

 

     同上

   25

   正手发带

X

 

 

   同上

   26

   反手快撕

X

 

 

   同上

   27

   正手远台对拉弧圈球

X

 

 

   同上

   28

   反手远台对拉弧圈球

X

 

 

   同上

   29

反拉弧圈球能力   

X

 

 

  同上 

防守技术

 

 

 

   

   30

快拨(推)   

X

 

 

   绝对的优势,手感极好

   31

快挡(推)   

X

 

 

   同上

   32

封挡弧圈球   

X

 

 

   同上

   33

快带弧圈球   

X

 

 

   同上



作者: 珠江    时间: 2008-11-17 15:34
 

产品整体测试报告单

 

攻击速度与力量

 

   攻击的力量很好,但速度稍弱

  

 制造旋转的难易度

 

   制造旋转非常容易

  

攻击防守的控制性

 

控制非常好,与蝴蝶的梅兹相仿,有芳基的感觉

    

底板适合打法特点

 

   控制型弧圈打法可能最适用,快攻稍差

  

底板制作工艺精细度

 

   非常好,不比国外品牌差

   

底板的重量与软硬度

 

   感觉是软板,柔和,重量完全可以

   

底板整体设计与包装

 

   色彩搭配显档次,包装盒缺乏技术指标等信息

 

我的个人建议与意见

 

   厚度减0.2mm,包装盒学习蝴蝶的

  总结

总体上说是一款攻守兼备、非常全面的软碳板,比一般的碳板柔和很多,手感极佳,

防守相当稳健,很适合控制型弧圈的打法,弧圈结合快攻的打法也应该很好用。


备注:参与试打人员如有其他方面评测可以在表格的空白项添加评测。


作者: kh980520    时间: 2008-11-17 15:39

如果感觉传统型碳中王的速度不足的话,可以考虑将套胶的硬度增加一些。

 

传统型碳中王是以旋转为主的底板,也就是说传统型碳中王适合弧快打法。

 

[此贴子已经被作者于2008-11-17 16:50:31编辑过]

作者: 狂飙弧圈    时间: 2008-11-17 16:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 燃木刀    时间: 2008-11-17 17:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 5933ok    时间: 2008-11-17 18:54
知道问题的所在,就好解决了
作者: kh980520    时间: 2008-11-17 19:27
QUOTE:
以下是引用燃木刀在2008-11-17 17:44:00的发言:
底板的问题不是套胶能解决的,配胶只能改善问题,不能真正意义上的解决问题

 

合理的搭配才能产生最好的效果,这点版主不会反对吧


作者: 狂飙弧圈    时间: 2008-11-17 19:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 燃木刀    时间: 2008-11-17 19:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kh980520    时间: 2008-11-17 19:52
QUOTE:
以下是引用燃木刀在2008-11-17 19:47:00的发言:


当然不反对了,但是配胶不能解决底板的问题,就像天花板,底板的借力,底板的吃球等等,哈哈,宁可换板不可换胶这点你也认同吧,没有合理的搭配,只有适合自己的搭配,打个比方,有人说底板太硬不吃球,二楼答曰:可以换软的外套,这样就吃球了,这点没错,但是底板的不吃球的问题仍然存在,底板管大路,胶皮只是小路

 

底板、套胶等都是引人而异,这个不好说,因为很多试打人员目前还存在一个磨合期,试打结果只能仅供参考,但磨合了估计就会好用了。


作者: 三维小徐    时间: 2009-3-23 11:42
[em1006]
作者: amberfish    时间: 2009-3-26 23:22

谢谢分享体会。


作者: 最爱国球    时间: 2009-3-28 09:57
我爱三维、支持三维
作者: 拾贝    时间: 2009-3-29 10:40
正手套胶,如果有耐心可以等我把新729精品和世奥得的试打品试打完后看看我的心得在订。。。。!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4