精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 对乒乓球拉“下旋弧圈球“之说法讨论 [打印本页]

作者: huren 时间: 2003-5-29 07:56
标题: 对乒乓球拉“下旋弧圈球“之说法讨论
对乒乓球拉“下旋弧圈球“之说法讨论
通常我们把拉弧圈球技术分为前冲、高吊和侧拐三种，而且拉出的球旋转性能均为上旋。现在又有拉“下旋弧圈球”之新说法，不知此提法妥否？笔者就这一提法的准确性还不敢妄下结论，但对这一技术和结果进行了理论分析和验证。
打乒乓球的人都知道，弧圈球是强烈的上旋球，很少听说过拉弧圈球拉成下旋的，但是刚刚结束的第47届世乒赛，我们确实看到了在男单决赛时朱世赫与施拉格的比赛中，朱世赫拉了几个下旋弧圈球，施拉格也几次挡球下网，这是我们亲眼目睹的事实。笔者感到新鲜，打球时特意模仿朱世赫的动作进行回击，居然对方也接球下网。实践证明，在还击对方的上弧圈球时是可以拉成下旋弧圈球的。
从理论上讲，对方拉的上弧圈球是向前旋转的（即相对自己而言是向后旋转的），如果还击用对拉弧圈球的方式，则是逆向用力拉球，且力量大于对方的旋转力量，球呈上弧圈球向前旋转过去（相对自己而言）；反之，如果假拉或拉的力量小于对方的旋转力量，则回过去的球带有下旋性能。但朱世赫很显然不是利用减小力量来变换球的旋转性能的，而他是用顺旋转大力拉进行还击的，这是使球变成下旋的根本原因。其实这个技术对于有一定拉弧圈球基本功的人来说，都是可以做到的，它的技术动作并不难，与拉上弧圈球技术基本相同，只是在击球位置、时机、击球部位、用力方向等方面有所不同。拉下旋球动作是（以右手为例）：拍面稍后仰，手腕内收，引拍至右侧后，在球的下降后期小臂内收上提击球的后中下部，击球瞬间向球的后下前方用力，主要是靠手臂手腕的用力，手臂的挥动路线呈瓢形状，如“ ”状，如果把动作缩小，它就像欧洲选手正手位发右侧下旋球动作；有时我们在处理正手位靠近液窝处半高的上旋球时，也用欧洲选手正手位发右侧下旋球动作击球，它可以使球变成下旋球。值得说明的是在对方拉强烈的侧拐弧圈球时，落点在自己的右侧前方，最易拉成下旋球。另外由于对方拉球力量大，落点很远很后，接球者多是竭力跑动在最后一刻才击到球，因此回击时只能用上手臂手腕的力量。
笔者认为拉“下旋弧圈球”是可能的，但对拉“下旋弧圈球”这一名称提法比较疑惑，究竟这种动作能不能叫“拉”，它是否属于“弧圈球”之列，希望广大的乒乓球专家和爱好者参与此讨论，给笔者于正确认识，也给拉“下旋弧圈球”于科学定义。
[em02]

作者: 直板正胶 时间: 2003-5-29 13:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: idaho 时间: 2003-5-29 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 行云流水 时间: 2003-5-29 14:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 会飞的蚂蚁 时间: 2003-5-29 14:10
这个问题真是搞得人很胡涂。按道理来说，下旋球应该不是被拉出来的。
如果说是假弧圈还有可能～～～

作者: ht 时间: 2003-5-29 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dawanwan 时间: 2003-5-29 16:37
可以先看一下：http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&RootID=791&ID=791关于弧圈球的定义！
极有可能是口误，对方接球下网应该是对来球的旋转准备不足受造成的，来球不是强烈的弧圈而按照前冲弧圈去接，借不上力就会下网的，这是判断的失误而不是拉出的球时下旋的。

作者: wyang0848 时间: 2003-5-30 00:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wadl17587 时间: 2003-5-30 08:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dawanwan 时间: 2003-5-30 09:30
我就这件事情请教过教练的！

[em25]

[此贴子已经被dawanwan于2003-5-30 9:30:39编辑过]

作者: 金林 时间: 2003-5-30 09:44
可能是我年级大了，接受新技术较慢。这贴子上关于下旋弧圈球的提法，我仔细读了十来遍，还是没看懂。回去想了一下，还是没想通。现在说一下我的想法：由于小朱削的球很转，小施在拉球的时候比平时要更用力，所以每次发力后，力量恢复的时间就可能需要比较长，也就是旧力已尽，新力未生。如果这时候小朱把球削过来，小施还有一个调整的时间。但小朱用的是大力弧圈，而且力量非常大，速度非常快，这正是小施手最软的时候，很容易出界。小施显然非常知道这点，尽力下压，但谈何容易，我常打削球我知道，削球手旋转少许的变化，对攻球手都是致命的。小施回球有几个下网不足为奇，毕竟他多数的反打还都封回去了，这也正是小施的高明之处，也是他赢球的关键。拙见供球友参考。[em02]

作者: feifeiwei 时间: 2003-5-30 10:38
朱世赫和马林的比赛中，他在反攻中拉弧圈球，马林挡球下网的几率很大！他拉过来的球质量比较高，威胁比较大，施拉格在接这样的球时也比较被动。比较难受。

作者: lhs 时间: 2003-5-30 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: happynj 时间: 2003-6-16 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dawanwan 时间: 2003-6-16 10:10
可以看一下王吉生教练关于这方面的见解。
其实用语言来定义“拉球”是关键，通常“拉球”的定义就是向上摩擦——上旋球——关键是触球瞬间向上摩擦。如果用近似的“拉球”动作“拉”出侧下旋球，而依然被对方误认为是“拉球”的话，只能说明运用者以假乱真的水平高，因为他的触球瞬间肯定不是“向上”摩擦，其后的假“拉”动作只是障眼法而已。有时接球人的下网并不是对上下旋判断的失误，而是对旋转程度或侧向旋转造成的飞行轨迹判断有误（其中包括对顺/逆旋和侧旋判断的失误）。
侧旋程度越强的球其弧线在空中侧拐明显，但是落台跳起并不明显侧拐——触拍时却容易侧跳反弹，这样来球的旋转轴是上下方向为主的立轴。
摩擦球的中下部，向侧上方提拉造成的“顺旋”、“逆旋”为主的“顺、逆上旋球”飞行弧线轨迹并不发生侧拐，但是落台会明显侧拐——接球触拍虽然不会明显侧跳，但是如果不给于一定的向前回送的力量则回球极易下网——这样来球的旋转轴是前后方向为主的纵轴。
我想拉出的球又可能是带“顺旋”的顺上旋拉球。

[em26][em26][em26]

作者: 金林 时间: 2003-6-16 11:26
高！实在是高！佩服！实在是佩服！我看懂了。[em02]

作者: 非常之非常 时间: 2003-6-17 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 非常之非常 时间: 2003-6-17 09:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 金林 时间: 2003-6-17 12:01
听王教练的意思是纯的侧旋，前冲的成分很少，封挡的时候借不上力，所以下网。

作者: 大魔头 时间: 2003-6-17 14:41
正手的兜带（北京队主教练张雷说的，他手下的弟子侯英超就经常使用这个技巧，专业术语里就不知道怎么叫啦~！但专业的也这么叫），几乎为纯侧旋~~~，是被动变主动的一项过度技术。

[此贴子已经被大魔头于2003-6-17 14:41:02编辑过]

作者: happynj 时间: 2003-6-18 08:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jsntww 时间: 2003-7-3 16:51
朱拉的球带有一点侧旋吧，上旋的强度没有施想象的那么大，所以经常下网啦

作者: 天才 时间: 2003-7-12 13:11
让天才来说说吧！
我认为拉下悬弧圈是有可能的，更何况下悬球也有侧下吗，拉过去的球应该也回
有侧拐的情况。

作者: zs730712 时间: 2009-10-1 18:19
[em1001]

作者: shaoping 时间: 2009-10-1 20:00

哦。。你确定那个不叫削球？

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)