个人意见,说的不一定准确,努力说明一下:
设对某一来球须将球拍以与桌面成90度击球才能有效还击,甲球板以80度至100度都能完成,乙球板须在85度至95度之间才能完成,则说明甲球板比乙球板容错性好.这是一个相对的概念.同时也说明乙球板的脱板速度快于甲.
其实以上只是从一个因素来说的,真正有效且有攻击力的击球与很多因素相关,与个人的感受相关.与个人的技术能力和风格也相关.
老版的CL偏重于快攻,曾是刘国梁正胶快攻的得力武器;新出的CL稍软些,注意了适应弧圈技术的需求,容错性好些,但比起那些经典弧圈板,在这点上还是不如,不过完美的板子是没有的,只能是在某方面突出些,矛盾的另一方弱些,或者全面些但每一方面都显得中庸些,要靠技术能力去适应和弥补.
学习了!
本人用CL-CR-WRB 好多个月了,直拍,正手 普狂 3 39度,不灌胶,反手正胶,不横打。总体感觉还可以,近台快攻效果显著,中远台对拉也可以。
不过主动发力拉弧圈,就不太好了。本人水平不太好,拉弧圈的姿式也不是很到位,拉时,感觉底板底劲太大,球的旋转一般,二跳弧线也一般。可能和本人姿式、不灌胶也有关系。
反手推挡感觉很好。
总体来说,性能不错。
容错性就是一个问题有10个答案或10个以上的答案,接近答案也算正确。
个人认为CL的容错性不好,虽然自己还是喜欢用CL。
哦,明白点儿了,谢谢。
一般脱板快的球拍,容错性差。只要大家去试试很硬的板,配正胶,打快攻,大概就知道了,没有调节的余地,出手稍微偏差一点就没了。
反过来说,在板上停留时间稍长的球拍,容错性相对好一点,至少有一点调节的余地,当然会不会调节完全要看你的水平和手感了。
脱板速度和球拍、套胶都有点关系。现在的CL本身应该算比较中性,脱板没有以前那么快,但也还不算很慢的。配稍软一些的套胶会好控制。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |