精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 蝴蝶陈静和银河M5哪个性价比高？-->直板VS正胶转移 [打印本页]

作者: eee444 时间: 2008-12-4 10:08
标题: 蝴蝶陈静和银河M5哪个性价比高？
M5只要100元，真便宜，听说是仿CL的，M5性价比如何？

作者: 直板VS正胶 时间: 2008-12-4 10:22
M5没有接触过，蝴蝶陈静的价格应该在300上下的样子，呵呵，本人对器材了解的有限。具体二者的性价比还是请器材版本的朋友们为你解答吧。

作者: gong_chen 时间: 2008-12-4 10:24
 性价比显然是M5拉

作者: 5933ok 时间: 2008-12-4 10:32
银河的纯木应该不错，这款打生胶挺好

作者: 德州大海 时间: 2008-12-4 10:41
没打过。不清楚

作者: 德州大海 时间: 2008-12-4 10:42
dddddddd

作者: 德州大海 时间: 2008-12-4 10:43
ddddddddd

作者: 德州大海 时间: 2008-12-4 10:45
ddddddddd

作者: 大猫猫 时间: 2008-12-4 11:32

M5比陈静要硬一点,不知道现在的怎么样

我有老的M5和老的陈静

感觉陈静的手感要比M5更加柔和(贴单面情况下)

如果都贴了双面则感觉不明显了,小球控制都差不多,弧圈陈静感觉稳些,M5拉的冲些(中近台情况下)

中远台都差不多

新款的陈静和M5我就没有比较过了

作者: 天下爱琳 时间: 2008-12-4 12:05

直接上CL吧，CL不错的，性价比很高

作者: 狂飙弧圈 时间: 2008-12-4 12:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xintian 时间: 2008-12-4 15:16

单论性价比的话，当然是M5高了

作者: eee444 时间: 2008-12-4 16:09

我本来想在CL和陈静里挑一款的，只是陈静要98克，比CL重了8－10克，担心明显影响摆速，我是横拍正正反长打法。

作者: eee444 时间: 2008-12-4 16:12
大家用的都是陈静直拍巴，有用陈静横拍的说一下感受啊

作者: gong_chen 时间: 2008-12-4 16:49

QUOTE:

以下是引用eee444在2008-12-4 16:09:00的发言：

我本来想在CL和陈静里挑一款的，只是陈静要98克，比CL重了8－10克，担心明显影响摆速，我是横拍正正反长打法。

如果你打近台的，那绝对建议你用陈静

作者: wjwgyx 时间: 2008-12-4 19:42
 我在用M5打正胶，感觉M5没有CL硬，力量没CL大，但是更好控球。

作者: eee444 时间: 2008-12-5 09:52

决定了，就买陈静了！

作者: 天下爱琳 时间: 2008-12-5 12:17

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2008-12-4 12:14:00的发言：
我打过一把M5，手感不硬，性能和现在的CL差不多，物超所值啊~！

你真打过M5和CL吗，开玩笑…

怀疑你会不会打球

作者: 丛林一只狼 时间: 2008-12-5 19:42
淘一只二手的（九成新以上）cl，200多就可搞定，比买m5好——个人观点

作者: 狂飙弧圈 时间: 2008-12-5 21:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天下爱琳 时间: 2008-12-6 01:35

QUOTE:

以下是引用丛林一只狼在2008-12-5 19:42:00的发言：
淘一只二手的（九成新以上）cl，200多就可搞定，比买m5好——个人观点

新的CL欧版的，也不超过300的，性价比很高的

作者: 天下爱琳 时间: 2008-12-6 01:37

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2008-12-5 21:15:00的发言：

好的，就你说了算！我既没打过M5也没打过CL，更不会打球！

[此贴子已经被作者于2008-12-5 21:39:40编辑过]

还真是懒得跟你说话，只要是打过CL和M5这两块板的人，都知道这两块板的手感和性能差距有多么大，我可是用过这两块板作过主板的…，我只能说，除了样子长得象之外，这两块板完全没啥相似之处

真不知道你这器材版版主怎么当上的…，啥都不知道就敢乱说，您也不怕露怯

作者: 狂飙弧圈 时间: 2008-12-6 13:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)