精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 对于参加此次试打活动的人建议 [打印本页]

作者: benchan 时间: 2008-12-26 09:20
标题: 对于参加此次试打活动的人建议

上次试打活动有不少人的提出质疑和反对的声音，我在学校里面也组织过一些活动所以也感受到组织活动的艰难。毕竟很多问题事先就没有考虑到，出现了问题及时想办法补救。所以希望没有入围的网友不要有意见。毕竟能够参加试打的人数有限。

同时大家也不要夸大底板的作用，在试打的时候最好能够和其他的底板相对比。我这里感觉三维发达测试表格不大好，有些死板。所以大家也可以就底板的好坏，以自己的思路来写，谢谢！

另外在一些论坛上，有些网友过于夸大碳中王了，说他是神拍，什么的。这样有些不大客观。我也试打过碳中王，性能很不错，但也是有缺点的，不是十全十美的世界上也不可能有十全十美的拍子。这样盲目的夸大只会让别人反感三维，到头来其实是害了三维，我觉得有幸试打三维的网友能够客观的写出来。这样的效果不错。

我在精英参加过几次试打的经历，我的的试打经验也就是两个词客观和对比。拍子没有绝对的好坏，只有在对比中才能凸显出来；客观是试打的基础，只有暴着一颗客观的心才能将试打工作做好。

作者: 5933ok 时间: 2008-12-26 11:09
虽然支持试打，但我对试打已经已经有点麻木了，倒是有几个球友挺感兴趣

作者: xintian 时间: 2008-12-26 13:00

楼主说得不错，每款底板都有其设计理念，只要能达到其设计初衷就是好板，读了“碳中王设计初衷”，再结合试打感受，此款底板确实不错。

碳中王虽然在网上争议颇多，但其性能还是得到许多网友的认同的，至少个人是感觉不错的。

作者: jiangjun 时间: 2008-12-26 16:38
我只是没有拿到试打拍，如果我试打了碳中王，绝对不会如楼主所说，我会很客观的反映底板的真实性能。夸大，只能降低了测试人员的信誉度！

作者: 五哥 时间: 2008-12-26 17:13

世界上没有最好的拍，只有最适合自己的拍——原国家队某教练如是对我说。

评测结论仅仅是测试者的个人体验结果，往往与测试者的专业训练水平及打法密切相关。所以，试打需客观，评价更需客观！

作者: 于伟 时间: 2008-12-27 11:32

楼主说得不错，支持一下。

作者: 安阳郝文杰 时间: 2008-12-28 15:15
不错，顶一下！

作者: panther 时间: 2009-4-4 23:38
大家就实事求是的根据自己的打发、习惯说明就好！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)