精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 哪位同时用过狂皓和钛5.4请进======== [打印本页]

作者: kstn01    时间: 2008-12-31 16:52
标题: 哪位同时用过狂皓和钛5.4请进========
请将它们做一下比较,特别是推挡方面,弧圈.退台后的底劲....等.
作者: kstn01    时间: 2008-12-31 16:53
对了,是直板.
作者: sirsday    时间: 2008-12-31 17:13
好像是54好些
作者: cwchenwei    时间: 2008-12-31 17:39

kbh  别人的 试过几次 没旋转 弹性一般,,,手柄好!

钛 5、4  我自己现在在用 速度快 。,但是我用来拉弧圈的多。、。反手直拍横打 弹击好!

 


作者: 月光の疾风    时间: 2008-12-31 17:52

吃球:皓比5.4好,

攻球:好没5.4好,

暴冲:皓没5.4好,

推挡:皓没5.4好

底劲应该是5.4好些


作者: geshen516    时间: 2008-12-31 18:17
 中远台浩底劲不够
作者: kstn01    时间: 2008-12-31 19:22
有人说皓跟钛54推挡差不多...才没敢进.看各位说的不是这样啊...
作者: 大笨蛋    时间: 2008-12-31 19:27
请用马林碳
作者: kstn01    时间: 2008-12-31 19:31
呵,马琳硬碳软碳都用过,谁能把钛54和马琳硬碳做一下比较呢
作者: 爱在米兰    时间: 2008-12-31 19:44

还是钛5.4不错


作者: egr5    时间: 2008-12-31 20:55
钛5.4
作者: DK555    时间: 2009-1-1 00:05
钛5。4均衡一点!
作者: tosstyle    时间: 2009-1-1 01:41
 钛54速度快
作者: 大内高手    时间: 2009-1-1 09:48
不推荐狂皓,对此板我很失望!
作者: 潇海    时间: 2009-1-1 11:09

皓比钛均衡,钛的形变比较大,手感与控制均不如皓,中远台底劲钛好一些,但皓也不差。

 

拉球,皓更转,钛更低;推档皓好一些;横打差不多,皓的稳定性更好,钛危胁大些。


作者: kstn01    时间: 2009-1-1 13:26

感谢回复.我用皓已经有段时间了. 皓的手感确实很好.






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4