精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [求助]打单面正胶，配中直好还是日直好？现在打日直。 [打印本页]
作者: freddylao 时间: 2009-1-4 18:49
标题: [求助]打单面正胶，配中直好还是日直好？现在打日直。
小弟觉得，现在用speed90配 天王星，有一个发挥的范围限制，就是中近台，就是离台不够1步的距离内。
要是太前，就是台内，日直发不了力，球不够速度。跟普通5夹中直配反胶打的球一样速度，太慢了。
要是远台，胶皮发挥不了，只靠板底本身的力。
现在只有刚好离台一点点的范围是最好打，有力有速度，够爆够冲。
但是现在这样配，正手球一到台基本上对方是挡不了，大部份的对手连球也碰不到，碰到球也不一定回到我这边。反手推挡也可以，不用发力直接放对位置就可以把球轻松挡回。
小弟想知道，打单面正胶，最好是否配中直？ 小弟本身不会直板横打，还有手指小，之前买了cl－cr打磨后手指还是握不稳球拍。打正手球感觉拍子快要跑掉，都不敢发大力。所以现在才打日直。但是日直，台内球非常难控制，难发力，易冒高，打远台，胶皮又完全发挥不到。
小弟想朝著单面正胶方向发展。想知道用什么的底板会好打一点？可否推荐一下？谢谢各位大大。
作者: freddylao 时间: 2009-1-4 21:01
刚刚小弟没事干～ 拿之前买的cl－cr又打磨了一编。由于拍子开错板（就是小弟左手，自己手贱把右手边的地方也磨了）所以现在很放心的大力磨～ 磨了很多～ 发现拍子还顶得住没破的迹象，拿了一回，感觉良好～～ 发现自己也有可能打中直～
过几天试试磨好一点的cl－cr的感觉～ 要是可以的话也会打回中直。
是否中直配正胶会比日直好多？
要是中直打单面正胶有什么拍子行？ 中直打 正正反反 的话又有哪块好用？
希望有大大可以回覆指教小弟啦～
作者: 直板VS正胶 时间: 2009-1-6 10:18
以下是引用freddylao在2009-1-4 18:49:00的发言：
小弟觉得，现在用speed90配 天王星，有一个发挥的范围限制，就是中近台，就是离台不够1步的距离内。
要是太前，就是台内，日直发不了力，球不够速度。跟普通5夹中直配反胶打的球一样速度，太慢了。
要是远台，胶皮发挥不了，只靠板底本身的力。
现在只有刚好离台一点点的范围是最好打，有力有速度，够爆够冲。
但是现在这样配，正手球一到台基本上对方是挡不了，大部份的对手连球也碰不到，碰到球也不一定回到我这边。反手推挡也可以，不用发力直接放对位置就可以把球轻松挡回。
小弟想知道，打单面正胶，最好是否配中直？ 小弟本身不会直板横打，还有手指小，之前买了cl－cr打磨后手指还是握不稳球拍。打正手球感觉拍子快要跑掉，都不敢发大力。所以现在才打日直。但是日直，台内球非常难控制，难发力，易冒高，打远台，胶皮又完全发挥不到。
小弟想朝著单面正胶方向发展。想知道用什么的底板会好打一点？可否推荐一下？谢谢各位大大。
日直板子打正胶的实在是少之又少，由于日直是在中远台的优势，所以多用来被打反胶配以快攻结合弧圈打法。不过在以前，日本、朝鲜、韩国的正胶打法也有用日直为代表的。
作者: 直板VS正胶 时间: 2009-1-6 10:27
以下是引用freddylao在2009-1-4 21:01:00的发言：
刚刚小弟没事干～ 拿之前买的cl－cr又打磨了一编。由于拍子开错板（就是小弟左手，自己手贱把右手边的地方也磨了）所以现在很放心的大力磨～ 磨了很多～ 发现拍子还顶得住没破的迹象，拿了一回，感觉良好～～ 发现自己也有可能打中直～
过几天试试磨好一点的cl－cr的感觉～ 要是可以的话也会打回中直。
是否中直配正胶会比日直好多？
要是中直打单面正胶有什么拍子行？ 中直打 正正反反 的话又有哪块好用？
希望有大大可以回覆指教小弟啦～
呵呵，我个人认为，还是中直比日直打正胶要好的。
中直打正胶经典底板可以参考：蝴蝶20231陈静、CL、阿瓦拉P700、红黑碳王、红双喜老08系列。如果增加横打的话，就正正反反横打目前比较有一定成绩的选手来说，目前国家队姜海洋配置的是CL底板，广西的陈虹羽的配置本人还不清楚，请其他网友给予补充参考。
作者: freddylao 时间: 2009-1-6 18:03
谢谢版大的回应～对小弟的选购很有帮助
那么打中直的话，正正好还是正正反反好？
单面正正的话用红黑碳7.6配TSP super spinpips可以吗？想要速度，然后是控制。 要是后来想练横打，在这个配置上再加一块反胶可以吗？还是cl－cr会好一点？
看过其他文章都是说红黑碳跟cl，不过不清楚他们是问单面还是双面。而小弟都是想只打听面多一点点，但不排除日后会练横打。
感觉自己都是在cl－cr跟红黑碳上做选择，cl－cr自己有一块，虽然打磨错误，但是还可以打打。感觉速度还不够快，要有日直的速度，看来很难。而且单面作推挡时还是会抖，不可能有日直打单面那种防御力，speed90单面作推挡时，无论对方多冲多爆，都不会抖，很稳定的接下，不过板形的问题，还有小弟技术不够，老是推得不好。
红黑碳市场价位现在是多少？过800吗？
很多谢版大抽时间出来回答小弟。谢谢。
作者: 直板正胶 时间: 2009-1-7 09:18
你有CL-CR还换什么板呢?红黑和CL差不多，我认为这两款都不适合单面的。单面的话08是最经典的，可惜现在不生产了。蝴蝶王据说可以，因为蝴蝶王板厚打单面比较多。
最近我看钛金王介绍感觉钛金王也适合单面打。
作者: 直板VS正胶 时间: 2009-1-7 10:37
以下是引用freddylao在2009-1-6 18:03:00的发言：
谢谢版大的回应～对小弟的选购很有帮助
那么打中直的话，正正好还是正正反反好？
单面正正的话用红黑碳7.6配TSP super spinpips可以吗？想要速度，然后是控制。 要是后来想练横打，在这个配置上再加一块反胶可以吗？还是cl－cr会好一点？
看过其他文章都是说红黑碳跟cl，不过不清楚他们是问单面还是双面。而小弟都是想只打听面多一点点，但不排除日后会练横打。
感觉自己都是在cl－cr跟红黑碳上做选择，cl－cr自己有一块，虽然打磨错误，但是还可以打打。感觉速度还不够快，要有日直的速度，看来很难。而且单面作推挡时还是会抖，不可能有日直打单面那种防御力，speed90单面作推挡时，无论对方多冲多爆，都不会抖，很稳定的接下，不过板形的问题，还有小弟技术不够，老是推得不好。
红黑碳市场价位现在是多少？过800吗？
很多谢版大抽时间出来回答小弟。谢谢。
楼主朋友你好，综合你的一些情况，我的看法如下，希望能帮到你：
1、如果打中直正胶，无论单面还是结合横打，我想都要视楼主朋友的平时训练和打球的情况而定。无论怎么选择都是可以的。
2、至于单面正胶配置红黑，我个人还是认为可行的，本人目前配置是红黑7.6+大维388B-1，单面左推右攻。
3、楼主提到直板推挡的“抖”，我个人理解为：你的推挡手型是不是不很固定，腕部和各个手指之间的钳握和配合是否到位，这都关系到推挡的稳定性。
4、红黑7.6的市场价格是在800左右，但是咱们精英网站超市上的VIP价格为615元，如果你有兴趣，我个人可以和站长建议对你按照VIP待遇执行价格。斯帝卡红黑碳王7.6 WRB 参考链接如下：http://www.ttshop.cn/product.asp?id=133
以上个人意见，仅供参考，欢迎不同意见交流。
作者: freddylao 时间: 2009-1-7 13:44
谢谢版主的回应，意见，还有那个优惠。^^
小弟是住在澳门，所以想先去看看市场的价值再考虑，毕竟人民币现在很贵呢。还有就是付款的方法，可能对于小弟有点麻烦。不太清楚。
至于那个抖，应该说是震比较适合一点。这是来自拍身的。握实了感觉更大，小弟所说的抖（震），是当来球打到拍身由拍子传来的感觉，不是自身的。speed90等高级日直，单面推挡是不会抖（震）的。
红黑碳王7.6小弟很有兴趣，不过都是等小弟有时间试试现在的cl－cr后才决定，因为小弟不习惯用中直，柄太大拿不稳，正手抽球老是感觉要飞脱的感觉。
再次谢谢版主的回应～ 帮到小弟很多～ 谢谢。
作者: 直板正胶 时间: 2009-1-7 14:48
以下是引用直板VS正胶在2009-1-7 10:37:00的发言：
楼主朋友你好，综合你的一些情况，我的看法如下，希望能帮到你：
1、如果打中直正胶，无论单面还是结合横打，我想都要视楼主朋友的平时训练和打球的情况而定。无论怎么选择都是可以的。
2、至于单面正胶配置红黑，我个人还是认为可行的，本人目前配置是红黑7.6+大维388B-1，单面左推右攻。
3、楼主提到直板推挡的“抖”，我个人理解为：你的推挡手型是不是不很固定，腕部和各个手指之间的钳握和配合是否到位，这都关系到推挡的稳定性。
4、红黑7.6的市场价格是在800左右，但是咱们精英网站超市上的VIP价格为615元，如果你有兴趣，我个人可以和站长建议对你按照VIP待遇执行价格。斯帝卡红黑碳王7.6 WRB 参考链接如下：http://www.ttshop.cn/product.asp?id=133
以上个人意见，仅供参考，欢迎不同意见交流。
还有这优惠啊，不过淘宝好像卖的更便宜哦。
作者: 直板正胶 时间: 2009-1-7 14:49
以下是引用直板VS正胶在2009-1-7 10:37:00的发言：
楼主朋友你好，综合你的一些情况，我的看法如下，希望能帮到你：
1、如果打中直正胶，无论单面还是结合横打，我想都要视楼主朋友的平时训练和打球的情况而定。无论怎么选择都是可以的。
2、至于单面正胶配置红黑，我个人还是认为可行的，本人目前配置是红黑7.6+大维388B-1，单面左推右攻。
3、楼主提到直板推挡的“抖”，我个人理解为：你的推挡手型是不是不很固定，腕部和各个手指之间的钳握和配合是否到位，这都关系到推挡的稳定性。
4、红黑7.6的市场价格是在800左右，但是咱们精英网站超市上的VIP价格为615元，如果你有兴趣，我个人可以和站长建议对你按照VIP待遇执行价格。斯帝卡红黑碳王7.6 WRB 参考链接如下：http://www.ttshop.cn/product.asp?id=133
以上个人意见，仅供参考，欢迎不同意见交流。
不知道版主大人用的是老红黑还是新版红黑。没事传上来大家评论下哦。
作者: freddylao 时间: 2009-1-7 20:23
以下是引用直板正胶在2009-1-7 14:49:00的发言：
不知道版主大人用的是老红黑还是新版红黑。没事传上来大家评论下哦。
感觉直板正胶大大老是冲著 直板VS正胶 版主来说话。
大大之前说的cl－cr跟红黑碳不适合单面。这个小弟有点保留。小弟没打过红黑碳王不知道，但是cl－cr小弟有。虽然跟speed90比起来真的不适合，最易见的表现是推挡震。但是在中直方面，小弟都是看过其他论坛的人推荐才买的。要是说连cl－cr都不适合，那么可能中直本身就是不适合打单面的。因为cl－cr真的是比较硬，最少小弟见过打过的中直中，它真的比其他硬，其他的5夹，打单面真的震到不行，又薄又轻且不受力，难控。小弟我没听人提过用5夹打单面的，最少小弟在港澳地区，听人的配合都是5夹木打双面，7夹打单面，没有会见意用5夹打单面的，小弟一开始也是5夹打单面，给教练跟其他人看了以后就说我板是5夹，不受力，打单面难怪推挡这么差，以后小弟在后面多放一块胶皮来受力才打好，不过板太重了，不喜欢，后来就改打单桧，一打就知道单桧才是打单面的材料，特别是高级的，低级的真的跟5夹没分别。可能是材质的问题，我觉得合成木板做出来的效果真的没单桧好。
大大提到的钛金王，一看是5夹我反而第1个反应就是不适合打单面。不过没亲身打过，不敢作更多评论，要是真的打中直单面，我最少都考虑7夹。不过先谢谢大大的见意，有机会小弟多加留意这块。
作者: 直板VS正胶 时间: 2009-1-8 13:27
以下是引用直板正胶在2009-1-7 14:49:00的发言：
不知道版主大人用的是老红黑还是新版红黑。没事传上来大家评论下哦。
好的，呵呵，本人照相技术很差，改日发上来。
我的红黑7.6WRB是06年前后买的，由于器材方面不专业，不知道是新老版本。只是知道没有CR，标牌是白字黑字，柄处商标没有防伪电话。
作者: 直板VS正胶 时间: 2009-1-8 13:32
以下是引用freddylao在2009-1-7 13:44:00的发言：
至于那个抖，应该说是震比较适合一点。这是来自拍身的。握实了感觉更大，小弟所说的抖（震），是当来球打到拍身由拍子传来的感觉，不是自身的。speed90等高级日直，单面推挡是不会抖（震）的。
呵呵，明白了，你说的是所谓的“震手”的感觉。
一般形成震手感觉，基本是由于球板的构造造成的。STIGA系列都有一些震手的感觉，是由于板子触球受力后形变所产生的。蝴蝶系列的球板大多就没有震手的感觉。另外，薄一些的板子较之厚一些的板子也存在震手感较大的情况。
CL板一般来讲这种震手感是可以接受的，可能由于楼主用习惯了达克，所以用CL后，这种感觉比较别扭。经过一个阶段的使用和适应，是应该可以接受的，呵呵。
作者: freddylao 时间: 2009-1-8 18:24
地区语言的分别，之前表达不清楚，不好意思 ^^
对，应该是你说的震手的感觉。 不过我是先打中直，再用日直的。现在又准备改用回中直，可能会更不适应了～看看下周打球的感觉吧。希望别太震手就好。要是自己接受得到，应该会改回中直。 日直的确是有独特的魅力，但是现在小弟的打法，应该打中直会比较正常合适一点吧～
有什么板子会比cl更不震手，速度差不多，控制好，适合打单面呢？ 红黑碳7.6可以吗？
只想要stiga,因为觉得它的做工好，板型也不错看～
谢谢版大关注小弟的贴还有指导小弟～谢谢。
作者: 直板VS正胶 时间: 2009-1-8 21:47
以下是引用freddylao在2009-1-8 18:24:00的发言：
地区语言的分别，之前表达不清楚，不好意思 ^^
对，应该是你说的震手的感觉。 不过我是先打中直，再用日直的。现在又准备改用回中直，可能会更不适应了～看看下周打球的感觉吧。希望别太震手就好。要是自己接受得到，应该会改回中直。 日直的确是有独特的魅力，但是现在小弟的打法，应该打中直会比较正常合适一点吧～
有什么板子会比cl更不震手，速度差不多，控制好，适合打单面呢？ 红黑碳7.6可以吗？
只想要stiga,因为觉得它的做工好，板型也不错看～
谢谢版大关注小弟的贴还有指导小弟～谢谢。
红黑7.6的直板厚度大约在6.8左右，轻微的震手感觉还是会有一些的，我从蝴蝶20231换到红黑的刚开始是有这样的感觉的。但是我个人感觉是可以接受的。
其他STIGA系列的板子，我接触的不多，CL算是接触过，我个人认为打正胶不如用红黑的感觉好。蝴蝶系列的板子倒是很少有震手的感觉，可惜不在你挑选之列，呵呵。
谈不上指导，大家共同交流沟通才是我们共同的目的.
作者: 直板VS正胶 时间: 2009-1-8 21:50
以下是引用freddylao在2009-1-8 18:24:00的发言：
地区语言的分别，之前表达不清楚，不好意思 ^^
对，应该是你说的震手的感觉。 不过我是先打中直，再用日直的。现在又准备改用回中直，可能会更不适应了～看看下周打球的感觉吧。希望别太震手就好。要是自己接受得到，应该会改回中直。 日直的确是有独特的魅力，但是现在小弟的打法，应该打中直会比较正常合适一点吧～
有什么板子会比cl更不震手，速度差不多，控制好，适合打单面呢？ 红黑碳7.6可以吗？
只想要stiga,因为觉得它的做工好，板型也不错看～
谢谢版大关注小弟的贴还有指导小弟～谢谢。
红黑7.6的直板厚度大约在6.8左右，轻微的震手感觉还是会有一些的，我从蝴蝶20231换到红黑的刚开始是有这样的感觉的。但是我个人感觉是可以接受的。
其他STIGA系列的板子，我接触的不多，CL算是接触过，我个人认为打正胶不如用红黑的感觉好。蝴蝶系列的板子倒是很少有震手的感觉，可惜不在你挑选之列，呵呵。
谈不上指导，大家共同交流沟通才是我们共同的目的.
作者: 一台收音机 时间: 2009-1-9 11:31
日直打生胶两面攻也行啊，我们这里就有个学河野满的用日直打，很厉害的！
作者: 直板VS正胶 时间: 2009-1-9 11:43
早期，日韩都是用日直打快攻的，后期发展到结合弧圈，我个人感觉日直打起快攻来很是凶悍，呵呵。只是后期被中直快攻占领了乒坛，日直快攻渐渐淡寞了。河野满是偶小时候一个偶像呢。
作者: 直板正胶 时间: 2009-1-9 13:34
以下是引用freddylao在2009-1-7 20:23:00的发言：
感觉直板正胶大大老是冲著 直板VS正胶 版主来说话。
大大之前说的cl－cr跟红黑碳不适合单面。这个小弟有点保留。小弟没打过红黑碳王不知道，但是cl－cr小弟有。虽然跟speed90比起来真的不适合，最易见的表现是推挡震。但是在中直方面，小弟都是看过其他论坛的人推荐才买的。要是说连cl－cr都不适合，那么可能中直本身就是不适合打单面的。因为cl－cr真的是比较硬，最少小弟见过打过的中直中，它真的比其他硬，其他的5夹，打单面真的震到不行，又薄又轻且不受力，难控。小弟我没听人提过用5夹打单面的，最少小弟在港澳地区，听人的配合都是5夹木打双面，7夹打单面，没有会见意用5夹打单面的，小弟一开始也是5夹打单面，给教练跟其他人看了以后就说我板是5夹，不受力，打单面难怪推挡这么差，以后小弟在后面多放一块胶皮来受力才打好，不过板太重了，不喜欢，后来就改打单桧，一打就知道单桧才是打单面的材料，特别是高级的，低级的真的跟5夹没分别。可能是材质的问题，我觉得合成木板做出来的效果真的没单桧好。
大大提到的钛金王，一看是5夹我反而第1个反应就是不适合打单面。不过没亲身打过，不敢作更多评论，要是真的打中直单面，我最少都考虑7夹。不过先谢谢大大的见意，有机会小弟多加留意这块。
您好，如果您看了我之前发的帖子，就知道为什么我会说CL和红黑不是打单面正胶的最佳选择了。
看底板是否适合打单面是看他的厚度和底劲而不是看几层板，CL是7层板适合快攻，而且板身较薄，加CR的更薄，好像只有6点多吧，因为CL本来就是为刘国梁打正胶横打设计的。CL只是够弹，还不是单纯的硬，不过对于市场版来讲弹力和硬度都要差一点的，特别是加了CR的更博了，硬度也会减弱的。
蝴蝶王是5层板（加4层纤维）就有人用来打单面，因为蝴蝶王有厚度，正胶，特别是单面的对厚度是很重要的。
钛金王5+2我看介绍厚度是7点多，看大家评价也够硬，所以我说钛金王打正胶应该可以，当然我确实没有亲身体验过、。
作者: 直板正胶 时间: 2009-1-9 13:36
以下是引用直板VS正胶在2009-1-8 13:27:00的发言：
好的，呵呵，本人照相技术很差，改日发上来。
我的红黑7.6WRB是06年前后买的，由于器材方面不专业，不知道是新老版本。只是知道没有CR，标牌是白字黑字，柄处商标没有防伪电话。
对于新老的说法，我也没有什么概念，我有个红黑横板7，6，是03年买的，现在用来打生胶。
[此贴子已经被作者于2009-1-11 11:58:40编辑过]
作者: 青蓝惘然 时间: 2009-1-10 12:11
直板红黑碳王7。6空心柄配大维388B-1正胶手感相当好，底劲促，发球、小球、推档、扣杀、小弧圈、起下旋都好，近台、中台、远台都可上手。最好反面配个长胶，当然反胶横打也很适合．
青蓝君（青蓝惘然）ＱＱ：７８２６６６６８
作者: freddylao 时间: 2009-1-10 19:30
小弟今天去了想熟的店家问了一下拍的价钱。
红黑7.6没了～ 只有 立米碳王 940rmb左右。
店家跟小弟常打球～ 他知道我的打法～ 我说要求给他听时，他建议我买 蝴蝶王，新版，银鐡牌的那块，有纤维的5＋2，7mm厚。 他给我的价钱是 650rmb左右。还有一块stiga的，水晶碳之类的，忘了，也是700多的。用它跟蝴蝶王比了，感觉蝴蝶王的声音清脆一点，打起来也没有太大震手。而那块什么水晶碳之类的，声音散，震手感觉很大。 手柄的话，蝴蝶王是为中国而设，拿上手感觉只要磨一点就可以了。stiga的太宽，小弟的小手手拿不稳><
想问一下，蝴蝶王这个价钱可以吗？ 附合小弟的要求吗？他告诉我蝴蝶王绝对比红黑7.6好。速度跟力量都好～适合打快攻。
版主还有其他建议吗？ 还是蝴蝶王就已经好好？
希望有版主可以再帮帮小弟下决定，感觉拿上手，蝴蝶王小弟接受得到，由日直转应该握拍方面不会太大问题。
作者: freddylao 时间: 2009-1-10 19:33
他介绍小弟的蝴蝶王是这块，
Butterfly 20060 TAKSIM CS 7.1 90 偏硬，5+2层强攻型芳碳混编 10 9.5
http://www.ttshop.cn/product.asp?id=25 借了精英网的资料 >< 不好意思。
作者: 直板正胶 时间: 2009-1-11 12:08
蝴蝶王绝对可以打正胶，我见过一个老教练用蝴蝶王打正胶，配的802-1，我感觉他走的是出球怪异的路线，反手弹，正手攻，出球沉，对抗弧圈精彩的很。
至于你能否适应就难说了。
至于红黑和蝴蝶王那个快，难说，蝴蝶王没打过，但是看介绍，应该蝴蝶王快，因为蝴蝶王是碳芳混编，底板厚度7.0，大芯好像是绘木，在远台力道应该比红黑更足。
红黑的木质结构是和CL差不多的，用胶水涂碳粉，保持手感的同时和CL差不多的，只是更硬些，弹些。
作者: freddylao 时间: 2009-1-11 13:41
谢谢大大的说明。
不过小弟我应该是打快的人。打日直都是喜欢它的秒杀能力，相持的小弟不喜欢打。
蝴蝶王配单面好，还是双面好点？http://www.yoger.com.cn/info.asp?infoID=1525 看了这编文章，说蝴蝶王是为了打单面正胶而设的。但小弟老是看到别人用蝴蝶王打双面，蝴蝶王应该打单面还是双面呢？后面又有什么胶可以建议一下？
谢指教。
还有，上面提到的价钱可以接受吗？
作者: 直板正胶 时间: 2009-1-11 14:24
以下是引用freddylao在2009-1-11 13:41:00的发言：
谢谢大大的说明。
不过小弟我应该是打快的人。打日直都是喜欢它的秒杀能力，相持的小弟不喜欢打。
蝴蝶王配单面好，还是双面好点？http://www.yoger.com.cn/info.asp?infoID=1525 看了这编文章，说蝴蝶王是为了打单面正胶而设的。但小弟老是看到别人用蝴蝶王打双面，蝴蝶王应该打单面还是双面呢？后面又有什么胶可以建议一下？
谢指教。
还有，上面提到的价钱可以接受吗？
蝴蝶王确是是单面的，上面的帖子我说过了，看单面还是双面看厚度的。,蝴蝶王或许是现在最接近传统的正胶地板了。
作者: freddylao 时间: 2009-1-14 18:17
小弟前天有空去买了tsp 20822 特厚 加 蝴蝶王，93g。
昨晚试打了。
跟speed90作对比，简单的说明就是： speed90 全攻型，1杀球对方一定推不了。 蝴蝶王，全面型，攻击力明显的比speed90低1级以上，但是有了更好的防御。
speed90是方型，10mm单桧；蝴蝶王是圆型，5＋2夹板。同1个重量，speed90明显力比较集中，而且在拍的前方，杀球威力非常大，1到台，到现在都还没有人可以挡回；但是不好防，因为面积小，而且力量集中在拍前方。蝴蝶王，因为拍型的问题，力量分布散，所以对比下杀球威力不大，不够爆，不够速，重点是配正胶没旋转，要是对方知道球路，是有机会推回的。需要多打几个来回打落点才能羸。但是反手推挡是非常好，不用力就可以轻松挡回，而且可以发力而且控制回球的落点，防御力补回攻击力的不足。 而且打过以后，才知道单桧的威力有多大，真的很爆很快，1击必杀。
蝴蝶王也不是没好处，最少内台球可以发力挑打，而且近台防御更好，可以更易组织攻势。
这是小弟暂时的短评。日后多打了，打顺了蝴蝶王再作更多评论。
作者: freddylao 时间: 2009-1-14 18:19
还有。 要是小弟想在后面配一块反胶练练横打，有什么胶够轻可以推荐？
f1，mark v，jo gold，这3个那个好？ 还是还有其他？
希望指教。
作者: 直板VS正胶 时间: 2009-1-15 09:08
关于横打，本人接触的很少，稍轻的一些套胶进口的知道F1还可以，国产的拍里奥CJ8000有个轻快粘型的，但是据反映不是很好打。
期待更多的横打球友回答交流。
作者: 直板正胶 时间: 2009-1-15 22:20
以下是引用freddylao在2009-1-14 18:19:00的发言：
还有。 要是小弟想在后面配一块反胶练练横打，有什么胶够轻可以推荐？
f1，mark v，jo gold，这3个那个好？ 还是还有其他？
希望指教。
单桧板日式，本来就是力量好，削球控制差，没法推挡，蝴蝶王是中式板肯定推挡好，有你说的这感觉很正常。横打不知道蝴蝶王厚不厚。反面套胶除了版主推荐的外，我现在用的LHK的超能量不错，模仿F1的单价格实惠多了。关键是轻。
作者: freddylao 时间: 2009-1-16 00:59
LHK超力量小弟之前也有考虑，因为它轻（听别人说）
但是小弟想了几天，觉得还是单面好。因为小弟之前有经验，在cl－cr上用单面跟双面，用双面后速度慢了，球感变怪了，都是单面够快还有实在，可以感觉到球打到球拍的感觉。要是双面就没了这感觉。
不知道大大们有什么看法？
很多谢大大们的意见。谢谢
作者: 直板VS正胶 时间: 2009-1-16 11:40
曾经尝试很多次，进行横打。可是每次均因影响到正面效果而很快放弃。所有性能的胶皮均进行过粘贴，和楼上感觉一样，十分不适对正面正胶带来的变化。
但是有一点，很困惑，感觉反胶加上横打好像影响极小，但是本人找不出原因来。
反复观看过很多次姜海洋的U17比赛，总体感觉姜海洋的正手也是貌似发力少，轻打和控制落点多。但是刘国梁却又是截然不同的风格，凶狠力大。其中可能存在功底和适应的因素吧。
现在我一直是单面，总是在一个阶段后蠢蠢欲动想尝试横打，又总是迅速放弃，心灰意冷。反复交替，扰不勘言，哈哈。
我想，如果不坚持忍耐，苦苦练习很久时间，横打在我这怕是不能成立了。
作者: 直板正胶 时间: 2009-1-16 22:57
我想说说我之前的一次比赛i经历，比赛之前我已经有一年多没摸过拍了，突然说要去比赛，发现我的拍子还没粘好，反面没有胶皮可用，无奈之下用了正面802，反面TSP,结果横打很失败，我的对手，我感觉他基本上基本工很差的，正手攻击，反手推挡很差，但是他搓球很好，控制好，搓我反手，发面起不了板。对搓出高球（加上紧张，忘了瞥，和拱球）结果就是打不过，好像没有横打就不会打球了，郁闷呢！我现在感觉如果没横打，我的技术，战术根本出不来，不在乎横打的多少分，而是横打在战略上的作用！对搓，我反面长球不怕你的！拼正手我的强项！这才是横打起的作用！刘国梁的横打不是很好，但是它在战略上起的作用大，迷惑对手！
另外一个！好像横打的前提是推挡不过硬！比如我！还有就是马林啦，基本推挡没什么球，刘国梁的推挡也是一般。不过作为正胶，推挡还是应该有一定的水平的。
作者: freddylao 时间: 2009-1-17 00:18
看了2位的回应后小弟第1个反应是笑～ 开心的～
因为小弟跟 版主大大 一样，都是每次用中直时都想试试横打，可惜一黏了胶皮后，一打，发现正面感觉不对劲，后面又用不到，然后就放弃了。不过小弟的决心大一点，就是决定不再想横打了～ ^^ 刚刚又打了2小时球，今天比上次更适应蝴蝶王了，加上又打磨了更多，拿得更舒服。
今天开始在接短球的时候成功进行挑打，有速度又带沉，不错。但是要是来球在反手，跟重下旋时，还是不知道该怎么接才有威胁，有大大可以指教吗？？
还有现在多打了几个来回球～ 因为推挡跟发力弹已经掌握到，虽然没了反手（真的只有在日直上才做到有力的反手，中直做不到）发现中直上配tsp 20822用弹真的很好～很有威胁，虽然速度不快，但是容易控制好落点，而且动作不用大～在台内极短时间内回击对方比反手强攻的得分率更高，更易。要用反手，真的需要来球的配合，在台内小弟技术还做不到反手，只有出台球才用得了。
直板正胶大大 说的推挡横打见解，小弟很同意， 今天见到别人用横打，真的很帅，而且很有效，特别是对于些反手位大3角出台的球，用横打真的有用，在那时候推挡真的用不了，只可以眼白白看著球飞走～～
不过小弟我，还是算了，放弃推挡，多放心机在推挡跟弹上面更好，因为小弟也很发现自己很适合打近台快攻，用了蝴蝶王后，才发现中直比日直更适合我的打法～ 小弟都是习惯在来球一弹高的时候打，要是再以前用反胶的时候，老了吃旋，现在呢～ 用了中直加正胶变得非常好打～ 速度才是一切～ 现在重点放在脚上的练习跟接发球～ 攻击力小弟觉得已经够，重点是要放在如果制造机会给自己发挥～
谢谢大大们的帮助跟分享～ 也谢谢大大们看这篇。
作者: 直板正胶 时间: 2009-1-17 18:59
我最近球路其实也在变化，就是加强了加力推挡和弹推，一直在试比较传统的胶皮，就是要增加反面的下沉感和压迫感。横打我尝试用于接发球。
底线长球本来就是直板的弱点！横打能解决一些问题的，特别是对反胶已经成功了。对正胶来说，还有些漏洞，就是横打影响正手的摆速，反胶步伐手感和正胶的差异。
如果有人反面用正胶横打，应该会有不同，但是我还没见过，我的试验是失败的。
正胶我认为推挡还是不能丢的，一些控制技术，拱，摆，挤丢掉的话正胶的变化灵活就丢了。
作者: freddylao 时间: 2009-1-17 23:50
刚刚又练完球，教练也是用蝴蝶王，不过他的是横板。我跟他说速度不够快，他叫我后面加一块反胶，球速会快一点。我想问有这个可能性吗？ 还有他跟我说没人拿正胶打正面的。。。。。这个令我感觉他对正胶不太熟悉。。。。。
的确跟我对过我2块板的人都是同一个感觉，都是感觉球慢了，不过控制好多了，多打了几个来回。不过今天，对比用speed90时，之前可以轻松羸的，今天都羸不了，可能是还没有熟悉蝴蝶王吧。。。。我希望是。。。。。不然的话就浪费了差不多1千块来说明自己不适合中直。。。。。很悲的><
现在我好像是在选择，要一击必杀没防御（speed90），还是平均（蝴蝶王）。 很难的选择＞＜
作者: freddylao 时间: 2009-1-17 23:53
还有今天用了speed90加mark v反胶， 还好还是老样子打得很差，这令我很开心，证明选择正胶是对的～ ^^
作者: 直板正胶 时间: 2009-1-18 16:13
正胶快攻不是打力量的。非要证明那个快，没有意义的。
作者: 小楼夜雨 时间: 2009-4-10 00:00
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: Q550001970 时间: 2019-4-28 10:02
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 运海12# 时间: 2019-4-29 09:19
这样的老帖子也挖出来 楼上最近疯狂补课么？
最近看上一块tsp的日直
可惜打不了
为了过瘾试试 拿球友的柳承敏试了试
不行啦 拿不住 觉得手腕被束缚得太厉害
搓球只能干往前捅，，，，
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |