精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 5.5的银河M6(2009年9月6日更新) [打印本页]
作者: 大道自然 时间: 2009-1-5 13:57
标题: 5.5的银河M6(2009年9月6日更新)
新买了一块银河M6,感觉比自己原来用的W6薄,一测,发现厚度只有5.5MM,W6的厚度却有6MM。而银河官方提供的数据来看,M6的标准厚度应该是6MM。
不知道其他使用M6的朋友情况如何?
具体使用效果非常好,拉打皆宜,速度快、弧线比W6低平,退至中远台发大力的时候,能很好的吃住球并发生形变,感到底劲十足,很有YE的感受!
而W6却相反,小力量感觉面材持球很深,大力量时候发现大芯很难形变,应该是一种主要靠面材和力材实现弧圈性能的底板。
这种感觉把我搞糊涂了!从M6的底板介绍上看,明明是一款以打为主的7层快弧底板,而实际使用效果,感觉却是YE的加硬版。
中小力量是一块7层硬板,发大力时候就成了一块软7夹弧圈板,奇特的m6!!!
====================
9月6日更新
前一段一直打纤维板,M6近一年不使用了。
现在流行7夹板,我又把M6重新拿出来把玩把玩。
刚上手,感觉M6那个软呀,虽然是7夹,比那些传统的五夹板硬多了,但相对纤维板来说,M6只能说是一款软板。
近台控制方面只能说非常的平衡和稳健,没有YEO那么弹,也没有YE那么肉。大力拉球或扣球的时候,能明显感到底板形变和持球,是一款非常适合中远台的板子。不过现在看来,已经越来越不适合我了,因为M6非常适合步法到位、动作舒展、全台攻击的选手,如果有专业基础或体力非常好,那是用M6非常不错。而我这种纯业余的球友,步法和动作往往做不到位,而且年纪渐大,体力已经成为问题,M6对我来说,值得依赖的就是它的平衡和容错性,既保持了良好的控球能力,又具备了理想的攻球速度和弧圈能力。
[此贴子已经被作者于2009-9-7 8:20:02编辑过]
作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-1-5 15:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大道自然 时间: 2009-1-6 09:12
不打算另外开贴讨论M6了,希望使用M6的球友都来这里集中讨论吧。否则太分散了,日后给大家参考也是不便。
从性价比来看,其实国产拍适合大家的还是非常多的。自己也用过MC2和W6,不过自己使用的感觉来看,自认为MC2最大优点主要是容错性好,用和m6同样的动作击球,MC2弧线更高\球也短一些,基本上都能上台,“MC2控球好”的说法看来还是评价中肯的,这大概是业余爱好者比较喜欢使用MC2的原因吧,毕竟基本功不如专业,保证上台成功率率是非常重要的。不过同事的那块MC2竟然也很薄,估计才5.4MM,他去乒乓专卖店配胶皮的时候,称了重量,竟然只有75G,大概也是可遇不可求了。从理论上来说,其实乒乓底板特别是纯木板,几乎块块性能不同,遇到有特点的适合自己的底板,大家一定要珍惜。但是自己总感觉MC2虽然和OC的木材结构类似,但微晶层的作用,导致攻球和拉球的感觉有些发死,弹性表现有失OC和YE的轻灵之感(YE和OC也用过其周围他球友的)。控制虽然不错,但发力的时候,弹性感觉不自然,有一种怪怪的感觉,这就是是我最终没有选择MC系列的原因之一。我手感很怪,同事感觉不出来的不同底板的差别,我常常能感觉出来,嘿嘿。
至于和W6相比,我感觉MC2横打效果强于W6,大概是因为同事的那块MC2轻且薄吧。就推挡和正手来说,还是W6感觉更加厚实可靠。
好了,言归正传,继续讨论M6的配胶,也希望用过的球友提供建议:
由于不知道哪种配胶更适合自己,所以暂时用现成的胶皮,正手729,反手HK1997粘。
反手横打击球稳定,速度旋转弧线中规中矩,比较平衡,上台率很高,以后就是它了;
但正手近台攻球或拉球持球时间略短,容易出界或下网,搓球也容易冒高,需要调整板型。看来中小力量的时候,M6 7层板的特性暴露无遗。用HK1997放在正手效果虽然好多了,但正手力量特点发挥不出来,打算以后正手更换成如下:
天极3 41度或天极2 39度,729 焦点2。主要是考虑正手感觉更柔和一些、中等力量持球略长一些、弧线略高一些。 |
作者: 大道自然 时间: 2009-1-6 09:14
以下是引用狂飙弧圈在2009-1-5 15:39:00的发言:
呵呵,这板确实不错!都让我一个帖子炒红的……
是么?请老大发个链接指教下,呵呵
作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-1-6 14:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xl971205 时间: 2009-1-6 14:51
m6,不错,正手迅雷39,反手lkt
作者: luoguoxi 时间: 2009-1-6 20:12
说真的,和OC还有一定的差距!但还是有OC的六七成功力!性价比高啊!但是拉出来的球始终没OC快、旋、而且OC拉出来的球一次弹跳和二次弹跳的走向会与原来拉球的角度有一定差距,使对手有点措手不及!而M6就没有这种威力!
作者: veni 时间: 2009-1-6 22:25
M6是我银河板子中打的最久的,自己最满意的配置是天极+省狂
作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-1-6 22:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qbus 时间: 2009-1-8 23:22
直拍m6怎么配胶好?请各高手分灌胶和不灌胶来推荐一下吧
作者: 大道自然 时间: 2009-1-9 08:07
以下是引用qbus在2009-1-8 23:22:00的发言:
直拍m6怎么配胶好?请各高手分灌胶和不灌胶来推荐一下吧
好建议,支持!
作者: 大道自然 时间: 2009-1-9 08:09
以下是引用狂飙弧圈在2009-1-6 14:42:00的发言:
M6的正手我配过世奥得的KING套胶,48度的高硬版本,感觉非常好!
硬度太高了吧?我的思路是选择软弹一些的套胶。
作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-1-9 13:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: peterpan 时间: 2009-1-9 15:12
我也有一软7夹板YO40, 能否请狂飙弧圈版主给比较一下和M6的区别, 期盼.
作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-1-9 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: peterpan 时间: 2009-1-9 18:56
以下是引用狂飙弧圈在2009-1-9 15:17:00的发言:
不好意思,我没打过YO40,但据打过的朋友反应,他俩还真像!
谢谢回复
作者: 大道自然 时间: 2009-1-11 17:45
也许和YO差不多吧?
作者: alexzei 时间: 2009-1-17 14:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一生勤fan 时间: 2009-1-17 16:54
回复4楼:
http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=94698
作者: smark 时间: 2009-3-9 10:53
M6 正手729-08 49度,反手VLON-S
作者: slt 时间: 2009-3-9 12:39
强烈支持10楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 游戏人生 时间: 2009-3-9 12:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hanli0023 时间: 2009-3-14 00:17
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: sunny5120 时间: 2009-3-14 01:38
我也觉得奇怪,官方是6.0mm,到手的m6是5.5mm厚。不过是挺好打的。也很轻,才78g。
我的配胶皮是正手中硬焦点ii,反手cj8000c,总重165g左右。很顺手。(不知道正手配47度的729-08怎样?)
虽是7层板,但属于软板。推挡需主动加力才行。虽然官方说m6是快弧板,但我觉得我用过得那块m6应该是弧快板。
物有所值的好板。
(补充:m6刚买来开打的时候,感觉弹性很好,1年后,感觉更软些了。不知道是不是因为刚买来的m6比较干燥)
[此贴子已经被作者于2009-3-14 1:39:20编辑过]
作者: xl971205 时间: 2009-3-14 20:08
制板过程中,压板的批次会有差异,你的那一批次的m6也许压的狠一些。我的ysc还6.0mm,91克呢
作者: 大道自然 时间: 2009-3-16 12:02
以下是引用xl971205在2009-3-14 20:08:00的发言:
制板过程中,压板的批次会有差异,你的那一批次的m6也许压的狠一些。我的ysc还6.0mm,91克呢
也许是的,因为感觉较硬硬,有些发僵。
作者: 合乎自然 时间: 2009-4-24 22:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zyb 时间: 2009-4-24 23:06
以下是引用luoguoxi在2009-1-6 20:12:00的发言:
说真的,和OC还有一定的差距!但还是有OC的六七成功力!性价比高啊!但是拉出来的球始终没OC快、旋、而且OC拉出来的球一次弹跳和二次弹跳的走向会与原来拉球的角度有一定差距,使对手有点措手不及!而M6就没有这种威力!
说的很好。
作者: dhrhy 时间: 2009-4-25 11:24
学习!
作者: cdef941 时间: 2009-5-8 13:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 武夫 时间: 2009-5-12 16:47
和YE的手感应该也是不像的
作者: 高吊弧圈gys 时间: 2009-5-15 20:28
银河的底板我到现在用的U1,一共用过6种,这还不包括帮球友配的,M6是其中可拉可打,拉打均衡的软七夹,是一块很不错的板,只是我没有找到ST柄的,所以现在用ST柄的U1.M6的正手配狂三39度灌胶与不灌都非常好有,有旋转又有速度还有控制,你还要什么呢,反手我配的是LKT的金龙或39度的天三也很有杀伤力.
作者: puma112112 时间: 2009-5-16 09:50
我的新装备: M-5 正手 达克魅力蓝VLON-S2.15mm,反手狂飙三39度(因为不太会横打,所以准备两面换着用,别笑话我啊)总价 220 大家看看如何。还没有到手,打完以后我也写点体会。
作者: puma112112 时间: 2009-5-18 21:22
今天终于拿到了银河M6.很漂亮的拍子。下午试打,总的感觉,板子套胶都是新的,还不适应,不过今天赢了一个我的老球友。平时多是他赢我的。可能换了新板子,心里痛快,打的舒服的缘故吧。我还会继续写的。大家也来关注我们的国货啊1`
作者: xcg76 时间: 2009-5-20 17:27
我在用遍了几个大品牌的某些底板后,出了其他的,留下了ST的银河M6,从此专心研究乒乓球技战术,不再烧板。
作者: redsky 时间: 2009-5-20 23:52
我正手达克大蓝V2.15mm,反手天翼。正手上台率高,二速下沉,比09年39度狂3好用,就是规矩了一点,但与我的mc2比,还是喜欢m6,感觉比mc2通透,可能是微晶影响了手感吧,mc2束之高阁了;反手才学横打,感觉还不错。
我的板是08年产的,6mm厚度
[此贴子已经被作者于2009-5-21 0:05:02编辑过]
作者: puma112112 时间: 2009-5-21 08:56
把M6顶起来.
作者: aoyuanzx 时间: 2009-6-9 10:52
m6真有那么好吗·
作者: aoyuanzx 时间: 2009-6-9 10:57
不会吧···
作者: wangmark 时间: 2009-6-10 21:50
坚决不同意9楼观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: olong8 时间: 2009-6-28 17:18
坚决不同意26楼观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: ascat0806 时间: 2009-7-9 11:19
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 天天在这里 时间: 2009-7-14 22:08
好拍。。。。。。
作者: 18582 时间: 2009-8-26 19:29
M6怎么配胶啊直拍单面?目前暂定正手2046内能46度。反手配重天翼。要有好的请指点?。。。。。
作者: 18582 时间: 2009-9-1 18:37
确实弧圈比有的五夹好。我的M6是6.0MM。标准,但是有点硬!
作者: 大道自然 时间: 2009-9-7 08:21
以下是引用18582在2009-9-1 18:37:00的发言:
确实弧圈比有的五夹好。我的M6是6.0MM。标准,但是有点硬!
打多了就软了!
作者: 大道自然 时间: 2009-9-7 08:23
M6已经停产,其替代品银河U2外观设计远远不如M6.
建议喜欢M6的朋友不妨抓紧时间收藏一款。
不过M6的面材容易拉丝可以说是独步天下,使用前千万别忘了处理先!
作者: ping__kun 时间: 2009-9-7 10:24
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: w332179459 时间: 2009-9-13 21:18
坚决不同意2楼观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-9-21 19:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 治 时间: 2009-9-21 21:38
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: CB72 时间: 2009-10-31 08:16
想买M6,本人是直板,一般用单面打。想配729的胶皮,不知怎么配,有人介绍40H、42度的内能。不知怎么样。此胶皮是磨砂的。不知是不是粘性胶皮?望高手指教。
作者: guangzhou296 时间: 2009-10-31 09:27
我用W6,基本上还行,反手横打和正手弧圈,不错。
作者: 大道自然 时间: 2010-1-7 10:22
以下是引用狂飙弧圈在2009-9-21 19:00:00的发言:
版主还不快来授精!
看来银河这方面做的实在不够。。。。
作者: yyong2002 时间: 2010-3-10 15:37
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: pdp1122 时间: 2011-10-10 12:13
不错
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |