精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]问mc2，看银河品控。银河大哥，再来挑骨头。 [打印本页]

作者: zsyddl 时间: 2009-1-6 20:01
标题: [原创]问mc2，看银河品控。银河大哥，再来挑骨头。

以前我是mc1,拉球中悲惨折断，脆弱的板身。没办法不知道用什么底板呢，这次就选了这个纯木的mc2.
到实体店反复挑选，4个底板我都看了结果：果然是网上说的那样，每个底板相差太大太大。其中一个横板和一个直板掂球的声音差不多，声音高，悦耳，对比马琳底板的声音颇有几分相似；另外一个声音低一点，还不算沉闷；最后一个就是声音低沉，砰砰的。
看看木材，要是那个直板是横板的话我就要那个了－那个板的云杉纹理均匀，很密，而且重量不轻。可惜不是横板。
另外三个底板就是没有那么密集的纹理，而且不那么均匀。其中两个底板拍头部分几乎看不见云杉的纹理。。。选一个重的，结果这个是声音最闷的，奇怪。最后选择了那个最轻的，声音最悦耳那个。不过也不轻，估计有83－86克。
今天粘拍，拿了隔壁朋友的mc2 直板对比：为什么同样是mc2 差别就那么大呢？
他的纹理比我的密多了。可是底板的声音沉闷，而我这个很悦耳。击球的感觉也没有我的这个实在，不过在远台发力，底劲还是一样的足。
后来发现，我的一面是黄色标牌，曾经在网上看过，这个应该是第二版本。看来是不是早期的质量更好呢？无意中发现板身竟然厚度相差十分明显。由于没有游标卡尺，不好具体测量。用普通直尺测量，发现相差在0.5mm左右。
mc2一个型号的底板，每个底板之间差别是否大了一些呢？如果使用百分比计算精度，那么 0.5/6 =?? 8.3 % 了。(银河网站标准的确实 5.7+-0.2).这样的精度是不是有些过分了？别的粘接技术之内的差别就不说了，木材切割的精度控制提高应该没有那么困难吧？
银河还是很实惠的，但是需要进步啊。

[此贴子已经被作者于2009-1-6 20:07:49编辑过]

作者: veni 时间: 2009-1-6 22:18
全世界没有完全相同的两块板子

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-1-6 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hotmanhh 时间: 2009-1-7 09:53

一个是直的，一个是横的？

还是看走眼了。

作者: zsyddl 时间: 2009-1-7 11:15
是的一个直一个横

作者: 乒乓大全 时间: 2009-1-7 12:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yinhe 时间: 2009-1-7 21:44

楼主说的很实际，5.7+-0.2的确是银河网站标注，上下0.2mm是国标。

看来真的有问题。我去查询一下，也许是某些球友说的版本问题吧。

[此贴子已经被作者于2009-1-9 21:10:29编辑过]

作者: cwchenwei 时间: 2009-1-9 15:20

MC-2有3个版本的啊？

上面2个不一样的啊。

还有一个只有单面 LOGO

作者: yinhe 时间: 2009-1-9 21:15

最好请楼主发我检验，用着如何？

另外，建议在精英购买，其他非银河授权的网点，品质不保证。

[此贴子已经被作者于2010-1-19 9:13:27编辑过]

作者: zsyddl 时间: 2009-2-9 10:15
如何发给你检验呢？用着感觉还可以，我是业余的，用的板子少，不好对比。但是在我用过的几个银河中，还是算是最好用的。那个直板（薄一点软一点的）还是比较好用，控制舒服，而且咬球，推挡力度不够；那个横板（厚一点的）咬球稍微差，但是感觉近台速度快，有力。横板直握，推挡也一样舒服有力。两个底板推台发力都是底劲不错的。
不过两个底板软硬差别就比较大，也就是有人说软有人说硬，有人说推挡有力，有人说推挡不行的原因吧。

作者: liuzongang 时间: 2009-2-9 12:21
“有人说软有人说硬，有人说推挡有力，有人说推挡不行的原因吧。”这个是要看使用者在用银河mc-2之前用的是什么拍子，如果用普碳肯定说mc-2软，如果用ye恐怕要说mc-2硬。
“其中两个底板拍头部分几乎看不见云杉的纹理。。。”另外两个就能看出来吗？mc-2的力材是横向的。

作者: yinhe 时间: 2009-2-9 22:24

QUOTE:

以下是引用liuzongang在2009-2-9 12:21:00的发言：
“有人说软有人说硬，有人说推挡有力，有人说推挡不行的原因吧。”这个是要看使用者在用银河mc-2之前用的是什么拍子，如果用普碳肯定说mc-2软，如果用ye恐怕要说mc-2硬。
“其中两个底板拍头部分几乎看不见云杉的纹理。。。”另外两个就能看出来吗？mc-2的力材是横向的。

呵呵，适合的才是最好的。

云杉是由年轮决定的，稀疏是有的，年轮是自然生长怎么能保证完全均匀？

(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2009-2-9 22:28:14编辑过]

作者: 风刀霜剑 时间: 2009-2-10 09:52

强烈支持11楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: zsyddl 时间: 2009-2-10 09:55
是的。另外两个的纹理就很明显，整个板身力材更加均匀。另外通常力材都是横向的。

作者: alexghost 时间: 2009-2-14 18:37

每个人的感觉真的有差异，就不说了。

不过外观品质管控真的需要加油了（如果有心进入全球品牌的话），下面是我看到的问题的描述，如果斑竹认为有个人感觉的请告诉我，我立马修正

我同时拍下3个拍，颜色都不一样，有的一个黑紫色，一个淡紫色，一个在中间，色差很大。查过是同一批的2008第一批。

拍肩没有处理很锋利，很容易划到，在外国可能会被投诉使用不安全。

手柄很粗糙，可能是木材太贵的原因，手柄我觉得使用的是面板割出来的料，偏偏这系列的面材都坑坑洼洼的。

以下是个人感觉：

手头上4个成品拍，3个很旧的手柄都很舒服很漂亮，说的木材，不说颜色图案之类的，都很实，另外1个红大妈4星的也是做工一般，但还是觉得比MC2稍好。MC2的柄看起来很虚。

如果拿价格来说事让我挑好去买贵的我也没办法。人家诺基亚从来没把便宜的做烂掉，所以在中国抢下市场和口碑。

其实也不一定是对银河的，目前国货真的需要做好，特别是第一感觉，买商品要有人买了才有口碑，看了都不爽买都不买，哪来的口碑。

[此贴子已经被作者于2009-2-14 18:39:42编辑过]

作者: dahaitian 时间: 2009-2-14 23:12

强烈支持15楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: yinhe 时间: 2009-2-15 17:45
谢谢大家的意见。

作者: 猎影 时间: 2013-2-13 16:47
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)