精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 关于OC 谁来帮我看看我是弧圈打法 [打印本页]

作者: dysl119 时间: 2009-1-6 22:09
标题: 关于OC 谁来帮我看看我是弧圈打法
谢谢  高手指教~~

作者: tosstyle 时间: 2009-1-6 22:32
 OC练习拍，不错

作者: DK555 时间: 2009-1-6 22:34

。。。。。。。。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2009-1-11 22:43:12编辑过]

作者: dysl119 时间: 2009-1-6 22:54
直板  我不是想联系哦~~！就是我的武器哦~~配什么反胶好啊

作者: 德州大海 时间: 2009-1-7 08:12
不错的板子据说

作者: 大内高手 时间: 2009-1-7 08:38

我用过两块OC,一块是普通OC，一块是OC-CR-WRB。不过我是横板。两面反胶。CR就是在普通的OC板面上进行紫外线处理，使板子更硬一些，WRB就是空心柄。总体说来，OC是五层纯木底板，板子相对比较薄，但是底劲很好，击球时板子有明显的颤动，就是所说的震手感,经过传导到手上，增加手的敏感性。不过有的人不喜欢这种震手感。本人却十分喜欢。拉球时，持球好，底劲足，有的人称它为“弧圈机器”，快攻也不错，但不是OC的强项。OC-CR-WRB，震手感明显减弱，板子硬度增加，底劲更足，弧圈和快攻都十分出色。

关于配胶，我认为狂飙3还是非常不错的。我现在是两面狂3，39度。如果喜欢再暴力一点，可以用40度的。其他的套胶我也都曾尝试过，但是效果都不如狂3好。希望能给楼主借鉴！

作者: 风刀霜剑 时间: 2009-1-7 09:41
如果楼主朋友不喜欢灌胶的话正手可用迅雷，反手cj8000-c。

作者: 乒乓大全 时间: 2009-1-7 10:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-1-7 10:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 徐锦江 时间: 2009-1-7 11:31

OC的小球没法控制，尤其楼主是直板的话，小球无论如何是不能放弃的吧？虽然OC的爆冲下旋非常爽。

正手配胶狂3就不错。

作者: 5933ok 时间: 2009-1-7 11:48

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2009-1-7 10:54:00的发言：

楼主，我就给你说说此板的缺点：肉、散、空、震、慢

此板可以玩玩，但是实战就免了。接下来您自己定夺……

版主的评价真是“高人一筹”啊，只有在你眼中的“好板”才算是好板。[em55]

作者: lovedjkk888 时间: 2009-1-7 11:56
恩。OC是出了名的空。

作者: fanb2003 时间: 2009-1-7 12:43
oc并不慢，也不空，除非拿它打快攻，对于弧圈打法而言，速度、底劲不错，头痛的是整体形变大，小球控制迟钝而不扎实，推挡没有威慑，进攻和相持很爽，宛如ye的近台控制与发力一样，非常舒适，令人惊艳不已，鱼与熊掌不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-1-7 12:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-1-7 12:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhaimin 时间: 2009-1-7 12:57
标题: 正手狂3好，反手蝴蝶好！
正手狂3好，反手蝴蝶好！

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-1-7 13:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 5933ok 时间: 2009-1-7 14:15

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2009-1-7 12:53:00的发言：

本人从来没说OC不是好板，只是好板也有缺陷，OC的弱点和它的优点一样齐名，我不过是把个人体会到的缺陷说出来而已。你觉得哪里和你的感觉不同，欢迎严谨探讨，没必要说话老给人一种阴阳怪气的感觉！

不知咋的，拜读你版主的评论我就想顶，身不由己呀

作者: cwchenwei 时间: 2009-1-7 21:15

这个灌胶了的就厉害了

作者: luciferchen1 时间: 2009-1-8 00:16

QUOTE:

以下是引用fanb2003在2009-1-7 12:43:00的发言：
oc并不慢，也不空，除非拿它打快攻，对于弧圈打法而言，速度、底劲不错，头痛的是整体形变大，小球控制迟钝而不扎实，推挡没有威慑，进攻和相持很爽，宛如ye的近台控制与发力一样，非常舒适，令人惊艳不已，鱼与熊掌不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。

来看看我们学校特招用OC打出来的球，小球控制很好，每块球板虽然都有优缺点，但我认为影响甚微，人的水平才是决定性的

作者: 大内高手 时间: 2009-1-8 09:11
每块板都有自己优势，也有自己缺陷，十全十美的板子是没有的。关键是结合自己的技术特点，来进行选择！！

作者: notes 时间: 2009-1-8 15:31
我用OC(纯)已经五年了, 几种柄型轮换着用. 客观地讲, 不能简单地从大路球小路球的角度来评价它, 我觉得它的缺点只有一个, 就是借力挡差, 不是一般地差. 随之而来的问题就是防守差, 每板必须发力, 近台还原成了问题, 所以近台摆速吃亏. 业余用OC的都喜欢退台, 原因就在于此. 它的台内小球一点都不差, 甚至要比碳板好, 这种小球一般都是对方搓或摆过来的, 速度快不到哪, 对于OC而言, 只要你有时间把动作做完整每一板都很爽的. 另一个随之而来的问题是用OC的确累人, 要求你不停地跑动, 让出位置从容发力, 想被动挡一板, 会死得很难看.

作者: 大内高手 时间: 2009-1-9 08:56

QUOTE:

以下是引用notes在2009-1-8 15:31:00的发言：
我用OC(纯)已经五年了, 几种柄型轮换着用. 客观地讲, 不能简单地从大路球小路球的角度来评价它, 我觉得它的缺点只有一个, 就是借力挡差, 不是一般地差. 随之而来的问题就是防守差, 每板必须发力, 近台还原成了问题, 所以近台摆速吃亏. 业余用OC的都喜欢退台, 原因就在于此. 它的台内小球一点都不差, 甚至要比碳板好, 这种小球一般都是对方搓或摆过来的, 速度快不到哪, 对于OC而言, 只要你有时间把动作做完整每一板都很爽的. 另一个随之而来的问题是用OC的确累人, 要求你不停地跑动, 让出位置从容发力, 想被动挡一板, 会死得很难看.

经验很好，值得分享！

作者: wd840602 时间: 2009-1-11 00:37

其实oc还是得自己去感觉，我觉得oc就像是哈姆雷特一样。并非我想神话此球板，只是他真的很有个性。我想每一个愿意花力气去拉弧圈的年轻人都应该拥有一块oc

我来说说我的感觉，oc cr wrb。初次选择该球板也是下了很大的勇气，直板横打两面弧圈快攻兼顾，所以选择稍硬的cr，wrb是没办法。买时只有这款了。初次使用，总的说来感觉还可以。也是有充分的心里准备的原因。初次两大感受正手弧圈爽退档无力。反手横打稍难控制

两月有余，已渐适应。说真的小球难控，但并非不行了的地步。稍微而已。正手依然。我想说退档。我并非烧材狂人，只能说明自己感受。此板我越用越硬。手不能松，否则别打。手紧退档也有相当的力道，同样打击也是不错，声音清脆。

我还是觉得，球板只有做工差异之分，没有型号好坏之偏见。

快攻者弧圈板，弧圈者快攻板。都是可笑的。也许手感实在太好，可何必难为自己。

我想说的是，朋友们。了解自己的风格，相信自己的选择。既然选择了，愿意多花感情去了解她，也给她一点时间来了解你、

本人目前3块球板 occrwrb ti54 科库塔库日单会我都很喜欢

作者: 大魔头 时间: 2009-1-11 01:20

OC的优缺点都很明显，推挡是OC的致命伤，但我也感觉技术与器材的融合与匹配是最重要的，如果是追求侧身攻击，我感觉OC完全可以达到你的目的，虽然金泰快打并不是OC的强项，但其攻击力度在我们业余选手中已经足够~~~~

我很认同楼上朋友的建议，很贴切的~~~~~·

如果是直板，推挡的比例比较多，我个人感觉不要选择OC这款，会很补爽的~~~~寻求一款拖板速度快的更好~~~

您的打法是弧圈快攻，如果选用OC，我感觉需要您的技术要有所调整，加大侧身强冲的比例~~~~推挡为过度吧~~~

作者: rshld2008 时间: 2009-1-11 17:00

以下是引用风刀霜剑在2009-1-7 9:41:00的发言：
如果楼主朋友不喜欢灌胶的话正手可用迅雷，反手cj8000-c。

xunlei迅雷我还没试

cj8000感觉一般

不如hk1997粘

作者: rshld2008 时间: 2009-1-11 17:01

以下是引用狂飙弧圈在2009-1-7 10:54:00的发言：

楼主，我就给你说说此板的缺点：肉、散、空、震、慢

此板可以玩玩，但是实战就免了。接下来您自己定夺……

全是技术问题

与板子无关

实战看你卖不卖力

作者: rshld2008 时间: 2009-1-11 17:01

以下是引用徐锦江在2009-1-7 11:31:00的发言：
楼主，我就给你说说此板的缺点：肉、散、空、震、慢

小球还是技术问题

小球轻碰？

作者: tongyiqun 时间: 2009-1-17 09:10

感觉横板oc很好只要你有进攻的意识

直板不建议用oc 除非你的横打可以熟练使用并且熟练正反手连续进攻或会柳承敏的反手攻

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)