红黑碳王7.6应该不错。推荐使用！
ti 5.4非常适合直拍横拉，轻，持球，速度也飞快。
我没试过横拍，但应该不会差。
完全不需要1k
oc
t54就对让你眼前一亮
推荐oc
T5.4是个非常有特点的班子，但前提是你能驾驭得了它，5.4弧圈很爽，但台内小球呢，而且也不是很持球，若真的很喜欢T5.4，那建议你尝试下尼斯，尼斯的反手比T5.4稳健多了，还持球，不过这些板和水谷隼还是没法比的，只有你试了才能相信，关于水谷我发过一篇测试文章，想了解的去看看。
STIGA的板子用过大多数，
OC由于新版的力道和弹性均不及以往，因而最初以威猛见长的弧圈素质已显淡然。
EG最初给人偏软且有些费力的感觉，但适应后，板身形变还是颇有韧的力量，如果类似用OC一般的拉冲，威力也相当可观。最好的感觉是接发球的处理，以及反手的防御。拉球的稳定性也不错。但是配置有点小问题，反手用EL的话，还不如焦点2最硬的那张好使。
红黑，手感太过特殊，适应后是天神，不适应永远是魔鬼。个人是STIGA系列里最喜欢的第二位。感觉拉冲都很凌厉，速度彰显先手。不足是对付削球和生胶时，不如纯木好掌控。
CL，是经典中的经典。除却接发球可能还不及EG强以外，其余性能都是高分。拉球的旋转差是误解，丝毫不差，并且除了旋转还有力量和速度。不同的理解多数是由于使用者的技术水平和发力方式的不一。
TI5.4手感并不差，同样和配置有关，反手建议HAMMOND，SRIVER系列在反手整体手感显得不如HAMMOND调控的好。手感略有僵硬，拉球和防御皆可提供相当支撑。
尼斯个人简单试过，评价一般。
TO，对于拉球和攻球比较平均的人来说，不错。拉球的质量不低，顶大板的能力也很强。
TUBE LIGHT，是一只手感清晰，拉球稳健，声音响亮带有金属音色的拍子。比较全面，也很适合练习。缺点是绝对杀伤力，只能算中上，达不到CL红黑TOTI5.4的程度。
如果练习的话，建议EG和TUBE LIGHT，如果水平有一定基础，CL是绝对之经典。
西山兄弟说的不错，我觉得基本上是这样。
尼斯的形变也很大，在反手同样存在类似OC的问题（横板）。
CL、EG只打过几下，体会不深，不发表意见。
TO（转自西山兄弟）很不错，拉打都很好，尤其反手经常“一板过”，如果你发力好就能体会到传说中的“开碑裂石”。
TL的主要缺点就是绝对力量小一些（相对TO），一板过的能力差一些。
TA我认为是OC的加强版，板身形变比OC小一些，正手基本差不多，反手要好不少。
TI5.4板身薄，硬度大，有一些形变，速度快，弧线低，使用时要注意快收臂，否则失误增加。总体感觉不错。
钛金王，我最近新添置的武器，总体感觉也很好，底劲应该在斯帝卡里是最好的，控制上也比标称的好不少，不愧是“速度之王、力量之王、重量之王”
一家之言。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |