三维HC-4试打体会ffice:office" />
昨天收到三维HC-4拍子，看发货日期为1月8日，今天为1月15日，圆通快递整整走了6天，让等待的焦虑更加惆怅。
打开包装，感觉是一块很清新的拍子。包装比较简单，不带包装盒，无形降低了档次，但赠送了三维的两张保护膜和一条护边，让人感到温馨。
设计简洁大方，色彩搭配美观，拼色明快新颖，我尤其喜欢那个“碳”字，这个字可能是三维的特征之一，简单不失霸气。不足是桧木纹理太疏松，有明显木节，不像蝴蝶高档桧木拍那样木纹竖直致密，查阅后方知这支拍子用的是美洲桧，和日桧还是有较大差距的。
我是横握正反反长打法，目前用尼塔库P700和达克7P2A7T两块底板，模仿日本福冈春菜打法，正手拉弧圈，进攻为主，反手磕拨拱，防守为主，反手控制制造机会，出现机会后正手杀板。
这支拍子基本还是蝴蝶的三木两碳经典结构，桧木面材的柔+凯夫拉的刚+底劲充沛的阿由斯大芯，层层叠加，造就了极强的攻击力，同时柔中带刚，刚中有柔，刚柔相济的相互作用，也不乏良好的控制。（查资料方知凯芙拉Kevlar是蓝色芳纶纤维与碳纤维的混合编织片，具有了高弹性与超柔韧性的双重优点，击球时增加了通透感，非常适合快攻弧圈型打法。建议还是用芳碳命名，一是和国际品牌接轨，二是让人好记，凯芙拉Kevlar过于专业，对我等业余爱好者有生冷之嫌）
无机胶水在我们这里业余的几乎没人用，都还在继续使用有机胶水，刷的是樱花KOKUTAKU的内能胶水。
正手我配之软而弹的蝴蝶CATAPULT反胶套胶，整体通透性好，蕴藏在板身中的能量能够极大地调动出来，又不失良好的控制。发球旋转强，快搓效果好，攻球用7、8成力时速度已相当快，脱板速度快，击球有力，底劲十足，力量充沛。或打或拉都威力十足，越是进攻越是兴奋。最可喜的是对方扣过来的球，只要对准位置挡过去即可，速度很快，对方来不及还原。它可以较大限度弥补我们业余球手力量不足的缺点，比NP700有过之无不及，凸显暴力美感！
缺点是在中远台，恰恰因为该板那强大凯芙拉脱板速度快，对我们业余爱好者来说，来不及在短暂的持球时间内给球施加足够能量，退台之后底劲不足，球有发飘的感觉，离台距离远，在经过长时间的空中飞行，由于空气阻力作用，速度衰减严重，容易被防回。
反手我贴的是大维老款Saviga V单胶，防守时你越放松球越吃到球，球发飘而且很怪，弧线底平（第二弧线比较快），上旋好发力快带，攻。不转与下旋球同样可以发力拱。推，攻。打。容错性没有像其它长胶那样大。
目前仅打一次，1小时，体会不是太深，以后再补充。
呵，楼主你好，我想请问下，你退中远台拉弧圈是反胶拉的还是长胶拉的，因为你没说你退中远台弧圈用的是正手还是反手．当然，很多人会利用长胶让对手回球失误，然后倒板换反胶一板杀死．其实我觉得更怪的是，大多数人都说ＨＣ－４退远台，速度依然强劲，为什么到了你手里就变成了飘？如果说是长胶，那我还相信，因为长胶远台对攻弧圈，击球点在下部，大约５点稍上位，反胶击球点在中下部，大约４点位．所以，长胶带点＂托＂的成份居多，球速自然会慢一些，当然，长胶退远台，根本没拉的必要，削回去加转更具威胁．
所以，作为菜鸟的我，想了解得更详细些，楼主能帮忙答疑么，谢谢
呵，楼主你好，我想请问下，你退中远台拉弧圈是反胶拉的还是长胶拉的，因为你没说你退中远台弧圈用的是正手还是反手．当然，很多人会利用长胶让对手回球失误，然后倒板换反胶一板杀死．其实我觉得更怪的是，大多数人都说ＨＣ－４退远台，速度依然强劲，为什么到了你手里就变成了飘？如果说是长胶，那我还相信，因为长胶远台对攻弧圈，击球点在下部，大约５点稍上位，反胶击球点在中下部，大约４点位．所以，长胶带点＂托＂的成份居多，球速自然会慢一些，当然，长胶退远台，根本没拉的必要，削回去加转更具威胁．
所以，作为菜鸟的我，想了解得更详细些，楼主能帮忙答疑么，谢谢
我的感觉也是退台后发飘，甚至近台拍打时就有那弱弱的感觉
怪了，难道技术程度问题。。。。我怎么在四米外拉的球还像箭一样，一点都没减速的成分，而且对方发越大力，我回击的球速和力量就更可怕。。。。。我不是自吹自擂，我对天发誓，我觉得HC-4，退远台，一跳速度很可怕，又急又低直窜对方台，二跳直住台下钻。本人没吵架意思，只是按事实说话。
个人技术问题吧,我也是感觉退台后力量发散,感觉吃球不强,脱板较快
另外,此板与碳中王有区别,如果要适应,估计要几天时间才行
试打试打,肯定是与自己的主板或熟悉的板子比较,只要有比较就好办,何必要感觉一致呢,只要是真实
的体会就行了
我只能解释为:个人技术感觉问题
请教完三维球馆总教练后得出的结论就是：
要规范挥拍动作是最重要的 脚—胯—腰—大臂—小臂—手腕这个过程 一个都不能少
就拿中台爆冲来说 个人动作问题导致很多球出来都不一样
三维球馆有个哥们 什么球都用提拉式 球很自然的就“飘”过去~ 他也许会说这个板底劲不足
我想说的是每人打法不同 动作不同 导致出球效果不同
找到合适自己的底板 才是王道
请教完三维球馆总教练后得出的结论就是：
要规范挥拍动作是最重要的 脚—胯—腰—大臂—小臂—手腕这个过程 一个都不能少
就拿中台爆冲来说 个人动作问题导致很多球出来都不一样
三维球馆有个哥们 什么球都用提拉式 球很自然的就“飘”过去~ 他也许会说这个板底劲不足
我想说的是每人打法不同 动作不同 导致出球效果不同
找到合适自己的底板 才是王道
恩，小徐说的很对
"我想说的是每人打法不同 动作不同 导致出球效果不同
找到合适自己的底板 才是王道"
说的确切
说出的话终于收到肯定了 今天很开心！
干活了！
谢谢各位大虾
请教完三维球馆总教练后得出的结论就是：
要规范挥拍动作是最重要的 脚—胯—腰—大臂—小臂—手腕这个过程 一个都不能少
就拿中台爆冲来说 个人动作问题导致很多球出来都不一样
三维球馆有个哥们 什么球都用提拉式 球很自然的就“飘”过去~ 他也许会说这个板底劲不足
我想说的是每人打法不同 动作不同 导致出球效果不同
找到合适自己的底板 才是王道
为了球友试打感觉的不同而特地去请教总教练，小徐的认真态度值得赞赏
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！楼上 不要因为别人的话而动摇自己。每个人的打法都不同，我分析了您的打法HC4肯定适合您的。
每人打法不同 动作不同 导致出球效果不同
找到合适自己的底板 才是王道
非常赞同
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |