三维体育全国网络底板测试报告（个人）
|
底板型号：HC-4 |
试打日期：2009.1.12-15 | |
|
试打人网名：jiang123890 |
年龄：17 |
球龄：8 |
|
技术打法：快攻结合弧圈 |
左手/右手：右手 |
直板/横板：横板 |
|
原使用底板（1）：红黑 |
正手使用套胶：省狂 |
反手使用套胶：哈蒙特 |
|
原使用底板（2）：cl |
正手使用套胶： 天际3 |
反手使用套胶：多尼克金jo |
|
主要战绩（右侧填写）： |
学校第4 | |
本次测试使用套胶描述：
|
方案（1）： | |||
|
正手使用套胶：729-5 |
厚度：2.2 |
硬度：45 |
胶水使用：有机（有机/无机） |
|
反手使用套胶：银河金星 |
厚度 ：2.2 |
硬度：36-38 |
胶水使用：有机（有机/无机） |
|
方案（2）： | |||
|
正手使用套胶：
|
厚度： |
硬度： |
胶水使用：（有机/无机） |
|
反手使用套胶： |
厚度： |
硬度： |
胶水使用：（有机/无机） |
|
共同测试对手状况： |
乒乓球教练，原省队运动员 | ||
|
测试人数： |
2 |
测试地点： |
体育馆 |
|
测试人员技术特点： |
快弧，弧快 | ||
|
测试人员技术水平： |
见上 | ||
测试底板性能数据报告单
|
编号 |
发球技术 |
好 |
一般 |
差 |
感受说明 |
|
01 |
正反手转不转短球 |
1 |
|
|
|
|
02 |
正反手侧上侧下球 |
1 |
|
|
|
|
03 |
正反手快速长球 |
|
1 |
|
|
|
接发球技术 | |||||
|
04 |
搓球 |
1 |
|
|
|
|
05 |
台内快摆 |
1 |
|
|
|
|
06 |
快速劈长 |
1 |
|
|
|
|
07 |
台内挑打 |
|
1 |
|
|
|
08 |
晃撇回接 |
1 |
|
|
|
|
09 |
台内抢攻 |
|
1 |
|
|
|
10 |
半出台抢冲（拉） |
1 |
|
|
|
|
11 |
抢冲出台长球 |
|
1 |
|
|
|
下旋球技术 | |||||
|
12 |
出台强下旋抢冲弧圈 |
1 |
|
|
|
|
13 |
出台强下旋拉加转弧圈 |
|
1 |
|
|
|
14 |
稳拉下旋的加转弧圈 |
1 |
|
|
|
|
15 |
突击下旋的前冲弧圈 |
|
1 |
|
|
|
16 |
反手台内侧拉球 |
1 |
|
|
|
|
17 |
台内快拉（冲） |
|
1 |
|
|
|
快攻技术 | |||||
|
18 |
台内突击球 |
|
1 |
|
|
|
19 |
连续快打技术 |
1 |
|
|
|
|
20 |
台内快点 |
1 |
|
|
|
|
21 |
弹击（加力推） |
1 |
|
|
|
|
相持技术 | |||||
|
22 |
台内快冲 |
1 |
|
|
|
|
23 |
正手中台对拉弧圈球 |
1 |
|
|
|
|
24 |
反手中台对拉弧圈球 |
|
1 |
|
|
|
25 |
正手发带 |
1 |
|
|
|
|
26 |
反手快撕 |
1 |
|
|
|
|
27 |
正手远台对拉弧圈球 |
|
1 |
|
|
|
28 |
反手远台对拉弧圈球 |
1 |
|
|
|
|
29 |
反拉弧圈球能力 |
|
1 |
|
|
|
防守技术 | |||||
|
30 |
快拨（推） |
1 |
|
|
|
|
31 |
快挡（推） |
|
1 |
|
|
|
32 |
封挡弧圈球 |
|
1 |
|
|
|
33 |
快带弧圈球 |
1 |
|
|
|
产品整体测试报告单
|
攻击速度与力量
|
应该说，桧碳的速度很一般，大芯是阿尤斯，力量很足，加上凯斯拉夫的芳碳混编，整体效果发软，速度和力量十分均衡，但特点不突出。 |
|
制造旋转的难易度
|
发球的时候，表层的作用稍强一些，使得持球稍弱些，但手感还是可以的，控制一下基本就没问题了。拉弧圈的时候，大芯的底劲很足，拉出来的球很转，持球感也很强，弧线很拱，落点控制还可以。但是，速度是一个问题，每次拉弧圈的时候，总会有些心有余而力不足。一板很难冲死对方。 |
|
攻击防守的控制性
|
攻击的时候，容错性很好，基本怎么打怎么有，台内球处理差一些，尤其是挑打，没有力度，只有手感，还是的，太过注重控制了，如果将碳作的更硬一些，可能会好很多。 防守的时候，应该说一般，借力打力的球基本上不可能，只有手上稍稍发力才能好些，但往往上台率低了很多。 |
|
底板适合打法特点
|
我认为，此款底版适合于灵活度较好，力量稍强的人，控制上一般人都可以接受，但不适合在大型比赛上用，一般的平时游戏或训练还是可以的。 |
|
底板制作工艺精细度
|
精细程度还是很好的，但是有很多瑕疵，像正手的拍柄右侧有一部分很突出，可能是没有加工好，版面上好像有一层蜡，侧面的凯斯拉夫不是很齐整。拍柄有些粗糙。 |
|
底板的重量与软硬度
|
底板重量大约82.7克，是很均衡有很好的重量。整体感觉较软，碳素的作用不是很足，很是震手，但是球感很好，击球时可以很好的让我感知到击球点。 |
|
底板整体设计与包装
|
我第一次看见这款底板就被那“桧”“碳”二字所吸引，但是可惜的是拍柄的设计仅仅只有一个标牌，希望可以再修改。 |
|
我的个人建议与意见
|
对于这款底板，我提出以下几个建议： １、板型应将拍柄和牌面的衔接处加以裁减，使板型更普遍些。 ２、拍柄的设计应该更好些，而且更重要的是将拍柄的尺寸修改，因为这个拍柄很粗 ３、芳碳混编的时候将碳素的比重多一些，另外，可以考虑在不变的情况下再加上一层碳素，并用桐木代替一部分获全部阿尤斯大芯。 ４、桧木表层的选材再好些 |
|
总结
|
总的来说，这款底板还是很好的，手感，底劲良好，速度稍差整体发软，有些震手，声音还行，有融合５夹和碳板的意味，但想法很好，整体效果却不是很令人满意。希望三维可以改良，使桧碳板早日冲击市场，谢谢。 |
迟到的反馈啊 批评一下楼主~呵呵
期待更加成熟的反馈
没办法 ，我 12号才收到的 底板
可恶的快递
期待进一步的试打报告
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |