经过半个月的等待,终于盼到了我的三维桧碳HC-4试打板。在此多谢精英乒乓球网和三维公司给了我这个机会。
我的打法是弧圈快攻结合直拍横打，近中台发球抢冲，球龄8年左右，目前的主板是世奥得超杰C，正手RG套胶42-44度，反手拍里奥CJ8000两面弧圈型36-38度。对于这套配置，我对它的旋转和连续性尤其满意，但速度不够快，难以对对手造成一击必杀的威胁。所以，对于三维桧碳HC-4，我是充满了期待。
收到底板，打开包装，首先扑鼻而来的是一股桧木的味道，但仔细看了一下，应该是美洲桧，板子的拍面设计非常具有中国风格，绿色的半环形搭配中国书法的“桧”和“碳”字，给人一种清新明快的感觉。最值得称道的是凯夫拉芳碳的切割，非常整齐平滑，还有粘合技术上，不输进口板。但在选材用料及细节加工方面，还是有不足的地方：1、拍柄的用料和打磨比较粗糙。2、桧木表面还有很多毛刺，没有打磨光滑，极易造成拉丝。
不过现在是试打板，相信桧碳在正式上市之前，肯定会完善好其缺点的，现在最重要的是对底板的性能进行评测。考虑到HC-4是一款偏硬的芳碳板，于是给它正手配上了灌软了的天极3套胶40度，反手HK1997套胶36-38度。下午就约上球友去了球馆，经过近三个小时的试打，综合球友试用后的意见，对于其在各项技术方面的性能如下：
1、正手攻球：出球速度快，丝毫不会拖泥带水，小力量击打时，球的稳定性和落点极佳；大力量击打时，没有震手感，球的弧线曲度小，非常靠近对方底线，但需要压好板型，方能保证上台率。
2、反手推挡：借力好，球速快。被动防守时的推挡要注意压拍型，否则会由于拍自身弹性大导致回球出界；加力推挡时，力量非常集中，毫无涣散的感觉，用HC-4加力推可大大增加攻击的威力。
3、拉弧圈球：板的刚性较大，而其形变却不大，在拉弧圈的过程中，脱板快，球没能完全包住就已经飞了出去，速度有了，旋转却不够。在对于起旋转很强的下旋球时，要求板型较立，小臂快速收缩到位，方能拉出稳定而高质量的弧圈。
4、直拍横打：此板重量轻，厚度薄，对于正反手的转换比较方便，横打小力量的击球手感相当清晰，快速而落点准确；但大力量击球就要球比较好的压拍了，不然对球的控制比较吃力。
5、正手快带：由于球脱板较快，所以对手型的调整要求高，如不用手腕增加摩擦的话，极易因为回球弧线不稳定而失误。
6、挑打：这是此板的一个优势，只要步法到位，依靠手腕发力击打球的中上部,球速度极快，突然性强，能为得分创造非常有利的条件。
7、发球：下旋球弧线较低平，但球友吃转的情况比以前少，证明旋转没超杰C强；上旋球速度快，有利于正手上手抢攻，但旋转方面不够强；发奔球速度好，偷袭效果明显。
8、接发球：由于拍子的弹性强，在接发球的时候，对自身手腕及拍形调节有较高要求，不然容易造成回球出界或下网。
9、搓球：弧线较为低平，加转效果不是很明显，如果与对方对搓会比较吃亏，但搓不转球效果不错，能为下板抢攻抢冲做好铺垫。摆短的时候容易冒高，失误率比用超杰C的时候明显增加。
10、中远台攻球：HC-4的底劲极为充沛，在中远台击打到对方球打的球速度依然很快，能量衰减极少，攻击性十足。
11、中远台拉球：需要将弧线特别制造高一些，否则极易下网，落台后旋转方面不够强。
总结：此款三维桧碳HC-4底板外观设计及压合切割技术处理上非常出色，但选材用料及板面处理等一些小细节上还望三维多多改进。总的来说，这是无机时代一款比较适合快攻弧圈打法的芳碳板，尤其对于近台打法是一把利器，但要真正变成快攻利器，在厚度方面，可以考虑在6.5MM左右，或许更加适合在无机时代的定位。
这图照的真漂亮！
感谢您的反馈~
这图照的真漂亮！
感谢您的反馈~
呵呵，谢谢三维小徐版主的夸奖
不过如果告诉您用什么相机照的，估计会吓到你
用的是索爱K750手机照的，200W像素，呵呵
呵呵，谢谢三维小徐版主的夸奖
不过如果告诉您用什么相机照的，估计会吓到你
用的是索爱K750手机照的，200W像素，呵呵
呵呵，手机不错
我也是索爱的P990i 也是200W的
欧美手机就是强悍
学习了 楼主真是个认真的人 试打报告不错 期待三维的新品
顺便说下 俺的手机也索爱地
快弧专用
一速在1091之上 二速没有1091好
其控制最大的优势就是线路明显 相当明显
旋转上感觉落点十分靠前 对方接球漏球现象时常出现
不客气~
谈谈最近打球的感受~
喜欢这款底板，可惜无缘相会。
感谢楼主分享！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |