[原创]波尔ZLC初打测评（不定期更新，11楼更新测评） - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

在多方求证和好奇心的驱使之下，我终于从波尔花花绿绿的五块拍子中选择了ZLC。因为在外地过年，所以连接线忘记带了，图片暂时无法上，等回家之后补回，请各位见谅。

首先说下我的打法。我是右手直拍弧快打法。本人喜爱在中台拉弧圈。但终因平日繁忙和周围高手不多的缘故。打法反而偏近于马琳的台内小球好，一板暴冲致死的路子——毕竟能够简单取胜的，我也不想太费劲。

我因为懒惰+有些忙，所以平日基本不灌胶。这次无机胶水的改革很对我们这种懒人的胃口（呵呵），于是也盘算应该把我的狂飙王降级为副拍，收一把新波尔。

选拍的过程废话不多说，反正最终我选择了新波尔ZLC。之前出限量版的时候就听说很不容易控制。我本人又比较喜欢软一点的拍子，所以没太在意。但是，今天试用了市场版的ZLC，感觉有些出入。

我的配胶是正手黑色SRIVER G3，反手红色SRIVER G3-FX。说实话，我也是第一次见到G3，所以也抱着试一试的心态配上了。颠球的时候，感觉手感比较通透。说实话，一直对日系套胶不感兴趣，总觉得通透性不如德系的好。但是今天的G3给了我新的感受。

然后是进入实打阶段。但很可惜，今天的对手技术实在不好，因此，我只能在第一次测评的时候着重说一说该板+胶皮的发球、摆短和弧圈的一些粗浅认识。反正今后还会更新，更加完善的测评会随后附上。

ZLC+G3的发球如果动作正确的话，是非常好的。像波尔那样的逆旋转发球是我的杀手锏。但是今天或许是因为我还不适应吧，又或许是多日疏于锻炼腰不太灵活，发球转腰的动作做得不太好。逆旋转发球无论上下旋都出台了。幸好对手功力尚浅，否则遇到我明天的对手的话估计直接就暴冲了。

但是发转不转的话感觉就很好。发球过网后有明显的下沉。这是以前的狂飙王所没有的。而且旋转也强。今天的一个削球选手几次都没有判断好我的半出台下旋而漏接，或者是直接吃发球。总而言之，此拍和胶皮的搭配下，发球一定要把动作做充分，一旦做到这一点，那么威力是很强的，丝毫不会因为纤维板的缘故而和纯木有什么区别。

台内摆短我个人认为一般。或许是因为尚不适应的原因。我觉得手感很不清晰。网上也有人说ZLC越是小发力越是难控。感觉自己还没加转球就已经飞出去了。这也间接影响了我的接发球。直接下网了几个。但是值得注意的是，ZLC的摆短虽然难以加转，但是弧线低平，几乎我没有冒高。

与此相对的是挑打、说实话，这个拍子的挑打是一流的。方向准确性非常高，而且速度极快。削球手的发球我几乎都是各个挑打，对手根本来不及反应。总之，挑打的时候海绵和球拍都给你稳稳的支撑，让你在快速爆发时能够非常有信心。

弧圈我今天因为拉的少，之在对削球的时候拉了几板加转和高吊。个人认为球拍还是有一点硬（可能是我喜欢软拍的缘故），持球时间较短，不容易加力摩擦。所以对于弧圈拉出的质量我非常没有信心。但是效果却很好。首先球的2速并不比1速慢多少，而且发力时下沉明显。最让我吃惊的是旋转。以前我爱用国产的粘性胶皮，今天换了涩性的G3，本来认为旋转会少一些。但是即便在小力量短时间摩擦下，削球手居然有几个球削飞了。一直摇头说旋转强。但是总觉得手感比较含混，摩擦时间短，所以对于弧圈的评测要等过几天适应了之后再献上了。但有一点是可以确定的，发力时的感觉比小发力好。虽然脱板快，但绝不意味难控制。相反，我只是对于弧圈的旋转存疑，但是对于其方向和长短落点的精准控制是比较满意的。而且最重要的是，弧圈的弧线并不如一些人所说过于低平。我个人认为是非常适中的。尤其是发力的时候。

最后说一下暴冲。暴冲历来是我得分最高的技术。今天对手较差，给了我很多的机会。但是暴冲的效果有一点点不满意。首先是对于弹性的适应还不够，有几个暴冲居然出界了。这在以前几乎是不可能的。第二是球的线路有些发飘。我04年看到了柳承敏之后，就迷上了他那种孤注一掷的全力暴冲。只求一板过，对手防回来自己就认输。所以我的暴冲几乎是全身力量都用上。但是，在这样大力暴冲之下，感觉球拍发虚，球的轨迹非常不规则。有些时候弧线较高，有些时候又有天花板效应。但是速度那是没得说，而且落台之后迅速下沉。可能是我的要求较高吧，又或许是还不适应，所以有这些不满意。但实战效果很好。

今天到此为止。明天我要和一个怪球高手过招。是一个双反胶直拍削球手，非常罕见。然后和一个直拍反胶纯快攻的一般选手对垒。有了新的认识后就会继续写下去。

其实波尔另外一款ALC 是原波尔芳碳结构稍微调整各层厚度手感比起这个zlc会不会更切合业余我怕zlc的超级纤维的弹性硬度使得业余难控制好？？

有人说ZLC是发力越大，旋转、速度越好，中小程度发力反而手感不是很清晰、旋转和速度也不是很好，发力好才能驾驭好这个板子。

前天和我一个直板双面反胶削球手过了几招，对这个拍子和胶皮又有了一些感觉。

首先是接发球，我这个对手的技术很好，早年又有羽毛球的专业训练，所以身体素质和运动能力较高。他的发球为了配合他的削球，一般是下旋长球和短球交替配合居多。长球的劈长很稳定。但是小球的摆短手感不清晰，也有可能是我还不太适应涩性胶皮的缘故，直接吃发球下网的很多。

但是我还是要继续赞美一下这个拍子的发球。以前我这个对手是以接发球突出闻名的，但是换了这个拍子后，他居然一局球吃了5个发球。这个拍子发球的旋转和精准我是非常满意的。

最后说下弧圈。因为对方是削球手，所以我拉的加转和高吊很多。以前用狂飙王的时候，一直都诧异波尔为什么拉高吊都能那么快，现在用了ZLC，终于明白了。球拍加上胶皮对于高吊弧圈来说，弧线不高，但是很快。对于应付下旋的高吊弧圈我是很满意。但是加转和前冲就不行了。我总觉得吃球不深，所以对于方向和旋转的把握有些难。特别是对方削过来的球旋转很强但不往前走，板板都要自己发力拉冲。但是这块拍子又不吃球，打起来特别不爽。发力如果发死了又容易下网。

但是发力充分的话就会感觉蕴藏已久的力量一下子迸发出来。特别是直拍横拉，我以前的直板横拉只是一项过渡技术，还达不到致命的效果。但是这次却能够在中远台发力，而且一拍致命。这一点是毋庸置疑的。

最后，ZLC的防守我认为最出色。对方削中反攻的几板暴冲都被我防了下来。以前用木拍的时候很难防住的球都防了下来。我认为此拍的防守最为稳定。

综上，ZLC适合台内手感好，能够一板致命的，技术基本功扎实的球友使用。如果技术还不到位，或者喜欢相持的球友最好就去选择ZLF了。

我认为ZLC的确很专业，很能反映自身水平的拍子。ALC我没打过，但是从效果图上看，碳素明显比老波尔长了0.2毫米左右，网上也有评论说为了适应无机胶水，所以碳味浓了。所以估计比以前的波尔要硬一些。

我也认为ZLC是发力越大，旋转和速度越好，但是我认为可能对于业余选手来说，ZLC的发力有一个瓶颈，也就是一旦力量达到一个程度，球就会变飘，不容易控制。

用了朋友的ZLC(狂3加JO)后给我的感觉。弹性大、速度快、拉球下降期好于上升期。也就是说拉高调易则爆冲易失误！小球有点难控。用好的话威力相当大。

我也攒了一块zlc,个人感觉正手配挺拔鱼雷短球、弧圈连续性都不错，只是稍感前冲时速度、旋转不如狂三。学习中。。。

由zlf改用zlc.今天仅打一小时.除感觉稳定性和力道好于zlf.其它还等以后去摸索.

有人说ZLC是发力越大，旋转、速度越好，中小程度发力反而手感不是很清晰、旋转和速度也不是很好，发力好才能驾驭好这个板子。

boll-ZLC我有3块，包括一只限量版，配过无数胶片，正手始终感觉只有T05最好。。。特别透。。。蓝鲸3 38度也还可以。。。

其实看了就明白。。。楼主对ZLC不太满意。。。换句话说。。就是比不上他先前用的狂王。。

楼主对ZLC可能只是某些部分认可。。很多地方并不满意。。。