帮忙进来选拍，谢谢！YEO，狂皓，CL，马碳 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

小弟打球多年了。惭愧啊！一直是老式打法。左推右功，推功还可以。业余的。１０几年来，没学孤力圈。

三个月前学会了横打，现在也经常用了。但反手还是推挡为主，不过，进功意识实在太强了，老喜欢横打，成功率，一半一半吧，是横打啊，不是横拉，还没到那层次。正手，正在学拉孤圈，学是学会了，但是动作还是生硬，球拉得不太转。

两个月前买了块狂皓，正手天极3 ３９,反手天冀（３０元那种）。感觉实在太差了，推挡，不行，没力，老下网，主动发力，老出界。摆短之类也难，老是高。总体感觉很软。很难控制，不过横打，还是不错的。

现在，请大家帮忙挑一下，YEO,马碳，红黑，CL，我反手还是推挡为主的，有机会就横打，也在学横拉。

CL，朋友说，不推荐，因为现在改了面材，没以前弹了，且，不吃球，不适合学拉孤圈

红黑，我打过横板的，没用过直的，推挡可以，就是厚，横打不爽，也怕拉丝。如买，我会买水货

感觉马碳好一点！推挡有力，弧圈也不差，横打也不错！马软碳也可以试下！

刚刚开始练弧圈，还是不要马碳了。可能还没狂皓舒服呢。马碳有点儿硬，导致出球过快，最好还是玩个纯木。。

yasaka的板子，直板号称经典，恩。马琳或者高手用起来确实经典，普通人，或者像我这种技术刚刚起步的人用起来可能就是糟蹋板子和自己。。

我跟楼主差不多，横打1年多，能中远台横拉，台内拧还做不出来，正手弧圈起步阶段，动作不定型。

我自己手上有狂皓和马碳，都是的当时盲目烧的。打起来没啥牛x的感觉。

打朋友的板子，oc，恩拉弧圈比马碳好；boll spirit，比马碳好；

推挡上看，马碳比狂皓推挡爽，因为大心厚，有碳层，不需要往前送很多。。单从推挡上说爽，桧木更爽，摆好角度，手都不用前送的，马碳是硬弹，桧木简直是喷。

直板的反手位推挡应该是直板最为擅长且最容易调节的一种手法，个人认为不应该把这个作为衡量板子的关键，狂皓或者其他纯木不适合推动，软，那就多往前送呗。。

正手弧圈，反手弧圈才是王道。以前打疯狂坦克，总是对自己说：最好的进攻是防守，于是选一个防守性能好的车玩。。可是碰到了某种变态高手，根本不给你防守机会,人家有一击必杀。最后还是用托尔这个攻击性强，防守中等的车。。

打球也是，老是被动被拉弧圈，然后推挡接着，掉个角度之类的。这个不是办法，想赢球，不能靠别人失误；另外弧圈作为一项基本技术必须掌握。。

恩我现在放弃了马碳，直接撕下胶皮，放盒子里面了。我想等我正手弧圈练好了，能拿捏住时机（迎球）和力度了，我会换回马碳，它的速度（杀伤力）还是挺赞的。

我现在还在尝试胶皮，狂皓+hk97. 恩另外还在尝试729纯木5层+G666.

新年了，单身了。恩给自己烧个板纪念和鼓励下。论坛的朋友们推荐cl，boll，小提琴等。

我可能会上把老波尔，芳碳的那种，因为用朋友的板子感觉不错。

我是菜鸟，，只能帮忙提这点意见，大牛们多多批评，斧正。希望能对lz有所帮助

以下是引用geshen516在2009-1-23 13:26:00的发言：

刚刚开始练弧圈，还是不要马碳了。可能还没狂皓舒服呢。马碳有点儿硬，导致出球过快，最好还是玩个纯木。。

yasaka的板子，直板号称经典，恩。马琳或者高手用起来确实经典，普通人，或者像我这种技术刚刚起步的人用起来可能就是糟蹋板子和自己。。

我跟楼主差不多，横打1年多，能中远台横拉，台内拧还做不出来，正手弧圈起步阶段，动作不定型。

我自己手上有狂皓和马碳，都是的当时盲目烧的。打起来没啥牛x的感觉。

打朋友的板子，oc，恩拉弧圈比马碳好；boll spirit，比马碳好；

狂皓正手从省狂换到hk1997，硬度下来了，拉球也好点儿了。

正手弧圈，反手弧圈才是王道。以前打疯狂坦克，总是对自己说：最好的进攻是防守，于是选一个防守性能好的车玩。。

打球也是，老是被动被拉弧圈，然后推挡接着，掉个角度之类的。这个不是办法，想赢球，不能靠别人失误；另外弧圈作为一项基本技术必须掌握。。

我现在还在尝试胶皮，狂皓+hk97. 恩另外还在尝试729纯木5层+G666.

桧木头也放下了。。

新年了，单身了。恩给自己烧个板纪念和鼓励下。论坛的朋友们推荐cl，boll，小提琴等。

我可能会上把老波尔，芳碳的那种，因为用朋友的板子感觉不错。

提琴是经典的纯木，有钱了再烧。

我是菜鸟，，只能帮忙提这点意见，大牛们多多批评，斧正。希望能对lz有所帮助

[此贴子已经被作者于2009-1-23 13:27:50编辑过]

球友的经验与体会介绍都很实在，提供给楼主的意见很中肯，热心！赞个！

说得非常好！很有启发性：器材与手法只要互相配合好同样可以产生最佳效果。