精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [求助]YEO与马碳的区别有多大? [打印本页]

作者: kyclawyer    时间: 2009-1-26 09:56
标题: [求助]YEO与马碳的区别有多大?

有两个问题

 

1、小弟打算年过后入手YEO或马碳。直板,反手推挡为主,可横打。

 

     YEO最近听了很多,评价很高。基本好像没听到有什么不好。软硬适中,拉球、控制、推挡都很好。我没用过,全是听回来的。经典中的经典。YEO有什么不足的地方?

 

    马碳,我个人也是没用过,不过很想买。价钱是贵了点。但如果适合用,不就一次过吗!以后就不用再换来换去了。

    听说,马碳比YEO弹,速度上比YEO快。旋转没YEO好。且,也有人说马碳难控制,摆短超难,推挡老是飞出界。是这样的吗?

 

现在,就这两个拍子不会选了。之前我用狂皓,完全适应不了。YEO是否也和狂皓差不多?

 

2、YEO,马碳,反手要配什么胶?

    我之前用的是天冀的30元一块的那种,效果不是很理想,横拉球不转。不过有个好处,就是轻。

 

请大家指教一下!谢谢!其实红黑也在考虑范围,不过,红黑厚、重,不适合横打。拉丝的问题,好像比较难拉受.


作者: YE小子    时间: 2009-1-26 10:05
你分析的很透彻了,基本就是这样,但是打法因人而异,建议两个拍都试一试,然后定!
作者: kyclawyer    时间: 2009-1-26 10:29
楼上的,你说了和没说有什么分别呢?我不会选就来求解,如你所说,那我还用来问?钱不是问题,问题是我没钱啊!大哥!
作者: 月光の疾风    时间: 2009-1-26 10:35

一个适合发力好的人用 一个适合发力不太好的人用,

区别比较大


作者: kyclawyer    时间: 2009-1-26 10:56

楼上有没有详细一点?

 

马碳为什么摆短难?


作者: smile    时间: 2009-1-26 11:02

马碳更暴力吧,YEO控制更好,直板近台还是用YEO吧。


作者: kyclawyer    时间: 2009-1-26 12:01

买YEO,我最大的担心是,怕它会软,好像狂皓那样。推挡老是落网。摆短的时侯,又控制不好。老是回得高,让人一板就拉死了,怕怕啊!换一次板,又是钱又是时间的。

 

其实我是很想马碳,就怕推挡,控制不好。刚看了看其它贴,还有人说用马软推挡好,现在头晕了,更不会选!


作者: 狂飙与G666    时间: 2009-1-26 12:11
yeo底板偏硬的,推挡还不错的。用yeo吧
作者: kyclawyer    时间: 2009-1-26 13:14
yeo偏硬?不会吧!第一次有人这样说啊!一般都说软。真的假的?业余的人不是发力不足吗?用偏硬的板会更顺手!不是吗?
作者: 小小の球迷    时间: 2009-1-26 14:01
我的感觉是,用什么板最终都会适应的。马碳我觉得更好。。。看价格也贵啊,对吧?马碳吧,别人评价都可以的,不比YEO差
作者: 迷离    时间: 2009-1-26 17:08
打法和LZ相似,用过狂皓,问题也一样,我用过YEO感觉比狂皓推挡强多了,但我用觉得还是软了点,近期在留意斯帝卡的钛5.4,用过软拍再换块硬点的试下~
作者: 杀手豪    时间: 2009-1-26 17:29

HAPPY 牛 YEAR!


作者: zhaimin    时间: 2009-1-29 00:34
QUOTE:
以下是引用kyclawyer在2009-1-26 12:01:00的发言:

买YEO,我最大的担心是,怕它会软,好像狂皓那样。推挡老是落网。摆短的时侯,又控制不好。老是回得高,让人一板就拉死了,怕怕啊!换一次板,又是钱又是时间的。

 

其实我是很想马碳,就怕推挡,控制不好。刚看了看其它贴,还有人说用马软推挡好,现在头晕了,更不会选!

 

  YEO可能更适合楼主!


作者: 小单眼皮    时间: 2009-1-29 09:44

马碳推挡没问题,不会出现推飞了的问题,至于小球上,业余打法还需要经常摆短吗?而且马碳摆短也还不错,我觉得摆短问题上,还要看你配什么胶皮,狂飙类的胶皮,摆起来就得心应手,那种海绵软弹的胶皮就差多了!马碳小小缺点是纯击打的时候稍稍有点发散,不过问题不大,不严重!

我觉得YEO和马碳你都适合,马碳更好!


作者: geshen516    时间: 2009-1-29 16:03
QUOTE:
以下是引用kyclawyer在2009-1-26 9:56:00的发言:

有两个问题

 

1、小弟打算年过后入手YEO或马碳。直板,反手推挡为主,可横打。

 

     YEO最近听了很多,评价很高。基本好像没听到有什么不好。软硬适中,拉球、控制、推挡都很好。我没用过,全是听回来的。经典中的经典。YEO有什么不足的地方?

 

    马碳,我个人也是没用过,不过很想买。价钱是贵了点。但如果适合用,不就一次过吗!以后就不用再换来换去了。

    听说,马碳比YEO弹,速度上比YEO快。旋转没YEO好。且,也有人说马碳难控制,摆短超难,推挡老是飞出界。是这样的吗?

 

现在,就这两个拍子不会选了。之前我用狂皓,完全适应不了。YEO是否也和狂皓差不多?

 

2、YEO,马碳,反手要配什么胶?

    我之前用的是天冀的30元一块的那种,效果不是很理想,横拉球不转。不过有个好处,就是轻。

 

请大家指教一下!谢谢!其实红黑也在考虑范围,不过,红黑厚、重,不适合横打。拉丝的问题,好像比较难拉受.

 

 

正手弧圈牛就用马碳吧。。

 

反手推挡马碳低劲好,恩。中台了挡弧圈,基本不用发力,稍往前送即可。

yeo没使过,只是听说软些。

狂皓震手是正格的,至于推挡无力可能是你胶皮的问题,我用省狂40推挡没有问题,换了hk97做正手还是没有问题。。

 

 


作者: cl3763    时间: 2009-1-29 22:44

马碳我正在用 是比较弹 所以摆短上并不是特别好,但正手特别的爆


作者: geshen516    时间: 2009-1-30 11:22
QUOTE:
以下是引用小小の球迷在2009-1-26 14:01:00的发言:
我的感觉是,用什么板最终都会适应的。马碳我觉得更好。。。看价格也贵啊,对吧?马碳吧,别人评价都可以的,不比YEO差

laf

碳中王价格也贵 =) 而且很多人评论还可以。。。


作者: zhaimin    时间: 2009-1-30 12:23

不同型号的球板有不同性能的区别;

 

同型号的球板之间也有性能上差异;

 

还有每个人对球板的性能感觉要求同样有不同的差异!

 

这就是器材,技术与能力的学问所在,也是乒乓球运动的魅力所在!

 


作者: tuvw031    时间: 2009-2-2 01:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 清风飞扬    时间: 2009-2-2 13:45
恩还是YEO不错,听说日版的就要来了,可以留意一下
作者: 横打狂飚    时间: 2009-2-8 16:21
YEO的推挡不输碳板
作者: 我爱直拍横打    时间: 2009-2-9 11:41
没用过马碳不好比较
作者: 王海滨    时间: 2009-3-3 00:47
  坚决不同意5楼观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: 网上飞    时间: 2009-3-3 01:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 吞吐自如    时间: 2009-3-11 15:07

直板建议用纯木的,YEO稍微全面一点,如果你水平一般,有可能根本感受不出来区别!

YCA建议手感好的用!


作者: xl971205    时间: 2009-3-11 15:17

有钱马碳,羞涩一些yeo

 


作者: 吞吐自如    时间: 2009-3-11 15:57

看你的情况建议你买YEO,其实但从球的脱板速度上看,可能你根本感觉不太出来,但发力比较透彻时你就能有感触,YCA会快一点,并且初级业余爱好者还是建议用纯木的比较好,对弧圈的练习和小球手感的掌握都比碳板好!


作者: ilove010    时间: 2009-3-12 10:04

如果你不怕打球太累,那就用YEO吧! 如果你体力不好,发力不好,那就用马碳吧!


作者: 乒友羽佳    时间: 2009-3-12 15:11
建议YEO
作者: jiejie2    时间: 2009-3-14 23:55

呵呵, 看来楼主和我差不多水平,我之前也有过类似的困惑

狂皓一点也不软的,可能你上了不合适的胶皮

如果你觉得狂皓软,那么yeo也会让你失望的。

既然你有狂皓,就继续用下去吧,正手换狂飙II39度试一试,把正手攻球练好再学拉球,慢慢的就好了

 


作者: k51513    时间: 2009-3-23 16:11
马碳我觉得更好.不比YEO差

作者: valparaiso    时间: 2009-3-23 16:55
楼主其实比较清楚他们的区别,就是没选清楚。我觉得你先打YEO,过一段再试一试马碳。
作者: 烧无止境    时间: 2009-3-25 16:39
YEO拉球很爆,小球和控制也不错,推挡很扎实,就是击打有点弱,本人感觉很好的板子。
作者: airboy    时间: 2009-3-25 20:44
 YEO绝对让你满意


作者: 乒友羽佳    时间: 2009-3-25 23:01
 楼上是精英二手器材版版主.建议两个拍都试一试.发力好的人用 YEO.发力不太好的人用马碳.直板近台还是用YEO吧。
作者: ai3432993    时间: 2009-3-29 20:53
如果你本人,发力好,可以选取YEO,反之先YCA
作者: jiaygxj    时间: 2009-4-4 01:00
  强烈支持10楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: jiaygxj    时间: 2009-4-15 14:09
不错不错,赞一个!
作者: boyzx    时间: 2009-5-8 14:43

买马碳了[em1001]


作者: isochoi    时间: 2009-5-8 16:38
绝对YEO啦, 我最近都想入一块, 马碳?我是从来没有考虑过的,一是贵 二是很难控制。
作者: lzs1970    时间: 2009-5-21 13:15
马软
作者: 逍遥世间    时间: 2009-6-17 14:26

YEO和马碳的推挡都不错,楼主如果还年轻的话,建议用YEO,因为相对软一些的板子(YEO不是软哦)还能起到练球和练习发力的效果(比如YE),但YEO和马碳打起来都不是很累,年龄大的话,建议还是用马碳吧,因为马碳推挡确实很暴,只要适应了,也不会说老是失误的,我见过有几个年龄40-50的大叔们就是用的马碳,也不失误啊。

YEO建议配狂3 40度吧(个人建议,呵呵)。


作者: cxkh    时间: 2009-6-17 17:56
我现在用马碳,以前也用过YEO。感觉两块拍子有不同的特点。(YEO容错好,但我发力不太好,拉过去,别人都能防住,有点累,起下旋没有用马碳有底,只有训练是时用,比赛用马碳)。我觉得马碳控制差一点,但上手好,球速快,业余选手讲究前三板,多打后能弥补控制差的缺点。
作者: gyzwz    时间: 2009-6-22 21:08
建议用马碳   YEO你一定后悔   
作者: 米米    时间: 2009-6-22 23:23
  强烈支持3楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: refresh    时间: 2009-6-25 08:21
yeo好像确实比较软
作者: 吞吐自如    时间: 2009-8-4 16:28

YEO在五夹纯木里不算软的,马碳在碳板里不算硬的!

如果楼主还准备对自己的发力机制以及弧圈上有本质的进步,选YEO,但要做好准备,可能会输球!

如果楼主基本上是比赛打局,就用YCA,因为马碳对于业余的来说确实好板,不象有些人说的不好控制!


作者: gyy1987    时间: 2009-8-4 22:24
 YEO,你上网看看它的面板和心吧
我感觉YEO借力好,发力容易控制,也够爆力...就这样了
我是在用YEO

作者: 吞吐自如    时间: 2009-8-5 15:41
买个重点的日版会好点!暴力程度稍微接近马碳
作者: mxteuhrdr    时间: 2009-8-7 23:06
支持楼主
作者: 不转    时间: 2009-8-9 01:32

行货YEO 一点都不软。。你发力不好 根本打不透表层那黑胡桃的。。呵呵

 


作者: whl7432    时间: 2009-8-9 08:39
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 桐玻丹凤    时间: 2013-2-1 22:09

我入手了一块yeo,呵呵。问大家一下,yeo的中文是什么


作者: passna    时间: 2013-2-2 03:18
两个板子都用过,YCA推挡和正手弧圈有神经刀的感觉,有莫名其妙下网的情况,但是手感上还是比普碳之流柔和。
YEO的黑胡桃面才打透之后,非常好,什么都好!除了远台阳痿。发力不好的人慎用。
这两个板子各有特点,自己喜欢YEO,打了两年多,但是现在都弃了,转投YEO7,
面才没那么硬,适合业余。
作者: 娱乐而已    时间: 2013-2-8 19:44
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: 思域    时间: 2013-3-2 11:31
不好,不要人云亦云,坚持自己的观点!
作者: 极度@深寒    时间: 2013-3-2 22:23
马碳!
作者: 山风山雨    时间: 2013-3-10 20:20
马碳!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4