各位打长胶的乒友大家好！本人横板正反反长，球龄10年有余，打法快攻为主，特点发球好，第三板抢攻威胁大，反手拱弹下旋稳定，上旋可吸可磕可带。用过长胶无数，一直追捧388D-1几度春秋。曾有篇：浅谈乒乓球前三板技术，论述了我大部分的实战套路。今天带给大家的是一个价格略高一点，但是非常好用的一款秘密武器——历史上最怪的长胶super block。
这款长胶个人认为相当好使，俺现在用的就是这款，已经用了4个多月，才敢在此放毒。俺从淘宝淘来的65元一块（单胶皮），据说这款长胶当年售价高达三四百元。就这款长胶与我曾经的最爱388D-1在这里做一做比较，与其余长胶不再比较了，因为在未用这款前俺认为388D-1已经是最好的长胶了。废话不再多说，具体感觉如下：一，怪异程度：各位用长胶为的什么？不就是为了让它怪异吗？让它与反胶形成明显的对立，让对手不适应吗？super block长胶是我所见过最怪异的长胶了，388D-1也不弱，但是相比较来看super block的反旋转及飘忽的感觉还是更胜一筹；二，防弧圈能力：用长胶的朋友都知道防弧圈的好坏是长胶的根本所在，打长胶主要靠控制，很多时候是在被动中度过的，尤其是熟悉长胶的对手，可以发个急长上旋然后连续冲杀，一款长胶防不住弧圈的话估计早早的被淘汰在浩瀚的乒海之中。废话少说这款super block长胶也是我见过的防弧性能最好的长胶，它的防弧能力只有388D和赛维卡的长胶王能与之媲美，这里说的388D并非388D-1，各位烧客可能清楚，388的防御能力很强但是攻击一般怪异一般因此被388D-1而取代，但是付出的代价就是防御能力的降低，虽然388D-1的防御能力也很强，但是与388D相比就差了一小截了，而388D与赛维卡长胶王和super block比又差了一点点，因此super block比388D-1的防御总体来讲高了一小层。我曾经专门找朋友做个试验，我朋友是左手横板，正手弧圈相当有威胁，我用388D-1来防御他的弧圈顶不住两板就要飞，而用super block连续顶了7，8板冲拉，顶的时候自己能明显感觉加力顶出去或减力吸回来可以自如的运用，甚至反带也很自如，但是用388D-1的时候一直在减力轻碰都容易碰飞；三，控制：其实说实话，控制这个东西说起来还是很虚的，因为这个和个人手感有很大关系，我在这里只能说一点，这个胶皮颗粒比较软，弹性不如388D-1那么快，长短控制起来不像388D-1那样不敢发力，他可以自如的桶个长的或吸个短的，应该说我用388D-1的时候比较谨慎，用super block的时候会放松很多；四，进攻：进攻和控制感觉很近，还是因为388D-1的颗粒比super block略微硬点，所以我用388D-1很多打飞的球在super block身上看不到了，看到的是稳定的进攻，尤其是反带弧圈的时候感觉特别有数比388D-1踏实多了。这里还要讲两点，我的进攻里除了攻打上旋外还有弹击下旋和拱下旋，攻打上旋的时候速度虽然慢了点但是感觉慢不了多少，到了弹击下旋和拱下旋的时候却体现的很明显，尤其能够感觉到拱下旋的时候super block比388D-1慢了不少，因此现在尽量用弹击来进攻对方的下旋，用拱来变换下节奏，因为弹击和拱过去的球有明显的不同，弹击的下旋速度快，下沉明显，但是不飘。拱过去的球速度慢点，但是从我这里都能明显的感觉到球落到对方台子上弹起来飘忽前行，许多人打我拱过去的球居然都漏掉了。有一利必有一弊，个人认为super block在防御控制怪异稳定的程度上要好于388D-1，但是在速度上明显不如388D-1来的快来的突然。
总体来说这款长胶还是相当不错的，稳定，反旋转强，防弧能力强，进攻时感觉能咬住球，不像很多长胶进攻的时候感觉有打滑的现象，但是这款长胶也有其弱点，就是速度稍微慢了点。希望长胶选手有机会试试!
请问楼主：单胶皮规则应许用吗？
谢谢版主表扬，时间紧凑，写的不是特别仔细，只是希望各位长胶选手了解下super block这款长胶，其实个人手感不同，我认为好的别人未必给予肯定，但是个人认为这款长胶真的值得一试！
回二楼，长胶应该可以使用单胶皮，本人一直使用0.5海绵配长胶，这是个人习惯问题！
写的非常专业，顶一下。
我们打长胶的都有这样的感受，不同的颗粒在不同大底板上感觉是不同的，甚至正手的胶皮也直接影响反手的长胶效果，能告诉一下您配置吗？是否有海绵？或者指点一下如何搭配横板的配置，不胜感激。谢谢。
刚才有位朋友给我发站内短信息，希望了解下不同底板配置不同颗粒有何区别及我本人的配置，由于我回复无法写入汉字，故在此将我略知的一点写下，忘这位朋友可以看到。
我现在有两块底板，一是CL-CR-WRB，二是银河U6。感觉软点的U6控制尤其是防守的时候明显优与CL，但是速度也要慢一点。由于正反反长，想兼顾正手的拉和反手的打的确在选择底板上吃尽苦头。个人认为选板前要先了解自己的特点及弱点，那我和我的板子来说：我的特点是反手的弹拱，防御差点。正手是打为主，拉差点。因此现在用U6改为主板，因为我用U6反手弹拱的威力已经足够用了，又弥补了用CL时防守弱的弱项。并且正手起下旋比用CL时稳定了许多，虽然攻击速度下降但是可以打落点来弥补。所以说各位朋友选择底板的时候千万要顾全大局，尤其是要以正手为中心，权衡利弊再选择底板，切不可顾此失彼。
好文，推荐给一个长胶哥们收藏了，呵呵。感谢无天1220的分享~
蓝色醒目标题，各项属性稍有奖励，呵呵，希望楼主再接再厉，多写一些心得好文。
各位兄弟，在下最近一直没来，这里感谢各位捧场了！
好文，推荐给一个长胶哥们收藏了，呵呵。感谢无天1220的分享~
蓝色醒目标题，各项属性稍有奖励，呵呵，希望楼主再接再厉，多写一些心得好文。
谢谢版主，等有好东西再与大家分享。
我也承认388D-1是块很好的长胶，其实他已经可以满足所有人的使用了。这款长胶与388D-1来比各有千秋，388D-1进攻比这个要快，防守弧圈比这个要差点，性价比最高的还是388D-1。
你好兄弟，我一直用0.5的海绵，这是个人习惯问题。
兄弟，实在抱歉，我也不知道这个胶皮是哪个厂家出的，盒上全是英文，俺一个字都看不懂。
颗粒上有花纹，高度没精确量过，大概和赛维卡的长胶高度差不多，但是感觉要柔软点，所以速度会感觉慢点。
这款是否是禁胶我具体不清楚，毕竟业余玩没哪么讲究。我也玩过两种禁胶，感觉怪异程度还不如388D-1呢。两款是新永字639A（倒宝塔型）和SPD啥吧（超长长胶），这个我具体型号我忘了。感觉第一款搓摆很好，能摆的很短。第二款防弧圈能力特强，但是很不怪，总被对手连续拉，防守再好也很被动。
兄弟，实在抱歉，我也不知道这个胶皮是哪个厂家出的，盒上全是英文，俺一个字都看不懂。
颗粒上有花纹，高度没精确量过，大概和赛维卡的长胶高度差不多，但是感觉要柔软点，所以速度会感觉慢点。
德国
谢楼主回复
不要上当！！！这款胶皮和C8差不多的,而且颗粒上没有花纹,另外就是没有海绵,如果C8去掉海绵的话就是这款了，个人感觉还是３８８Ｄ－１或７５５怪，但是３８８Ｄ－１好控制多了．
我听了楼主的介绍，从淘宝上花６５元买了一块，如果有谁愿意要的话，本人愿以４０元转让（包括快递费）．
不要上当！！！这款胶皮和C8差不多的,而且颗粒上没有花纹,另外就是没有海绵,如果C8去掉海绵的话就是这款了，个人感觉还是３８８Ｄ－１或７５５怪，但是３８８Ｄ－１好控制多了．
我听了楼主的介绍，从***上花６５元买了一块，如果有谁愿意要的话，本人愿以４０元转让（包括快递费）．
这款胶皮和C7C8相比手感差远了,首先红双喜长胶颗粒就比它大了很多,而且起下旋的时候完全不同.起下旋的感觉和388D-1非常接近只是速度慢了一些.我上面也写的很清楚,我也很喜欢388D-1,认为它是性价比最高的胶皮.这里我主要写的是两者的区别,这款胶皮的控制防御上绝对好于388D-1,进攻性能上尤其是攻击下旋球上要弱与388D-1,我比较过是因为388D-1的颗粒硬度高的缘故.总体感觉二者手感上比较接近
红双喜C8防护能力比较差，照样卖的很好。长胶打法的关键不是防弧，是借力和借转
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |