精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 为什么不生产一个大大的球拍 [打印本页]
作者: 一般不发言    时间: 2009-2-1 19:50
标题: 为什么不生产一个大大的球拍
拿着一个大球拍是不是就不会漏球了[em63]
作者: zhaimin    时间: 2009-2-1 20:17
QUOTE:
以下是引用一般不发言在2009-2-1 19:50:00的发言：
拿着一个大球拍是不是就不会漏球了图片点击可在新窗口打开查看

 

     天空也会漏雨！

作者: 最怕上旋    时间: 2009-2-1 20:31
搞笑帖
作者: ddsdcr    时间: 2009-2-1 20:39
QUOTE:
以下是引用zhaimin在2009-2-1 20:17:00的发言：

 

     天空也会漏雨！

幽默！

作者: remifa    时间: 2009-2-1 21:08
其实我也和lz一个想法，但是重量是个问题，要保持弹性，硬度，就要更重，拿不动啊。
作者: 风萧水寒    时间: 2009-2-1 21:21

  球拍大了，表面上击球面积大了，但风阻，重量，摆速都会改变，造成综合性能下降。

同样，球拍变小了，虽然击球面积变小，但灵活性等提升，打到球的几率反而可能上升。

 所以，球拍面积和击球概率之间是一个多元方程组，不是一个一元方程。只是目前大家做球拍主要还是依靠经验和感觉，没有上升到科学的理性层面，对到底多大的球拍面积科学没有形成一套理论体系

[此贴子已经被作者于2009-2-1 21:22:42编辑过]
作者: 乒鱼迷    时间: 2009-2-1 22:30
白痴
作者: wxdjobs    时间: 2009-2-1 22:36
QUOTE:
以下是引用一般不发言在2009-2-1 19:50:00的发言：
拿着一个大球拍是不是就不会漏球了图片点击可在新窗口打开查看

(, 下载次数: 0)


 

 

 

这个够大不！！！！！！！！！

作者: zhaimin    时间: 2009-2-1 22:53
QUOTE:
以下是引用风萧水寒在2009-2-1 21:21:00的发言：

  球拍大了，表面上击球面积大了，但风阻，重量，摆速都会改变，造成综合性能下降。

同样，球拍变小了，虽然击球面积变小，但灵活性等提升，打到球的几率反而可能上升。

 所以，球拍面积和击球概率之间是一个多元方程组，不是一个一元方程。只是目前大家做球拍主要还是依靠经验和感觉，没有上升到科学的理性层面，对到底多大的球拍面积科学没有形成一套理论体系

[此贴子已经被作者于2009-2-1 21:22:42编辑过]

 

  楼上分析问题很理性化! 佩服!

作者: lzmmr    时间: 2009-2-1 22:56
哦了
作者: 大内高手    时间: 2009-2-2 09:06
呵呵，楼主好想法，我们支持新颖的创意，不怕做不到，就怕想不到。
作者: 蓝水晶    时间: 2009-2-2 14:07

球小拍子也就不大！

看看网球！！





欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4