本人在1月接近中旬拿到试打底板，由于年末工作较忙，到手后进行了几次基本功练习测试。后期分别和多个好友进行了系统的试打，现将试打报告发上，以供各位批评指正。
另外，由于本人是直板正胶单面左推右攻打法，所以针对本次HC-2和HC-4底板，我选择了HC-2。也由于本人的技术水平有限，所以在测试报告中，均为本人体会而填写的报告测评数据，希望厂家领导及站内朋友给予理解。
再次感谢三维和精英给予的试打机会，也真诚的希望三维越做越好，在国产器材的厂商中出类拔萃，领先前行！
三维体育全国网络底板测试报告（个人）
|
底板型号：三维桧碳HC-2 结构：6木+5软碳 |
试打日期：2009年1月 | |
|
试打人网名：直板VS正胶 |
年龄：36 |
球龄：25 |
|
技术打法：近台快攻 |
左手/右手：右手 |
直板/横板：直板 |
|
原使用底板1：红黑碳王7.6 |
正手使用套胶：大维388B-1 |
反手使用套胶：无 |
|
原使用底板2：蝴蝶20231 |
正手使用套胶：大维388B-1 |
反手使用套胶：无 |
|
主要战绩（右侧填写）： |
省内系统亚军。 | |
本次测试使用套胶描述：
|
方案（1）： | |||
|
正手使用套胶： 大维388B-1 |
厚度：2.1 |
硬度：35 |
胶水使用：有机 |
|
反手使用套胶：无 |
厚度：---- |
硬度：---- |
胶水使用：---- |
|
方案（2）： | |||
|
正手使用套胶： 大维388B-1 |
厚度：2.2 |
硬度：38 |
胶水使用：有机 |
|
反手使用套胶：无 |
厚度：---- |
硬度：---- |
胶水使用：---- |
|
共同测试对手状况： |
直板马林碳素、正手狂三、反手大巴；横板蝴蝶王、正手狂三、反手狂三；直板世奥德2003、正手狂三；横板红黑7.6、正手F1、反手388D-1；直板蝴蝶20231、388C-1等等 | ||
|
测试人数： |
6人以上 |
测试地点： |
永刚俱乐部、星光俱乐部 |
|
测试人员技术特点： |
直板正胶单面左推右攻、各项技术较完善。 | ||
|
测试人员技术水平： |
基本功较好，能够应用各项技战术，业余中级以上水平。 | ||
HC-2直板测试底板性能数据报告单
|
编号 |
发球技术 |
好 |
一般 |
差 |
感受说明 |
|
01 |
正反手转不转短球 |
|
● |
|
能够进行短球发球控制，不转球效果很好 |
|
02 |
正反手侧上测下球 |
● |
|
|
吃球程度较好、落点控制及球速很好。 |
|
03 |
正反手快速长球 |
● |
|
|
吃球程度较好、落点控制及球速很好。 |
|
接发球技术 | |||||
|
04 |
搓球 |
● |
|
|
能够控制低弧线和落点及转与不转。 |
|
05 |
台内快摆 |
● |
|
|
摆球的手感很好 |
|
06 |
快速劈长 |
|
● |
|
稍难控制，易冒高、失误 |
|
07 |
台内挑打 |
● |
|
|
很容易快速起板，容易制造弧线 |
|
08 |
晃撇回接 |
|
● |
|
能够控制低弧线和落点 |
|
09 |
台内抢攻 |
● |
|
|
容易制造弧线，速度上稍有缺乏 |
|
10 |
半出台抢攻（提拉） |
|
● |
|
主动发力效果较好 |
|
11 |
抢攻（提拉）出台长球 |
● |
|
|
可发力，可制造旋转及弧线 |
|
下旋球技术 | |||||
|
12 |
出台强下旋抢攻 |
● |
|
|
脱板较快，弧线标准 |
|
13 |
出台强下旋抢拉小弧圈 |
|
● |
|
吃球较好 |
|
14 |
稳拉下旋的小弧圈 |
|
● |
|
吃球较好 |
|
15 |
突击下旋 |
● |
|
-- |
脱板较快，弧线标准 |
|
16 |
反手切、挤，侧推 |
|
● |
-- |
效果较好，减力时易冒高、 |
|
17 |
台内快拉（冲） |
|
-- |
|
------------------------------ |
|
快攻技术 | |||||
|
18 |
台内突击球 |
● |
|
|
脱板较快，弧线标准 |
|
19 |
连续快打技术 |
● |
|
|
较好，缺乏一定的弹性力量，借力稍困难 |
|
20 |
台内快点 |
● |
|
|
较好 |
|
21 |
弹击（加力推） |
|
● |
|
较好 |
|
相持技术 | |||||
|
22 |
台内快攻 |
|
● |
|
需主动发力，借力稍困难 |
|
23 |
正手近台对攻 |
● |
|
|
很好 |
|
24 |
反手近台推挡 |
● |
|
|
较好，缺乏一定的弹性力量，借力稍困难 |
|
25 |
正手快带 |
● |
|
|
吃球程度很好，弧线落点控制容易 |
|
26 |
反手快推 |
● |
|
|
很好 |
|
27 |
正手中台对攻 |
|
● |
|
力量稍显不足 |
|
28 |
反手中台推挡顶板 |
|
● |
|
力量稍显不足 |
|
29 |
反拉弧圈球能力 |
|
---- |
|
------------------------------ |
|
防守技术 | |||||
|
30 |
快拨（推） |
● |
|
|
较好，脱板较快 |
|
31 |
快挡（推） |
● |
|
|
较好，脱板较快 |
|
32 |
封挡弧圈球 |
● |
|
|
较好，控制弧线落点很好 |
|
33 |
快带弧圈球 |
● |
|
|
很好，吃球程度很好，弧线落点控制容易 |
HC-2直板产品整体测试报告单
|
攻击速度与力量
|
70 在借力上有些不足，主动发力比较踏实。 |
|
制造旋转的难易度
|
80 吃球程度较好，小动作制造旋转上稍不如意。 |
|
攻击防守的控制性
|
90 控制上很好，手感很清晰，制造弧线标准，出球线路精确 |
|
底板适合打法特点
|
弧圈结合快攻打法优选 |
|
底板制作工艺精细度
|
70 板层各个结构制作上较精细，层次分明，选料考究 |
|
底板的重量与软硬度
|
90 |
|
底板整体设计与包装
|
90 |
|
我的个人建议与意见
|
希望厂商出品的时候能在细小环节上能进行一下重视，如拍柄，铁牌等等方面。 |
|
总结
|
本款底板设计工艺和制造工艺均可以做为国产底板的中档以上定位。该款底板适合弧圈结合快攻打法，由于板体较轻，可以作为直板结合横打的朋友的选择。由于本人的技术水平能力限制，个人感觉在力量上和底劲上稍嫌不足，HC-2可以作为初级、中级业余爱好者的首选。 |
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |