精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 狂飚II和狂飚III的区别，各位器材高手进。 [打印本页]
作者: DanaChen 时间: 2004-6-17 19:32
标题: 狂飚II和狂飚III的区别，各位器材高手进。
本人有受过正规训练，水平接近专业。右手弧圈球结合快攻打法，身高1。80左右，力量还行。最近要新配一块球拍，底板我想用DHS-WH。套胶在狂飚II和狂飚III中间选择。我提供4种方案：
1、正反手都用狂飚II。
2、正手用狂飚II，反手用狂飚III。
3、正手用狂飚III，反手用狂飚II。
4、正反手都用狂飚III。
由于没有打过这两种套胶，所以对它们的性能不是很了解。而红双喜的网站上面介绍的也不是很清楚。所以请使用过两种套胶的朋友们帮忙。从下面5点来比较两款套胶的性能：
1、弧圈球，分近台和中远台。
2、扣球，分近台和中远台。
3、搓球，削球，分近台和中远台。
4、横打，反手推挡。
5、发球，接发球。
下面是红双喜网站的介绍：
狂飙Ⅱ是红双喜2000为悉尼奥运会王励勤和阎森双打夺冠而研制的，适合快攻结合弧圈打法，研制时，将40MM乒乓球的因素考虑了进去。狂飚Ⅱ是继G888后，速度、旋转和控制三种特性结合得非常完美的又一款套胶。一般速度快的胶皮，难以保证旋转和控制，而旋转出色的套胶，难以保证速度。但狂飙Ⅱ在制造过程中的工艺处理和配方方面下了很多工夫，保证胶皮本身内在结构的优化，加上表面黏度持久性处理，使速度和旋转的性能有机融合。狂飚Ⅱ套胶采用的海绵相对来说要硬一些，这是其速度快的一个因素，另一方面，发球和拉弧圈时大球的的旋转非常强，即使对手在对弧圈球的判断正确技术动作处理合理的情况下，也难以防范，而且球不容易下网。在处理台内球方面，狂飙Ⅱ的作用就非常明显，40毫米球在台内处理时，由于速度较慢，不象38毫米球变化多而快，中国运动员的灵、巧、活的特点发挥上有所限制，而且弧线也比较高，容易被对方击破。狂飙Ⅱ则可以将弧线拉得低一些，再利用高速特性使对手防不胜防，半台球不容易处理，也不容易组织起进攻。
40毫米球的重量虽然只是加大了2毫米，但在发球时可以明显感觉到球感偏重，一般概念上是采取身体素质训练手段来提高运动员的发球力量，但这种办法不能作为解决问题的重点手段，而在击球的加速度、角度等技术手段综合运用和器材上进行改进才是更为合理的做法。使用狂飚Ⅲ可以明显减轻发球时的沉重感，原因在于狂飚Ⅲ对球的控制性能出色，在发球过程中选手能很好地借助胶皮发力，而不是纯粹的自身发力。与小球比较，在同样的击球力量下，大球的运行速度要慢，弧线相对要短。但使用狂飚Ⅲ，拉出的弧线比较长，在球至底线的同时，能够保持球在触台后的高速度和强烈旋转，也就是我们通常所说的“第二速度”好，速度和旋转有明显的延迟性，旋转能保持前冲，因此运动员在近台就可以运用快攻和弧圈技术并产生实效。
请各位帮帮忙，谢谢了！！！！
[此贴子已经被作者于2004-6-17 19:40:19编辑过]
作者: gong_chen 时间: 2004-6-18 08:51
现在常见的直板弧快＋横打，一般都用狂3在正手，反手很少人用狂飚系列。银子宽裕的用外套，节约银子的用cj8000系列之类的。
作者: CYH 时间: 2004-6-18 09:23
要求这么细致?我只能简单说说:
1、狂2用的22#海绵，狂3是20#海绵，从手感上说，狂2感觉比狂3硬，弧线短、低平，掌握不好容易下网，掌握得好的话出球比狂3更刁钻一些，威力也大一些。
2、狂2的速度、旋转一定要在打透的情况下才能迸发出来，所以象王励勤这种力量超强的选手爱用，而国家队的其他高手们，极少有使用狂2的，一般都用狂3。虽然王楠正手也使用狂2，但我估计她的是特制的。而狂3手感相对柔和，适应面比较广，连一般非专业的也可以用得很好，包括一些削球手如丁松、陈卫星等正手也用狂3。
所以，我建议，除非对自己的力量、技术有足够的信心，还是不要选狂2。狂2犹如阳春白雪，狂3犹如下里巴人，就看你自己了。
作者: 大魔头 时间: 2004-6-18 10:01
没必要分的这么详细吧，你既然是经过正规训练的，手感上应该比一般的业余选手要好，你说了这么多就是没把自己的技术特点说清楚，弧圈快攻打法的范围大了，何况现在的快弧和弧快已经没有很大区别了，你最好写清楚些你的个人情况，直板的几个特长技术你运用的如何，弧圈球是不是你的主要得分手段、前三板的能力如何、相持能力怎么样、侧身位的攻击力、反手的推挡使用、横打技术如何～～～～～～
如果感觉自己的技术都不错，我感觉你两面狂飙3就可以，180的个子如果主动发力很好正手可以使用狂飙2～～～～
作者: DanaChen 时间: 2004-6-18 22:30
为什么说反手很少用狂飚系列的？是哪些反面的原因不选择。力量要大到什么程度才可以用狂飚2，一定要王励勤那么大吗
作者: DanaChen 时间: 2004-6-18 22:35
直板的几个特长技术你运用的如何，弧圈球是不是你的主要得分手段、前三板的能力如何、相持能力怎么样、侧身位的攻击力、反手的推挡使用、横打技术如何
回复：我打球弧圈球和攻球的得分大概是六四开，就是弧6攻4。主要在进台。远台较少，中台一般。基本属于近台的选手。由于有比较好的基本功，所以进攻能力强，对攻，对拉往往都是我取胜。发球和前3板也不错。横打刚刚开始学不久，所以不好。
[此贴子已经被作者于2004-6-18 22:37:47编辑过]
作者: CYH 时间: 2004-6-18 23:28
看来正手狂2、狂3都可以。我知道楼主的想法：觉得狂2比狂3威力大，想用狂2，又没有把握。我个人认为狂3还是好些，毕竟在讲究威力的同时还要不失控制，好象还没大看到直板用狂2的。
作者: DanaChen 时间: 2004-6-19 11:00
还有问题要请教一下：套胶的硬度和厚度要选择多少的？是不是越硬越好？越厚越好
最近有看了729新出的729FASTER，不知道威力如何，有没有人用过的，介绍一下
作者: CYH 时间: 2004-6-19 12:55
目前狂飙系列的海绵厚度一般都是2.2的，早先有2.15的，我个人觉得2.15的好用些。并非越硬越好，这要看你用的什么底板，H-WH我觉得40度就可以了，如果发力好的话41度也可以。
据dawanwan介绍，729Faster适合反胶快攻打法，不适合弧快和快弧
作者: DanaChen 时间: 2004-6-19 13:21
但是我看729FASTER的参数是
速度：12 旋转：11 控制：11
应该还是比较不错的为什么不适合打弧圈
作者: CYH 时间: 2004-6-19 14:11
我也没用过。可以发短信咨询一下dawanwan
作者: dawanwan 时间: 2004-6-20 11:27
官方的参数仅供参考。
作者: DanaChen 时间: 2004-6-20 18:50
有没有人打过729FASTER的，和狂飚比有什么区别
作者: tnlby 时间: 2004-6-22 11:41
喜欢暴冲的朋友最好使用狂2，速度快弧线低，台内拉球效果好角度大一点可直接得分。台内搓球弧线低很转，尤其搓变线球非常好。至于控制比狂3稍弱只要适应一段时间就能解决。
作者: 庆云 时间: 2004-6-24 22:08
狂飚II，狂飚III耐用吗？
作者: phm936 时间: 2004-6-24 23:55
大部分朋友们还是很容易适应，而对于经过专业训练的朋友则更可以发挥出他们的性能！
作者: phm936 时间: 2004-6-24 23:59
以下是引用庆云在2004-6-24 22:08:37的发言：
狂飚II，狂飚III耐用吗？
作者: dawanwan 时间: 2004-6-25 10:11
保养得法使用的时间是可以保证的。
作者: 狂一爆 时间: 2004-6-25 16:17
狂2很少有人用了，目前已被专业狂3所取代。狂2稍硬，防守、控制弧旋远不如狂3，不适宜非专业球手使用。狂3拉打防控很好用，只要选好硬度就可以了。
作者: 鬼火妖 时间: 2004-6-25 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tnlby 时间: 2004-6-26 09:40
适应一些时间后狂2的优势表现明显，速度快，旋转强，尤其台内起板弧线低平威胁力很大。近台拉弧圈球吃球稍薄时，球落台弹起高度非常低向下钻，对手容易打空。
作者: 龙卷风 时间: 2004-6-29 15:39
我有个朋友两面都用狂2，确实很难防。不过他的力量的确比较大，我们扳手腕都不是他的对手，他的反手以打为主。以前他刚使用狂2时不怎么样，可是他一直坚持，现在我们这里能打过他的很少了
作者: DanaChen 时间: 2004-6-29 17:35
DHS-WH加两面狂飚会不会太重，还有底板的厚度是不是越厚越好？
作者: DanaChen 时间: 2004-7-4 01:23
怎么都没有人回答我？
作者: CYH 时间: 2004-7-5 10:22
以下是引用DanaChen在2004-6-29 17:35:28的发言：
DHS-WH加两面狂飚会不会太重，还有底板的厚度是不是越厚越好？
我用YE，一面狂3，一面G666，都没觉得重。
在软硬相同的情况下，厚板形变小，脱板速度快，易借力，但吃球程度不如薄板。
薄板形变大，由形变产生的鞭打效应最适合拉弧圈。
所以不能说哪种更好，而是要适合自己的技术特点。一般来说，直板不建议用太薄的板，除非反手不推挡。否则反手比较吃亏，因为推不出速度力量。
作者: 886all 时间: 2004-7-5 22:11
哈哈......我的直拍ye+兩面狂3=192g
作者: DanaChen 时间: 2004-7-6 16:22
我看网站上面的介绍，H-WH的厚度是5.6-5.8CM，这个范围为了是给我们购买的时候选择的，还是由于厂家的生产的误差造成的。5.8CM的板适合什么样的打法。我看YE的厚度是6.0CM的。
作者: CYH 时间: 2004-7-6 19:03
底板制造的行业规范允许重量、厚度有一定的误差，重量好象是+/-3克，厚度不太记得了，按你上面给的数据，H-WH应该是57+/-1mm，应该不会比这更小了。
不能说仅由5.8cm的就能决定适合什么打法，还和木质、是否有纤维层等有关。
H-WH是DHS专为类似王皓这种打法（但并不限于反手只横打不推挡）设计的，应该属于近台快弧
作者: 一飞冲天 时间: 2004-7-7 08:58
它们的区别在于弧线的高低和控制的难度，总体而言业余的用狂飙3好点，容易控制！
作者: 大魔头 时间: 2004-7-7 11:04
对于近台快攻结合弧圈的选手正手使用狂飙2是很合理的配置，打在前，用犀利的进攻压制对手，被动防守的时候狂飙2也不比狂飙3差的，而且反攻能力要强于狂飙3的，只要习惯狂飙2的性能，无论是攻是防都是很出色的～～～我个人感觉控制主要在于人本身与器材性能的融合度，融合的好就好控制，融合的差就不好控制～～～狂飙3的长弧线是在相持中比较稳健，但留给对手的反攻空间也相应加大，狂飙2的弧线比较低平，单从这个方面就可以给对手一种压力，对手的反映时间比较短处理上不象狂飙3那样充分，回球质量也就不可能很高，这样就会对你的连续进攻创造条件～～
球板的性能决定这套胶性能发挥，如果使用H-WH，我感觉海绵硬度可以控制在40°，如果你的手感和控制感觉很好，使用41°的也是可以的～～～反手可以选择稍轻些的套胶，进口套胶应该是不错，但价格也比较高，也可以选择国产的拍里奥CJ8000套胶，比较经济实惠～～～
作者: pingpang22 时间: 2004-7-7 11:18
试一下多谢
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |