精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: yeo的再次讨论（麻烦用过yeo的请进） [打印本页]

作者: 狂飙与G666 时间: 2009-2-7 17:14
标题: yeo的再次讨论（麻烦用过yeo的请进）
之前的帖子被“就三板”给捣乱了，因此重新开贴。本人在精英闲逛，发现出yeo的人很多，对yeo评价高的也很多，之前出过一块yeo（是因为某些原因才出的），板子才打了一个月，可以说是刚刚适应就出了，所以不好评价，个人感觉还好使。进来因求EG多日未果，遂又进了块yeo。可是今天听到一球友说了这样一句话：“yeo我和打球的朋友们都深有体会啊!垃圾!绝对的垃圾!纯粹的明星效应!”而我的yeo还在途中，明天到。想请教一下yeo究竟如何？请打过yeo的朋友说一下使用yeo的感受，给个总体评价。满分一百分，你打几分？（请“就三板”同志别再捣乱了，没打过的yeo的也请别瞎评价，以免误导别人，谢谢）

[此贴子已经被作者于2009-2-7 17:16:23编辑过]

作者: 狂飙与G666 时间: 2009-2-7 17:15
个人先打个分吧，90

作者: 古木 时间: 2009-2-7 18:34

YEO个人认为不太好适应

打的好与坏，跟个人水平的和打法有直接关系

欣赏的角度不一样，眼中的景色也自然不同

给个个人意见好了，80

作者: zsg567789 时间: 2009-2-7 21:52
手感好，比较中庸！退档借力比OC好，不过我也有点奇怪我的OC比我的YEO要轻而且OC配的是42°SP套胶；YEO配的是45°的，可是扣杀时OC却比YEO暴力！按理都是一种材质的拍子啊？YEO开始配42°的更没劲所以撕下来贴在OC上了。

作者: 狂飙与G666 时间: 2009-2-7 22:24

OC我没打过，可能是oc更吃球吧，所以暴力

作者: 雪域小妖 时间: 2009-2-8 09:42
[em51]Q我也正准备弄个YEO 呢？

作者: 横打狂飚 时间: 2009-2-8 16:28
配地好的话，我打９５分．配的不好，及格都难

作者: 狂飙与G666 时间: 2009-2-8 18:13
大家觉得yeo吃得住球吗？

作者: 我爱直拍横打 时间: 2009-2-9 09:22
原来正手用的天3感觉比较吃球，前两天换了天2有点不适应，摆短好出台。

作者: 我爱直拍横打 时间: 2009-2-9 09:24
反手起下旋很好，总体感觉很好。90分。

作者: cchhaaii 时间: 2009-2-9 15:55
我正在用，以前也换过不少的拍子，怎么说呢，各有优缺点吧。YEO目前我用的还不错，没有明显地漏洞，至少我认为绝对不是拉机。

作者: wjhsx 时间: 2009-2-10 21:46
我才用了不到一个星期，感觉还可以，没有用过OC，感觉YEO吃球不错，推挡的感觉也很好，速度也可以了，直板横打用好了，很容易上台。可以给95分。最主要的是板子不会拉丝，这一点比斯帝卡的好。有人同意吗？

[此贴子已经被作者于2009-2-10 21:47:11编辑过]

作者: jsxz666 时间: 2009-2-10 22:07

yeo吃球绝对没有问题！关键是最好不要纯摩擦拉球，应该是更迎前一点，效果绝对让你吃惊！！！！吞吐感觉明显，指哪打哪！

BS更换底板后，不能使用几次就说这不好哪不好的，希望仔细体会后在进行评论。

90分没有问题！

[此贴子已经被作者于2009-2-10 22:09:51编辑过]

作者: 狂飙与G666 时间: 2009-2-10 22:11

QUOTE:

以下是引用wjhsx在2009-2-10 21:46:00的发言：
我才用了不到一个星期，感觉还可以，没有用过OC，感觉YEO吃球不错，推挡的感觉也很好，速度也可以了，直板横打用好了，很容易上台。可以给95分。最主要的是板子不会拉丝，这一点比斯帝卡的好。有人同意吗？

[此贴子已经被作者于2009-2-10 21:47:11编辑过]

不会拉丝，哈这个说的好，确属如此啊。今天yeo正手配狂三39度，拉球正爽啊，吃住球，发上力以后要多爆就有多爆。

作者: 狂飙与G666 时间: 2009-2-10 22:17
现在很多人在出yeo，为什么？钱多啊！！！难道你打了一两次不适应就要出啊。在多打几次你绝对会发现yeo的优点了

作者: 担面胡圈 时间: 2009-2-11 14:25
我也用过oc和yeo！~个人感觉oc 要软点，可能是技术进步了，所以现在打硬点的板子，所以觉得yeo综合性能率高于oc！

作者: 担面胡圈 时间: 2009-2-11 14:27
不好意思，忘记打分了！！85~~90分

作者: 狂飙与G666 时间: 2009-2-11 14:41
哈，补上就好。yeo贴40度狂三不灌怎么样？有谁知道

作者: 山风山雨 时间: 2009-2-11 20:38
正面 F2 （厚2.0）反面 F1 （厚2.2）迎前一点，指那大那.绝配。98分

作者: 大刺猬 时间: 2009-2-11 22:45
80分。吃球一般，拉球一般。推挡还可以。

作者: ydz52323 时间: 2009-2-12 05:33
狂飙不灌胶肉了点吧，我以前用克拉克sp44度 ，感觉不爽，最近用天极2，还不错，硬弹，比不灌胶的狂三好！这板子不错的，绝对不是垃圾，这完全可以肯定！打个90分没问题

作者: 阿朗 时间: 2009-2-12 13:27
板子没有好坏的,只有适应不适应的,弧圈高手会说它是好拍,可水平不高不会发力的会说它是烂拍的,还要看打法的,我的弧圈打法结合快攻反手推挡结合横拉,因为板子适合我,我觉得可以打90分以上的。

作者: 两面三刀 时间: 2009-2-13 19:54
经典好拍，我现在长期用（也放弃过一次，试过其它拍子后又买的），给它90-95分！

作者: 狂飙与G666 时间: 2009-2-14 12:15

QUOTE:

以下是引用两面三刀在2009-2-13 19:54:00的发言：
经典好拍，我现在长期用（也放弃过一次，试过其它拍子后又买的），给它90-95分！

我也曾放弃过一次，当我第二次拿起yeo的时候，打起来感觉好极了。发现原来mc-2与yeo差距还是很大的。

作者: 雪域小妖 时间: 2009-2-19 13:20
99

作者: cyclone7066 时间: 2009-2-22 11:19
很全面的底板，拉打皆宜，就是有点挑胶皮，如果灌胶的话打狂飙很舒服，90分

作者: 御剑yeo 时间: 2009-2-26 08:59
98.8分.  拉打皆宜感觉好极了

作者: gzliuhb1978 时间: 2009-2-26 10:18

至少96分

作者: 马琳1958 时间: 2009-2-26 21:04
总的来说，因为面材较硬，建议配软一些的海绵，比如蝴蝶的35度的，或红双喜39度的打起来比较舒服，海绵别配40度的，，不好控制

作者: 乒友羽佳 时间: 2009-2-28 11:29
个人意见  YEO暴力

作者: ouyangbilian 时间: 2009-3-10 00:15

我也是才买的yeo感觉球拍太软，没力。不过能很好的吃住球，发球，搓都很好，如果要拉弧圈的话也很好使，不过你要用多点力才能有很大的速度！正手最好是用内能胶皮，反手用稍软一点的比较好！

这球拍我给75分

作者: pearcore 时间: 2009-3-10 11:05

看来是个挺难适应的东西啊。

不过我就是怀疑，我们用的，和马琳许昕用的是不是完全不同啊，能差多少？

作者: 吞吐自如 时间: 2009-3-11 14:08

YEO相比较OC,性能应该是略显全面一些,由于面材较硬,板面在击球时的形变相对OC小,鞭打效果略微差一点,但依然是好球板,性能均衡,但使用者讲究发力技巧,横打也比较合适,推挡也过的去,再说,当对手水平有一定基础或层次的时候,谁指望用直拍的反手位推挡来作为主要得分手段呢?

90分!!

作者: 狂飙与G666 时间: 2009-3-21 12:06
顶上去，别沉了。请教各位性能和yeo类似的拍子有哪些？

作者: lzyqing 时间: 2009-3-21 16:28
个人认为比较全面，与OC比较，拉球时的持球性不如OC，但推挡、横拉均优于OC，90分。

作者: luanwu293 时间: 2009-3-21 18:38
没用过啊    哎。。。。。。。。。

作者: 阿甘医生 时间: 2009-3-21 21:43

其实，并不是完全要技术适应板子，经过改良还是可以让板子适应你的技术的。

YEO面材是黑胡桃，属硬木，但YASAKA把这款面材做的很薄，不超过0.35mm，很大程度解决了不易透板、底劲差的问题。

我的主板就是YEO，我是这样解决的：

1、选板的时候选最轻、最薄的，不选硬的，敲击听着甜区大就可以了。

2、买回后先用720#水砂纸卷在方木条上对正面进行打磨，稍微磨薄一点点，让它更容易透板，充分发挥力材云杉和芯材阿尤斯的底劲，当然，这会减弱它的推挡性能，就是减弱了也比OC好很多，如果基本不推挡，反手位技术大部分是横打的话，可以打磨的更薄一些，但一定要均匀用力，否则厚薄不均匀会影响性能的，不建议手头功夫没准的人做这项工作，外科医生和画画的应该没问题。如果对自己不自信，请只做第一条：选软板。

如果上两条做不到请看以下建议：

1、贴比你以前用的软1-2度的套胶，YEO看面材是硬板，由于面材薄，小力量时它属硬板，因为没透板，面材和力材在发挥作用；大力量时它就变软了，打透了，芯材阿尤斯的底劲就能输出了，毫不逊色OC。当然，它的二速没有OC冲。总之，YEO是一款容错不大好的板，你硬它就软你软它就硬，典型欺软怕硬的底板。

2、适应它：拉球时做到尽量让板面和来球角度垂直，也就是说吃住球再甩出，拉球摩擦较薄的人一般用不惯这块板子，拉球力量小，或发力均匀、连续性好的人也使不好它。轻时可以很轻，发力又可以很爆的人用它，才能充分发挥它的优势。

作者: 悲秋客 时间: 2009-3-21 22:05
85分！

作者: 争分 时间: 2009-3-21 22:26

我同意古木的观点，需要适应一段时间，适合弧圈结合快攻的打法，我现在正手省狂40度，反手palio macro pro,感觉很顺手，控制和拉球都很好，当然也是适应了一段时间，应当属于经典中的新贵，个人观点

作者: annajustice 时间: 2009-3-25 23:27
小弟使用yeo快一个月了，感觉yeo起球方面非常优秀，力量集中！能在近台形成很大的冲击力！让对手不好防守！控制好，手感也不错!旋转方面稍微差了一点，退台以后中后台对拉不如Ye,弧线不好控制！但是用在直板近台快攻弧圈已经非常好了！总体上说是块好拍子。我给85分

作者: ai3432993 时间: 2009-3-29 20:53
90吧

作者: 日就月将 时间: 2009-3-29 21:38
我的YEO正手省狂3 39度,反手天极2 39度,只是偶尔横打,这样贴主要还是感受一下,这两个经典配置的不同手感.总体感觉摆短和搓接灌了的狂3要好控制一些,正手拉球手感狂3也更清晰一些.逐渐在适应中狂3似乎更强.不过唯一发球时,天2的手感相当的好,可能天2的粘性更好一些吧.我的水平不高,还请高手指教.

作者: 大风歌 时间: 2009-3-30 19:43

个人觉得在直板当中，对于有一定正规基础，左推右拉结合横打的打法中，YEO算是数一数二的好板。手感清晰，小球控制很好，击打出球脆爽，速度快，力量足，弧圈凌厉，推挡借力也不错，反打反拉都很好上手。退台后个人觉得底劲还是不错的。但这个板子也有个缺点，就是对发力和动作的流畅性要求比较高，如果发力不集中，动作变形，板子的性能就不能发挥好，也就是通常所说的容错性差，是一个吃技术的拍子，

[此贴子已经被作者于2009-3-30 19:45:45编辑过]

作者: 李剑 时间: 2009-3-30 20:51

我从蝴蝶孔木过渡到YEO感触很大,当时孔木配狂三三十九度,反手729四十H,拉球觉得虽然很转,但速度很慢很容易被人防住,想换个更好用的拍子,听朋友说上精英看可能有收获,看了一段时间各种贴子,最后订下了YEO,刚开始时用的是省狂四十度,反手龙卷风,感觉打的很吃力,现在想想,还是当时的技术不够过关的原因吧,后来又换正手天二三十九度,反手焦点1.结果更软拉球有旋转,但还是没有速度,心里很纳闷看贴都说好用,结果还是搁下不用,又用回原来的孔五木,结果在两者之间徘徊了一段时间,都打成四不象了,最后痛下决心把孔五木给卖了,把省狂三四十度正贴在正手,天极二三十九贴在反手,又到教练那里学了一期把以前不正确的习惯结改正过来了,加强了反手的练习就这样半年过来了,现在拉球技术大有长进反手也开始有了长进.总体来说YEO是块好拍,但个人认为很适合爆发力好的人使用,近台中台都有劲,拉球心里有底,不用灌胶也很好打,横拉上台率也很高,个人给打九十分吧.

作者: J6 时间: 2009-4-2 00:10

QUOTE:

[此贴子已经被作者于2009-2-10 21:47:11编辑过]

[em1002]

作者: jiaygxj 时间: 2009-4-29 09:58
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: justin7492 时间: 2009-5-4 23:57
楼主辛苦了，谢谢分享！

作者: 一板冲死 时间: 2009-5-5 22:33

感觉不错,正在学习中.

作者: hc3900206 时间: 2009-5-5 22:44
各位i前辈，我的朋友今天买了一个YEO 外表看什么都好，只是用这个球拍做扇风的动作时，拍面的中间有塔塔的声响，不知事什么声音？外面没发现有断裂的痕迹。这是什么原因？

作者: W13244558855 时间: 2009-5-6 12:31
93

作者: Jonow 时间: 2009-5-7 11:13
真辛苦楼主了，正准备进ＹＥＯ，好贴，顶了

作者: 你你你的 时间: 2009-5-9 18:30
支持阿甘医生！绝对近台好板！９０分！

[此贴子已经被作者于2009-5-9 18:32:38编辑过]

作者: thb1972 时间: 2009-5-9 22:01

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: thb1972 时间: 2009-5-9 22:03

强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: thb1972 时间: 2009-5-9 22:04

强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: thb1972 时间: 2009-5-9 22:05

强烈支持12楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: thb1972 时间: 2009-5-9 22:11

QUOTE:

以下是引用山风山雨在2009-2-11 20:38:00的发言：
正面 F2 （厚2.0）反面 F1 （厚2.2）迎前一点，指那大那.绝配。98分

什么呀，打过吗，全台反手呀！！！国际玩笑，，，

作者: isochoi 时间: 2009-5-10 15:14
好贴，顶了，我也准备月底入一块

作者: hkx2 时间: 2009-6-23 15:23
不错不错，赞一个！

作者: karew 时间: 2009-6-23 15:54

90分吧

作者: wang6630 时间: 2009-6-23 18:55
大家伙讨论的是日版的YEO 还是行货国产的YEO 呀？这两个是不是手感不一样的呀！应该注明自己用的是哪个版的YEO吧！

作者: 老崔 时间: 2009-6-24 13:07

我觉得太软，轻，用了几天就出了，亏了不少钱。

55分吧

作者: 英雄.本色 时间: 2009-6-30 00:26
本人刚入（行货），感觉正手击球有点发空，底劲和吃球不如STIGA的EG,CL实在，脱板太快，比CL还像快攻板，拉弧圈还不如CL转,推挡和击打还行，反手横打易上手，正在适应中，先打80分吧。

作者: 博尔三格 时间: 2009-8-21 16:39
很有技术含量的帖子，必须顶！

作者: cl3763 时间: 2009-8-21 21:40
85分吧  我现在一直用YEO，最大的缺点就是底劲略显不足，需要自身发力特别的好。

作者: hjm815 时间: 2009-8-23 10:34
我用的是行版的YEO，当时选板时，主要考虑到练横打，把板选的板很轻，只有77克，这样正手底劲稍显差了。对于横打来说应该给95分吧，我已用了近两年，横打水平提高很快，我想主要得益于YEO的横打效果吧。正手于其它品牌的板子比没有特别突出的地方，打80分也就不低了。综合起来看应该给90分吧。

作者: cllove305 时间: 2009-8-25 09:18

就用过yeo 别的没用过

可是球友说我的拍子手感很high

配置正手普狂3 反手729 cream

打分90

作者: 吞吐自如 时间: 2009-9-10 23:00

小弟之前用行货YEO，觉得还好，就是觉得力量感比较差！

近日收一日版货，原本可以要更重的，但最终还是选择了87克的，也比行货的重点！感觉大芯比行货稍厚（虽然我之前从不相信版本问题）

才发现此板乃好板！！！！经典！

以前输球有时因为失误了手上的球会摔拍！现在即便输了都不摔，因为自己都觉得自己的水平都对不起自己的板子！呵呵！

该板手感扎实而不失通透,爆弹而非常吃球！！！底劲也基本满足偏中远台！！中台高速弧圈十分得了！

绝对推荐！！！

100！！！！

我不是托
！

作者: forever19903 时间: 2009-9-11 00:40
yeo啊
我的yeo最近配上了f1
根本來想要多爆有多爆
只是yeo和f1都是有點小脾氣的產品
控制落點會有誤差
不過....竟然夠爆
管他打到哪裡...反正在台上對手就夠難受的了

評分...85

作者: wuqingyu16 时间: 2009-9-11 19:48

用了一年多了。感觉拉球还不错。手感蛮好。透板，声音清脆。近台都还不错。中远台推挡时我就感觉力量不够了。速度出不来。

横打也不错。正手狂3 40 反手天YI 。

打分85差不多。最近想买块马碳试试。希望速度能上去。

作者: hcqgl 时间: 2009-9-12 11:45

目前我的主板，不多说别的，100分

作者: 林马天下 时间: 2009-9-12 17:29

本人用YEO，直接配天2，39度：总体感觉，刚开始不适应，但觉得正反手起下旋很出色，后来适应后觉得很好用，发球的旋转控制，戳球的强弱控制，拉球的落点控制，击打的力量控制，失去重心后意想不到的回球，这些都是我喜欢她的原因，可以说很全面，面面又都在上中层次

个人打分：95

注：1.YEO一定要配好胶皮，天极2绝对是针对YEO最适合马林式打法的套胶，以旋转变化为主，台内小球控制为制造机会的主要手段，出台和半高球的强冲为杀板的打法。

2.针对这种打法要求你的发力要好，不要觉得好就是专业选手那样爆发和用力非常合理，其实你站好位后有一定的转腰爆发力就可以了

3.要有对球类的旋转有比较细腻的感觉

对YEO持否定态度的人要不是发力不好就是大刀阔斧式而非旋转控制式的打法，发力不好的会觉得很难用，打中台的会觉得后劲太差，这都不和YEO的口味。还要就是配胶，粘涩结合的就最好，有旋转有清脆的击打效果，不要配太涩和太粘的套胶，狂3的话40度应该可以，天2的话我现在打39度，也是最合适大众的，个人要加大威力准备配40度的，嘿嘿，就这些吧！心态要平稳，装备要合手，不是合潮流

作者: zmh2003 时间: 2009-9-13 12:05
[em1001]

作者: t1234 时间: 2009-9-13 13:08
不错不错，赞一个！

作者: zmh2003 时间: 2009-9-13 14:08
去看看我写的文章吧！里面说的很清楚！

作者: 我爱直拍横打 时间: 2009-9-13 15:38

强烈支持72楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: kingwindzphd 时间: 2009-9-16 22:22
 说到底，YEO相比YE手感相对浑浊一些，不够通透。。40分

作者: 狂飙与G666 时间: 2009-9-18 00:25

QUOTE:

以下是引用kingwindzphd在2009-9-16 22:22:00的发言：
说到底，YEO相比YE手感相对浑浊一些，不够通透。。40分

会不会买到假的了，现在假的太多了，

作者: 夜空繁星 时间: 2009-9-23 06:43
最近用了一下日版YEO，声音清脆，很好用

作者: greah 时间: 2009-9-25 23:58
说一下我的经验，我之前用马碳（硬）有1年左右的时间，感觉拉、打都不错但台内小球控制较差，为了有所改进所以换了YEO，并持续打了有1年左右，配置和马碳一样正手省狂40度，反手SRIVERFX。总体感觉拉球很好，球比较冲，线路诡异，但对主动发力要求较高，推挡比马碳有很大的下降，但比YE强很多。最近在一次大型比赛中，感觉推挡较差，失分很多，逼不得已换马碳比赛，在推挡加强的情况下，胜率有较大的提高。比赛后，因为想多练习发力，没有再换回马碳，还是坚持用这块YEO，并在一般的练习比赛中通过改进灌胶方法在此项上进行了加强，推挡力量也有了提高。前几天心血来潮，想换块硬一点的YEO,到淘宝网店进行挑选，从几块行货和水货（欧版？）中挑选了一块重83克（比我原来的低1克），敲击特性为金属声音最强，但回音较长的板（特意带了我原来的YEO)，原本想挑选一块力材粗密没有拼接的板，但没有如愿，但从单纯敲击声音来看，比较均匀，甜区较大。回家后，首先，对两块板再进行了敲击对比，发现两块板的声音差别很大：旧板的声音较闷但回音短促，新板声音亮但回音较长。同时对比原来的马碳，马碳的特点是声音亮而回音短（顺便说一下：我的马碳是块日版，面材较差，但击球的感觉很好，周围打马碳的人很多，并试用过原专业队在国外打比赛的朋友的马碳（他说是在亚萨卡定制的，配置正手一样，反手他是大巴FX），感觉我这块和他的最接近,。然后进行了实际试打，感觉如下：正手拉球新板比旧板力量感觉略差，但是，上台率较高，稳定性也稍差，反手的推挡有明显的增强，但控制感稍差，控制球感觉差不多。发球方面感觉旋转略差，原来发下旋台内球基本都回跳到球网，现在一般发球后两跳或三跳出界，比赛中对方直接吃下旋的情况有所减少。
罗嗦了这么多，我主要要说明的是，像乒乓球拍这样的东西，同一型号的板基本特性可能是一致的，但球拍的弹性、硬度和甜区大小都是有区别的，我们应根据个人的特点进行选择，而不是追求日版、行板的区别或生产年份的差别（和挑选葡萄酒不一样啊）。

作者: 我本风流 时间: 2011-2-20 17:48
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: snebyxing 时间: 2011-2-20 19:40
95~

作者: 乒乓狂 时间: 2011-2-21 00:08
用一年啦.好板.自己发力不好.拉,暴冲,成功率很高,但经常被防,99,刚进玫瑰五.哈哈.

作者: toley 时间: 2011-3-1 21:17
标题: 回复：（狂飙与G666）yeo的再次讨论（麻烦用过yeo的请...

yeo确实很难讲精品还是垃圾，用的人实在太多了，众口难调啊！

我用了快一年的时间了，感觉还是不错的，适合我台内弧快的打法，反手一板快挡/切也都不错，横打没用过，就不评论了

作者: gowatch 时间: 2011-3-13 23:12

以前有一块YEO，很好用。后来买了块大巴，用在YEO反手后觉得太重。就改用YE了，正手省狂3 40，反手大巴，用了近3个月。后来又进了新YEO，正手普狂3，反手想学王皓，用SRIVER，但用习惯YE，改用YEO后变得不会打球了，球一碰就飞，发力不是下网就是出界，反手也控制不住。后来找原因，发现改用YEO后不敢发力了，原因是YEO吃球比YE要差很多，专项训练发力并将反手改为SRIVER FX后效果出来了。使用YEO一定要发力，才能吃得住球。球过去很爆，失误也少，指哪打哪，爽啊！因为反手发力较差，所以反手选用软一点的套胶比较好控制，如大巴FX、老的AK47、F2、SRIVER FX等，因为胡桃木表面太硬了，软胶容错性好一些。

发现的问题是：新版YEO的力材好像和老版的不一样，板子厚了，中间感觉较空，感觉同样发力，老版更爆，所以将老版收藏了。

作者: sdwfwxy 时间: 2011-3-14 11:18

1.该底板配胶确实挑胶皮配不好非常难受，和自己的打法还有发力习惯有关，还是要自己去试本人正手总体摩擦成分多反手打和弹的成分多配的胶皮正手省狂彪三40度反手CJ8000两面弧，这套配置是从众多胶皮试打后感觉最适合自己的，效果很好。如果反手拉的成分多还是EL2.1吧不会让你失望的。

2.该底板需要一段时间的适应才能人剑合一，记得才拿到YEO时可能是底板面材硬脱板快怎么打怎么难受吃不住球一碰球就飞了，但推挡却很好一琢磨推挡都是直接撞击球是不是正手拉球的时候要撞击多些，试试确实是这么回事特别是台内低球突击效果好的很，再一琢磨突击讲究站位合理出手快，再把这方式运用到中远台的拉打不一样了球的质量明显高了很多，就这样一点点的磨合，现在的yeo很好使了，也许是动作正确了或是很硬的面材打透打松了反而感觉该板吃球非常充分。

作者: 进退 时间: 2011-5-1 13:49
总在韩阳与YEO中左右摇摆。YEO85分吧。要是技术再提高点。我想YEO会是我不错的选择。

作者: blls 时间: 2011-5-2 09:49
学习了

作者: cjrfn 时间: 2011-5-13 11:59

87.375分

作者: 肯基基老爷爷 时间: 2011-5-19 12:42
90

作者: 九月天空 时间: 2011-5-22 20:05
现在老版的行货已经不好买了.精英超市也看不到了!

作者: wzq2003188 时间: 2011-6-9 17:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: abin5250 时间: 2011-6-9 19:46

个人感觉YEO很好我正手是普狂，反手729 40S

感觉退档还有横拉方面都是很不错的

正手拉弧圈感觉也很好就是台内搓球不是很转（或许是我技术问题= =）

我打95分

作者: 金平景园 时间: 2011-6-24 14:11

试打过二次，配的是多尼克胶皮，感觉很震手，推挡，搓球、拉球都不是很习惯

作者: sg_501 时间: 2011-6-29 09:56

有人试过新版和老版的区别么，就是拍柄上有马琳头像那种

我买的YEO还没到货，客服说是新版的

作者: sg_501 时间: 2011-6-30 11:07
周围的朋友有配蝴蝶王的，我还是买了块YEO，估计这两天就要到了，试打以后再发评论。

作者: wzq2003188 时间: 2011-7-6 10:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chshch 时间: 2011-9-30 10:25
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)