精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]关于海绵厚度的问题，高手请进！！！！！ [打印本页]

作者: god47 时间: 2009-2-8 22:18
标题: [原创]关于海绵厚度的问题，高手请进！！！！！

今天看文章提到说人的反手大多数情况比正手力量小些，反手套胶太厚就打不透，我突然就产生了一个疑问，我有一个较硬的板子，试用同样的一个套胶的话，假设区别只是一块2.2海绵，一块2.0海绵，那到底哪个更好控制呢，2。0的应该容易打透吧，那再加上底板的高硬度出球一样很快，控制还是提高不了，用2.2的呢？按我们正常的理论海绵越厚是不是弹性就越好，那就等于整体弹性更大了，不更不好控制么？如果把硬板换成软板呢。。。又会是什么情况呢？

希望高手来解惑！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: c415553275 时间: 2009-2-8 22:37
换成软板配2.0你就哭吧

作者: c415553275 时间: 2009-2-8 22:44
不是海绵厚弹性好套胶一样的话弹性是一样的海绵厚储能大出球力大球更转 控制差至于速度和个人打发有关和胶皮种类有关

[此贴子已经被作者于2009-2-8 22:47:52编辑过]

作者: 网上飞 时间: 2009-2-9 02:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 加力挡 时间: 2009-2-9 09:54
这个问题的答案不能简单的选择，因为海绵的硬度也会影响弹性。另外控制的难、易与海绵的厚度的关系最大，相对来说，薄的比厚的好控制些。

作者: 西山半日 时间: 2009-2-9 10:32

板子不只是软硬问题，和材质，弹性，形变，振幅，都有关系。性能上的区别没法一概而论。

套胶也是一样，不仅仅是厚度问题，海面还有发泡技术的问题，胶皮还有颗粒的长短，面胶的软硬等问题。

个人试过2.1和MAX的SRIVER EL，并没觉得薄的控制就好，反而MAX的适应了，如前面一位所说，储能好。

作者: 风刀霜剑 时间: 2009-2-9 10:55

强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 风刀霜剑 时间: 2009-2-9 10:55

强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: cwchenwei 时间: 2009-2-9 15:34

QUOTE:

以下是引用西山半日在2009-2-9 10:32:00的发言：

板子不只是软硬问题，和材质，弹性，形变，振幅，都有关系。性能上的区别没法一概而论。

套胶也是一样，不仅仅是厚度问题，海面还有发泡技术的问题，胶皮还有颗粒的长短，面胶的软硬等问题。

个人试过2.1和MAX的SRIVER EL，并没觉得薄的控制就好，反而MAX的适应了，如前面一位所说，储能好。

我反手是战鼓适应了。。。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)