我最近看了版主的文章,觉得版主说得长胶光用来防守是没有前途的,进攻才是正道很正确,特别是像我这样直板正反反长的打法。我知道版主是一个长胶高手,只可惜我与版主不在一个地方,否则一定登门请教。对直板倒板正反反长打法,我最近练了一段时间,有几个细节想请教版主。
1、用长胶反手进攻具体的技术动作。
2、对方拉起加转高调孤圈球到反手和正手,我用长胶该如何应付?
3、版主是正长反正,倒板用正胶在版主的打法中占用多大的比例?用正胶除了发球,是不是对方回球过高时,倒板用正胶拍死?因为我是反胶,会拉孤圈球,以前也打过正胶,不想浪费孤圈球这个技能。有时在长胶运用和反胶运用中,我不知道比例该如何调节。
我最近看了版主的文章,觉得版主说得长胶光用来防守是没有前途的,进攻才是正道很正确,特别是像我这样直板正反反长的打法。我知道版主是一个长胶高手,只可惜我与版主不在一个地方,否则一定登门请教。对直板倒板正反反长打法,我最近练了一段时间,有几个细节想请教版主。
1、用长胶反手进攻具体的技术动作。
2、对方拉起加转高调孤圈球到反手和正手,我用长胶该如何应付?
3、版主是正长反正,倒板用正胶在版主的打法中占用多大的比例?用正胶除了发球,是不是对方回球过高时,倒板用正胶拍死?因为我是反胶,会拉孤圈球,以前也打过正胶,不想浪费孤圈球这个技能。有时在长胶运用和反胶运用中,我不知道比例该如何调节。
感谢楼主的对偶的吹捧,俺们还是共同探讨,互相学习吧!
回答一:长胶反手攻球同反胶反手攻球的动作大体差不多,但拍形不一样,长胶动作也比反胶动作大。具体说,长胶反手位攻球靠击打。当球落台时,你的击球动作已经做出(事先判断落点,这点要难于反胶动作)。要亮牌击球,拍形要大于90度击打,触球的中部稍微偏下位,夹肘、送小臂、用力击打翻腕。一般用60-80%发力,强调上台率,发力过猛容易失误。但对半高球可发全力,抽打过去的球,极其下沉不定,对方很不好判断,尤其是抽打对方正手位。
回答二:长胶对付高调弧旋球,一直以来是一个课题,也是一般业余长胶挠头的烦事,偶在这方面也煞费苦心。一般在比赛时遇到这种情况时,中台附近的球,偶总是靠挤、撇、吸短对付。也就是在球刚一落台,迅速做出动作。底线附近的球,偶总是退一大步靠削球过渡。当球速较慢时,可以有倒板的机会,伺机攻球,形成战术反差。现也在体会直接抽打的练习,效果也不错。总之,要将球回到对方比较难受的位置上,减少攻击力,切忌回球到对方顺手的地方,否则自己很被动。
回答三:在偶的正长反正的打法上,正胶才刚刚开始用。以前是反胶,主要是想有一板直拍反打。这话说来也巧,一位前辈有一块tsp套胶(有人说是半生胶),他买了后,怎么用都不顺手,就给我了,让我试试,当时的感觉正反手怎么发力抽球都特棒,当时的体会就两个字“超爽”,于是就变成了这种打法。有了这正胶的手法后,形成了多种套路,楼主说的只是其中之一哈。至于比例问题,我的观点是以赢球为目的,不要考虑比例问题。如果是平常的自娱自乐的比赛,可以有意识的多练练倒板战术,输赢无所谓,还可以增加熟练程度。名次的、积分的、有奖励的比赛中,还是用自己的熟悉套路比赛为好,减少失误,战胜对方。
说实在的,一个长胶一个样。但有一点偶深有体会,长胶只要打出攻防结合的战术,对方很难适应。这也许就是我最近屡屡得手的原因吧!
精致的回复,冷不丁版主好文,收藏了。
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |