精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 几款德式内能正膠比較 [打印本页]

作者: 順豐 时间: 2009-2-14 23:25
标题: 几款德式内能正膠比較

德式内能我用过 DONIC Baxter F1-A, JOOLA tango ultra, ANDRO logo, ffice:office" />

颗粒含胶量三者差不多, 皆为横排, 海绵软硬也差不多,

颗粒大小则是tango ultra＞＞Baxter F1-A=logo

颗粒形状tango ultra与Baxter F1-A是塔柱形, logo则是圆柱形,

三者速度相差不多, 硬要分胜负就 Baxter F1-A ≧logo＞ tango ultra,

拉球tango ultra＞Baxter F1-A＞logo,

下沉性Baxter F1-A＞logo＞tango ultra,

但logo回球最发飘也最难控制,

第一批tango ultra刚上市时速度令人惊艳,感觉比Baxter F1-A快,

但现在的tango ultra就明显没那么弹了,

Baxter F1-A则是后来上市的略快于第一批上市的.

德式内能由于海绵胶质均软, 击球吞吐感明显, 手感与国内正胶明显不同, 与日式正胶亦有差异,

最近又打过一张德式内能Yasaka X-tend PO(没错,是日本品牌德制胶皮,上面清楚写着made in Germany), 颗粒含胶量差不多, 颗粒大小介于tango ultra与Baxter F1-A之间, 海绵则是硬了许多, 颗粒为直排, 弹性在伯仲之间, 但出球爽快许多, 打惯国内正胶者或许较易上手.

以上个人观点

请站上各位大大有打过ANDRO COR Pips 进来指导并加入评比, 谢谢!

作者: huqingguan 时间: 2009-2-14 23:49
先顶后看

作者: 令狐虾 时间: 2009-2-15 13:49
写的很好，谢谢楼主。

作者: 順豐 时间: 2009-2-15 19:20

感谢支持,

并期达抛砖引玉之效!

作者: 直板VS正胶 时间: 2009-2-16 10:41

写的十分到位，感谢順豐朋友的分享。本帖改为蓝色醒目标题。

外套正胶本人打的不多，所以了解也不太多，仅仅是TSP20460打过比较久的一些时间，F1A打过很短暂。总体我感觉外套正胶的正胶味道不是很浓，但是外套又都比国产的海绵精良，用起来很有手感。国产的经典12#海绵确实越来越难掏登了。，。

作者: 直板VS正胶 时间: 2009-2-16 10:42

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 一台收音机 时间: 2009-2-16 17:12
打颗粒的越来越少，运海12#搞不好要停产了！

作者: 直板VS正胶 时间: 2009-2-17 09:06

QUOTE:

以下是引用一台收音机在2009-2-16 17:12:00的发言：
打颗粒的越来越少，运海12#搞不好要停产了！

都说红双喜龙影用的是12#海绵，但是我曾经买过用过，感觉用起来比较晦涩，软度够了，但是弹度好像还是差强人意。

作者: 长春居士 时间: 2009-2-23 10:58
不错不错，赞一个！

作者: L618D566 时间: 2009-8-17 16:30
找到了

作者: 温柔刀0911 时间: 2010-1-31 22:04
不错不错，赞一个！

作者: 蛮牛牛 时间: 2010-2-2 09:48
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 茂名学院 时间: 2010-2-7 23:27
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: praxdog 时间: 2010-10-15 19:50

不知楼主是否用过joola express .

作者: 順豐 时间: 2010-10-16 00:41

QUOTE:

以下是引用praxdog在2010-10-15 19:50:00的发言：

不知楼主是否用过joola express .

抱歉!這張沒用過[em1004]

作者: 怪异为主 时间: 2010-10-16 13:02
出优拉探戈正胶有意加qq1006324605

作者: praxdog 时间: 2010-10-16 16:28

在问一句,顺丰球友,你用的那么多里面,哪款是弹击最下沉的.

作者: 順豐 时间: 2010-10-16 20:39

QUOTE:

以下是引用praxdog在2010-10-16 16:28:00的发言：

在问一句,顺丰球友,你用的那么多里面,哪款是弹击最下沉的.

以發力彈擊來說, 印象中 yasaka x-tend po是很沉的, 有沒有比donic baxter f1-a 沉? 改天我再去試一下, 不過要等我十月底比賽完後.

作者: praxdog 时间: 2010-10-19 02:04
hao

作者: 你你你的 时间: 2010-10-21 20:34
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: kkll001 时间: 2010-12-21 19:19
[em1001]

作者: 激流冲浪 时间: 2010-12-23 01:38
挺拔 SPEEDY SOFT D.TECS 快速内能正胶套胶

作者: 順豐 时间: 2010-12-23 08:10

QUOTE:

以下是引用順豐在2010-10-16 20:39:00的发言：

以發力彈擊來說, 印象中 yasaka x-tend po是很沉的, 有沒有比donic baxter f1-a 沉? 改天我再去試一下, 不過要等我十月底比賽完後.

前幾天試了一下, yasaka x-tend po確實最沉.

作者: sjqka 时间: 2011-1-25 15:20
国套外套各说各好，外套别的还真没打过，一个价格太高，另个是TSP的印象太深，平时练练球，烧一阵一般也就固定下来的，最近水平有所恢复，前阵子换了好多拍和皮都把手感打乱了。

作者: 令狐虾 时间: 2011-6-4 21:14

我从09年2月用正胶王至今已近两年半了，感觉第1块正胶王最好用，球路很怪。其颗粒是塔型，根部稍大，顶部花纹是若干小方格，很清晰。

而10年和11年买的2块正胶王发现已与09年的第1块明显不同：球没有以前怪了。其颗粒是圆柱型，顶部花纹不是方格形且不清晰。

还有一个明显的区别：第1块胶面粘性很强，打一次球后胶皮明显沾不少灰尘，而后2块却没有这个特点。

请问使用正胶王的球友，你们遇到过上述问题吗？盼回复，谢谢！

作者: 0226921 时间: 2011-6-6 13:39

德套内能正胶，海绵软弹是它最大的优点，但控制较差，需要很好的手感，发力稳定，防弧圈好，是它的特长，所以能够驾驿它威胁才[em1012]会出来

作者: yinweiguan 时间: 2011-6-12 12:43
正胶海绵很少采用内能的，原因是胶皮不好控制，海绵在弹就更难控制了，我就用多尼克正胶，肯定不是内能海绵，所以控制力很好

作者: H红与黑H 时间: 2011-6-12 15:31
本人现在用正胶海夫内能 [em1002]

作者: 朝鲁 时间: 2011-6-13 16:22
学习啦

作者: 令狐虾 时间: 2011-6-14 17:24

QUOTE:

以下是引用yinweiguan在2011-6-12 12:43:00的发言：
正胶海绵很少采用内能的，原因是胶皮不好控制，海绵在弹就更难控制了，我就用多尼克正胶，肯定不是内能海绵，所以控制力很好

多尼克正胶王应该是内能海绵,近几年许多外国正(生)胶均是内能海绵

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)