看了二手器材版上一个“特制蝴蝶王”的帖子,感想有以下几点。
1、拍子要做到形似相信国内很多工厂都能够做到。
2、建议精英网与银河等生产企业合作有条件请高手做一次盲打试验,由银河提供国货精品,看能不能准确地差别出国外著名品牌器材与仿制品器材
3、有个网友提到STIGA产品的行货与水货,确实是国内行货的面材普遍不如水货,一个专业教练(从金字时代就开始卖STIGA产品)也确实觉得行货普遍不如水货好打。行家能不能提供用肉眼判断真假的方法,
4、长期以来一直在想,底板的技术含量到底在什么地方,记得国手藤义用水果箱的箱板制作的底板仍达到顶尖高手的水平,这说明只要合适就是最好,到底是打球的人的心魔在作怪还是客观上确实存在差异。
以上几个问题,请路过的朋友积极参与,提出见解。
看了jzz110486先生的帖子,想就第四点“底板的技术含量到底在什么地方”说几句话。
衡量一块底板的质量好坏,我想应当有多方面的因素。如大芯、力材和面板的软硬、厚薄以及板层的粘合技术、制作工艺等等都对底板的质量产生影响。 “底板的技术含量到底在什么地方”?在我认为,是在大芯与力材的结合上。 首先说说力材。底板的力材要符合下面几个条件:一是要有一定的硬度,硬度要明显硬于大芯;二是厚度要明显小于大蕊。厚度在保证硬度的前提下,越薄越好;三是要保证在击打球时,击打的力量可穿过力材;四是变形大,复位快。
第二是说说大芯。对大芯的要求是质才要软。也就是木质要比较疏松。
第三是面材。好的面材应当是透力好,硬度适中,纹理美观。 以上说的木材,材质结构都要求均匀。其他对板子质量影响的因素应当说是次要的,但也是有影响的。如抽湿、烘干、粘合等。
接下来谈谈底板的好坏。一块好的底板,我认为至少要达到这两个标准:一是要在用中等力量时控球好。也就是球的脱板速度慢,在板上停留时间较长,使用者可以很好地控制球;二是大力量作用时,反作用强。这主要反映在对攻、对拉、扣杀、挑打和推档过程中,使用者能借助球拍自身的反作用力,使回球的速度、力量都得到增加。一句话:想慢则慢,想快则快。而要达到上述目的,力材与大芯是关键。
再往下说时,我想先谈谈我国传统的底板。就我有限的接触中。传统的底板都是些三合和五合木的。这种板没有力材与大芯之分。击打时,力很难穿过底板,底板几乎没有什么变形,故产生的反作用力很小或无。讲个例子。人在一块铁板上跳远没有在一张蹦床上跳得高。原因很简单,铁板太硬,铁板受力后难以变形产生反作用力。相反,蹦床受力后变形大,反作用力也大,大得可以把人高高抛起。曾经有位网友在我的帖子里跟帖说:“有不少人现在用传统的旧板打得手握进口拍子的人满地找球。”我想他没有说假话,但用传统旧拍的人我敢肯定,他用的是颗粒胶。
现在说到正题了。要想达到“想慢则慢,想快则快”的目的,那就是软硬结合,用软硬结合的方式达到快慢结合的要求。
“硬”的问题很好办,传统的底板就可以用个硬字来概括。而要解决“软”的问题,那就是大芯了。可以说,大芯是乒乓球底板的一次大革命和大突破。
由于大蕊的软,从而一举解决了乒乓球拍所需要解决的“慢”与“快”的问题了。当中等和较小的力量(球)作用于拍面透过力材层到达大蕊层时,由于大芯质地软,起到突然缓冲的作用,力道减小,使球有拍子上停留时间得到增长。但力量大时,击打的力量透过力材传到大芯,大芯受力变形,力材也相应变形。当力穿过大芯层往前继续传递时,遇到另一面的力材阻击回弹,形成反作用力。一方面是自身手臂挥动的力量,一方面是拍子自身产生的反作用力,而且击打的力量越大,底板反作用力往往也越大。故此,“快”也就得到解决了。球友们可以做一个这样的实验。用同样一块拍子,先一面粘上套胶击球,然后在另一面也粘上套胶击球,可以感觉到,两面粘有套胶的球速有明显快于一面套胶的球速。其原因就是击打的力量遇到阻力增大,回弹的力量增大,也就是反作用力增大了。
由此,又轻又软的木材就成了大芯的首选。在大自然中可用作大芯的木材有很多。 往下就是力材问题了。
(未完,不好保留,故先发)
同意
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!技术第一
球友们可以做一个这样的实验。用同样一块拍子,先一面粘上套胶击球,然后在另一面也粘上套胶击球,可以感觉到,两面粘有套胶的球速有明显快于一面套胶的球速。其原因就是击打的力量遇到阻力增大,回弹的力量增大,也就是反作用力增大了。
这不是胡扯么?
两面套胶质量(也就是重量)大,所以作用于球的力量f大于一面套胶,f=mv,
另外,阻力大的话,那么击打的力量相同的话,球受力就小,球速就慢,怎么可能阻力越大,回弹力量增大呢?阻力越大,弹力就越小(击打状态下,磨擦时有所不同)。
看来楼主物理学的不怎样,有点在凭空想象的感觉,表述也不对
水货并不是假货,和手机一样滴,呵呵!
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |