精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [求助]初步看中TO，请各位XDJM给点意见。 [打印本页]

作者: sunnysky00 时间: 2009-2-19 19:05
标题: [求助]初步看中TO，请各位XDJM给点意见。

一个月后代表公司去打比赛，欲换一个拍

本人高中在校队练过一年，大学校队断断续续地练过两年。

技术特点：

两面弧圈，基本功尚可

正手加转、前冲弧圈还算比较稳健；喜欢爆冲，一般的下旋出桌的话亦能爆冲

反手相对正手弱些，能打能拉，但起下旋易下网。

用过银河的2020，U5

现在是mc-3,正手狂三 39度，反手 palio2046内能 42－44

感觉底板软但吃不住球，不能充分发力。速度比较慢，杀伤力远不够。

初步看中TO，请各位XDJM给点意见，正反手该怎样配？

或请推荐其他比较适合我技术特点的球拍。

谢谢！

作者: sunnysky00 时间: 2009-2-19 19:17

补充一点，本人桌内小球不是很好

作者: 5933ok 时间: 2009-2-19 20:19
喜欢暴冲那就用CL吧

作者: egr5 时间: 2009-2-19 20:31

喜欢暴冲就用EG

作者: sunnysky00 时间: 2009-2-19 20:36

也考虑过CL

不过，银河好像说mc-3是仿cl的，mc-3打得不爽，所以对选择CL 有点顾虑

而且，在论坛里转了一下，看大虾们说TO较为吃球

准确一点来说，我是弧快型的

但是，又觉得TO好像厚了点

不知EG怎样？或者科贝尔

希望高手不吝赐教，不要惜墨如金，呵呵

作者: 西山半日 时间: 2009-2-19 22:43

个人感觉现在的CL WRB已经是非常好的弧快板子了。

TO手感不如CL，TO的弧圈质地不错，但自身发力是一种如弩一样绷出的球，拉冲很有力量感，也比较消耗体力。

CL拉球时的摩擦手感更为清晰，出球速度也更快，速度和旋转结合也很好。但是最初使用，许多人感觉板子偏硬，尽管我个人认为软硬恰到好处。

作者: sunnysky00 时间: 2009-2-19 23:56

谢谢四楼的大侠，能详细地说一下EG么

作者: lpf 时间: 2009-2-20 00:31
yeo如何？

作者: 网上飞 时间: 2009-2-20 01:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: egr5 时间: 2009-2-20 09:32
EG：新型中近台弧圈打法的代表型球板，较厚的心材使得手感更加扎实，吃球更深，更易控制。中近台暴冲弧圈球异常凶狠。弹打方面表现亦优异。适合自身力量打，中近台拉打结合的选手。陈玘用。

作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-2-20 13:02

QUOTE:

以下是引用西山半日在2009-2-19 22:43:00的发言：

个人感觉现在的CL WRB已经是非常好的弧快板子了。

TO手感不如CL，TO的弧圈质地不错，但自身发力是一种如弩一样绷出的球，拉冲很有力量感，也比较消耗体力。

CL拉球时的摩擦手感更为清晰，出球速度也更快，速度和旋转结合也很好。但是最初使用，许多人感觉板子偏硬，尽管我个人认为软硬恰到好处。

说的好版主！我也是CL的爱好者！TO的手感不是很清晰而且费力

作者: 大内高手 时间: 2009-2-20 14:49
我用过TO，板子偏厚，拉弧圈绝对没问题。手感控制上感觉稍弱一些。整体看来性价比很高。EG试用过别人的，感觉不是太深，总体感觉底劲足，很暴力。

作者: fishsusu 时间: 2009-2-20 17:07

LZ你现在用的是软的，TO又是极硬的

能适应吗

作者: jiang123890 时间: 2009-2-20 17:15

oc应该也行

作者: 大风歌 时间: 2009-3-1 22:34
TO的澎湃感是CL所没有的，CL的远台底劝也不如TO。用CL打球总体要突出和个“快”字，TO更突出一个“狠”字。TO就尤如杨过手中的重剑，根本不需要手感。因为它走的不是轻灵变化之路，大开大合，光明正大，当者立仆！

作者: 大内高手 时间: 2009-3-2 08:27

QUOTE:

以下是引用大风歌在2009-3-1 22:34:00的发言：
TO的澎湃感是CL所没有的，CL的远台底劝也不如TO。用CL打球总体要突出和个“快”字，TO更突出一个“狠”字。TO就尤如杨过手中的重剑，根本不需要手感。因为它走的不是轻灵变化之路，大开大合，光明正大，当者立仆！

说得好！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)