精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]直拍横打器材的选择 [打印本页]

作者: cys691018 时间: 2004-6-27 20:53
标题: [讨论]直拍横打器材的选择
目前十分流行直拍横打技术，但这项技术对于器材的要求较严，希望大家能发表自己的建议和想法。我这里抛砖引玉推荐一下我所用的器材： 1、Stiga Carbo WRB 7.6改造（手柄、拍子适当减肥从95克减到80克） 2、正手Stiga Innova Ultral light Max（35克） 3、反手Palio CJ8000 (c 2.2mm40克) 4、总重<=155克

作者: CYH 时间: 2004-6-28 00:08
其实重量问题我认为不用要求过于严格，刚开始手腕是有点累，习惯就好了。

我开始练横打时，用的是三维的苏式板（3K碳素，当时的GF，现在的LP送我的生日礼物[em01]），89克，正手红魔+729-2，反手GP1+729sst（见笑，当时不懂配器材，正手与钢板无异），总重量有198克——这个数字我现在还记得。再加上柄是歪的，那时手腕就一个感觉：累。但是后来习惯了，也很好。

我现在用的YE，一面狂3、一面G666，都是2.2、40度，肯定比你的重，但我一点也不觉得。还是那句话：习惯就好。

作者: cys691018 时间: 2004-6-28 13:05
你说的不错,但是可能是由于本人力量过于单薄的原因,即使带着的护碗,也有要伤手腕的感觉.
而且在击打台内球和台内拉测旋时,力量和速度总觉着不够;另外两面摆动时也有这样的感觉.
所以,我认为拍子不应>170克.(尤其是对于我这样的业余选手,与王皓不同我们没有体能训练,但要想把速度和力量打出来,只能适当的减轻重量).
虽说我可以漫漫适应重拍子,但摆速和灵活性肯定上不去.

作者: CYH 时间: 2004-6-28 18:19
可以理解。

作者: cys691018 时间: 2004-7-1 23:08
用过SWORD横打的拍子吗?怎么样?

作者: CYH 时间: 2004-7-1 23:57
试了下光板，写了个帖子，现在找不着了，估计又沉底了。

作者: cys691018 时间: 2004-7-13 12:44
新购SWORD 横打2号(<75G)：正手狂3-39，反手sword横打专用（43）,总重:160克横打效果：前冲性强烈，接到的球很顶手（尤其是反手）；正手球速快；板子软但是很好发力而且很好控制，后劲也较足。中远台正在试打，以后发表。本人评价：speed：9 .5,control :8.5,spin:8 在我所用的板子中，最适于横打，性能远优于YE。

作者: cys691018 时间: 2004-7-14 12:36
缺陷：振手，中远台突击打球易飞（与stiga clipper 和 CARBON WRB 7.6 和ye相比），这可能与我的动作有关。

作者: CYH 时间: 2004-7-14 13:15

以下是引用cys691018在2004-7-14 12:36:13的发言：
缺陷：振手，中远台突击打球易飞（与stiga clipper 和 CARBON WRB 7.6 和ye相比），这可能与我的动作有关。

我觉得还是底劲欠点，我试光板时就有这感觉

作者: cys691018 时间: 2004-7-14 23:10
击打时,底劲欠佳,主动发力后感觉尚可,拉球时后劲很足,感觉很好.

作者: h0147731 时间: 2004-7-15 13:26
Butterfly Timo-boll Spirit 20811

正手 : Donic Sonex XF40

反手 : Donic F3 2.0mm

爽~~~~

作者: 两面攻 时间: 2004-7-17 11:44
我也是直拍横打型：底板dhs6006，正手狂飚3，反面狂飚2
个人认为：
1、DHS6006较一般拍子长度短点，重量轻点，一是有利于正反手转换，二是有利于反手发力，三是在中远台发力底劲足，比碳素板易控制。
2、正手狂飚3可减少发力时的沉重感，并获得较长的弧线，有利于对球的控制，在近台即能发挥快攻和弧圈威力。
3、反面狂飚2感觉制造弧线效果不是很好，侧捌效果不够明显，现正准备换成狂3。

作者: 两面攻 时间: 2004-7-17 11:45
建议大虾推荐业余直拍横打最佳器材方案！

作者: junting 时间: 2004-7-17 11:58
这个建议很好啊！强力支持！！
我先说一个：世奥得横打2#板，正面：狂飙三，红，39度，2.2mm，反面：世奥得专用横打套胶，黑43度，2。2mm。全部配置约310元。

作者: cys691018 时间: 2004-7-17 21:36
目前我这里有一块palio TOT想试一下横打效果，由于它易掉木屑，需要处理一下。
试打方案如下：
1狂3
2Yaska Zap
3Palio CJ8000(C)
4破坏王
5横打套胶
估计过一短时间结果就会处理

作者: cys691018 时间: 2004-7-17 21:38
junting的方案我用过，挺爽。

作者: CYH 时间: 2004-7-17 23:17

以下是引用两面攻在2004-7-17 11:45:58的发言：
建议大虾推荐业余直拍横打最佳器材方案！

所谓最佳方案是不存在的，因为各人的技术特点、技术水平、手感等都是不同的，我认为好的你可能认为不好，而你认为好的我也可能认为不好。

只能这样倡议一下：大家把自己觉得好的配置方案写下来！

我觉得比较好的，现在正在用的：YE，正手狂3、反手G666，都是40度、2.2（有时也反过来用一下）

作者: cys691018 时间: 2004-7-20 21:12

以下是引用cys691018在2004-7-17 21:36:15的发言：
目前我这里有一块palio TOT想试一下横打效果，由于它易掉木屑，需要处理一下。
试打方案如下：
1狂3
2Yaska Zap
3Palio CJ8000(C)
4破坏王
5横打套胶
估计过一短时间结果就会处理

试打结果：
优点：重量轻，好控制
缺点：掉木屑
球速太慢，缺乏杀伤力，拉打都不太好。

作者: phoenix 时间: 2004-7-21 00:37
这是我的配置
底板 Tibhar X-Press 5W 5.2mm 软，控制好。
正手 DHS22#蓝(H40，2.15mm)+729-2
自己觉得这样的配置很冲，正手相持有力，弧线低而短，起下旋也够转，就是发力多了太累~~可能是2.15薄了点，发现推下旋居然有点沉，防守时可用于节奏变化。
反手 Innova ultra light,很轻，很软——我用65元买的二手~~
好套胶啊，小球不吃转，挑抹自如，冲球时却又狂咬球，打高吊时，朋友说有防弧效果~我的反面几乎不起下旋（其实也不会），弱下旋直接挑打，出台就冲(可惜这个成功率不高：（ )。因此我觉得这款套胶真是太适合我了。

作者: cys691018 时间: 2004-7-21 12:03
Innova ultra light那里能买到?

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)