精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [原创]遇到一件气人的事情。红双喜4006和oc的比较 [打印本页]

作者: 彷徨多久    时间: 2009-2-26 11:32
标题: [原创]遇到一件气人的事情。红双喜4006和oc的比较

今天我用了以下dhs4006的红双喜成品板子,两面都是大约40度的g888,价格才170元,可是性能超好,比科贝尔都好用,如果是自己粘,花300元,不一定陪出这么好用的板子。

我观察了以下板子是7层。中间的大心没有oc的厚。那个感觉就是一根辣条,像是一根潮湿的木条,很弹,又很查实,能拉能打,其性能远比科贝尔,孔木好用。但是与oc比有较多的差比。孔木和老科像是干了的木头,很翠,很扎实,击打比4006好。拉球还不如4006呢

oc不发力是球是很差的,几乎没法打,oc就是一根钢条。就是用来拉弧圈的,当发力是明显比4006快,声音啪啪响。但是借力和扣杀远不如4006.

 

所以我就产生这么一个问题,用来打比赛4006比我的oc可能赢球要多。还有在stiga系列、和蝴蝶系列中哪个板子和4006类似呢?cl、红黑????我的oc是2006年买的,现在很多网友反应现在的oc不好用了,我就考虑以后我的oc退了,我选择什么样的板子呢。狂飙王固然好用,可是就是贵了些。希望见识广的老球友发表一下看法。谢谢!谢谢!


作者: 彷徨多久    时间: 2009-2-26 11:33
补充一下我是横板2面弧圈
作者: 爱乒@才会赢    时间: 2009-2-26 12:30

楼主证明了一句话

 

技术是基础!


作者: jungleman    时间: 2009-2-26 12:51
 不可能吧
作者: 2006sdnu    时间: 2009-2-26 13:05
4星红双喜是7层椴木吧,这个拍子我打过,太重,不适合我,不过lz既然觉得这个好用就不要换了啊,再去找性能相似的,还不如就用这一只
作者: 爱乒@才会赢    时间: 2009-2-26 13:09
QUOTE:
以下是引用2006sdnu在2009-2-26 13:05:00的发言:
4星红双喜是7层椴木吧,这个拍子我打过,太重,不适合我,不过lz既然觉得这个好用就不要换了啊,再去找性能相似的,还不如就用这一只

说的好 支持!适合自己的最重要 换了又要适应一段时间了!


作者: 和晖    时间: 2009-2-26 14:21
不会用oc的人对弧圈理解不深刻!
作者: 和晖    时间: 2009-2-26 14:21
oc是检验弧圈技术的!
作者: wzane    时间: 2009-2-26 14:53
我建议还是用狂王,一分价钱一分货。我用过6002,和狂王差太多了。
作者: WeiWu    时间: 2009-2-26 15:55

4006成品底板有其独特的性能,是椴木底板,出球速度快,力量足,很多 五层底板都无法望其项背。

其缺点也很明显,就是重量太重,不适合多板对拉。

各有利弊,唯有适合最好


作者: 彷徨多久    时间: 2009-2-26 16:18

4星红双喜是7层椴木吧,这个拍子我打过,太重,不适合我,不过lz既然觉得这个好用就不要换了啊,再去找性能相似的,还不如就用这一只

 

4006成品底板有其独特的性能,是椴木底板,出球速度快,力量足,很多 五层底板都无法望其项背。

其缺点也很明显,就是重量太重,不适合多板对拉。

各有利弊,唯有适合最好

 

我建议还是用狂王,一分价钱一分货。我用过6002,和狂王差太多了。

 

 

很好的建议


作者: 大蝎子    时间: 2009-2-26 16:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cwchenwei    时间: 2009-2-26 21:39

我发现老的成品拍 的性能比较好 特别是上面的套胶。

我这边有个人买了快 那上面的G888性能估计比现在的省专要好点哦


作者: 血色    时间: 2009-2-26 22:31

红双喜成品都没法看……上面的套胶和你买的都不一样的,楼主很个性


作者: 跟你乒了!    时间: 2009-2-26 22:34
飘过  哈哈
作者: lpf    时间: 2009-2-26 23:42
4星拍要170????/
作者: 大蝎子    时间: 2009-2-27 00:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cooljackson    时间: 2009-2-27 13:08
合适自己的肯定就是最好的呗
作者: iversonken    时间: 2009-2-27 19:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jiang123890    时间: 2009-2-27 19:39

还是你的问题,另外也不能拿oc的短处和它的长处比嘛,但说回来,你不适合oc,可能试试cl感觉能好些


作者: 大蝎子    时间: 2009-2-27 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 好贝先生    时间: 2009-2-27 20:46
我不太相信。。。对的,技术第一
作者: qbus    时间: 2009-2-28 14:38

可能楼主买了个偏硬的成品拍,因为打惯了的原因,如果要换的话建议上个硬5夹或轻碳拍(很多用红双喜成品拍的人转用蝴蝶库帕尔都说感觉不错),oc 对你来说可能偏软了


作者: tongyiqun    时间: 2009-2-28 16:19
QUOTE:
以下是引用qbus在2009-2-28 14:38:00的发言:

可能楼主买了个偏硬的成品拍,因为打惯了的原因,如果要换的话建议上个硬5夹或轻碳拍(很多用红双喜成品拍的人转用蝴蝶库帕尔都说感觉不错),oc 对你来说可能偏软了

同意


作者: 彷徨多久    时间: 2009-2-28 20:38

我用了oc,换了科贝尔。可是老科还不如oc。

oc借力差,我就遇到一个难题,我都是发下旋,不转,抖动试发球,落点变化多,加以侧上。都是抖动试的威力很大,多数高手吃球,一般的人吃球很厉害。控制不住所以我用oc都是冲死,或是拉加转死,多数人当过来上旋,我还能连续拉。

可是有一种对手,扣杀过来下沉,球在板子上很重,用的是蝴蝶王。有些不转再拉很难拉起来。一般我发球都是我先上手可是对付推过来也下沉,很快,球在板子上很重,拉球不好拉起来,也许很多人没有遇到过就乱发言了,我倒是不怕对拉。和拉下旋。上旋。

 

望高手指点。

 

如果是高弹硬朗的板子也许不会出现这个现像。oc不发力是没有威力的。所以拉很重、很快、力大的扣杀球。我觉的高弹硬朗的底板虽然能解决这个问题,你在发大力是球早出去了。所以没有oc那么大的威力。

 

同时我觉得oc这才是他最大的缺点,因为用oc根本不用弹击。和扣杀,一板前冲高过网的比扣杀威力大很多,一般人根本找不到球,除非你冲到他底板上。反手轻拉、多用正手。

 

我现在应经练成了2面弧圈的打法,正手高吊,加转,前冲,侧转。反手发带,反拉,反弹。球高了,oc弹击是很稳的。

 

其实我知道狂王适合我的,可是就是贵了些,但不知道狂王好,还是红黑好。其实如果换了底板,肯定会失去oc如电闪般的爆冲。






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4