一 不要痴迷于传说薄软板的弹簧效应而无法自拔，大量的实践证明大部分人更适合7夹硬拍
二 对于球体的旋转，硬海绵往往比粘胶皮所其的作用更关键
三 在现实的挑选球拍中，材质、重量、结构三个条件对球拍实际影响的作用顺序为结构>重量>材质
四 那些恨不得用999胶皮的粘套忠实粉丝要注意了，根据各大厂商新的旗舰级套胶的情况，个人认为套胶有着一种越来越涩的趋势，也许很快ITTF将向粘套市场开刀
五 硬拍相对于软拍有着更稳定的旋转、更大的甜区和更平衡的性能
六 据说在乒乓运动员的选材中有着这样一种说话：持拍手食指的第一个关节比第二个关节长的人更适合横拍，反之，适合直拍
七 目前的情况。血统纯正的国套即便厂家宣传的海绵再软再弹再高科技，也不可能给你带来外套的感觉
八 花同样的钱买器材和找教练学球，后者会让你获得更多的感悟和快乐。
九 第六条是纯正的流言蜚语，但据说看过后的人百分之90都会观察自己的右手食指，剩下百分之十是看左手食指。
十 mahous的帖子最高回复6页的记录将很快被此帖打破
可以加精了！
可以加精了！
谢谢抬举
顶你，写的不错
很有心得
很好很强大
很经典 呵呵..
不错啊 顶一下～～
对于板和配置可以多写点儿吗
三 在现实的挑选球拍中，材质、重量、结构三个条件对球拍实际影响的作用顺序为结构>重量>材质
这条我有其它想法:应该是结构>材质>重量
""大部分人更适合7夹硬拍--------------赞同 "
为什么？
是在说大部分爱好者的发力不过关？为什么呢？
对于板和配置可以多写点儿吗
我了解也有限，以后有时间多多交流
""大部分人更适合7夹硬拍--------------赞同 "
为什么？
是在说大部分爱好者的发力不过关？为什么呢？
嗯，是一个原因。还是就是大部分业余的都是直拍，硬7夹更适合以撞击为主的推挡技术。
三 在现实的挑选球拍中，材质、重量、结构三个条件对球拍实际影响的作用顺序为结构>重量>材质
这条我有其它想法:应该是结构>材质>重量
我不能完全赞同你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利
楼主写的很好。很多东西令人深思。尤其是第一点
九 第六条是纯正的流言蜚语，但据说看过后的人百分之90都会观察自己的右手食指，剩下百分之十是看左手食指。
被你忽悠了!
并不是说2块不同的板的对比，而是材质、结构和重量对一块板性能影响大小情况的排序。
第一条,第三条,第五,七,八条有道理......第十条纯粹抓瞎.......[em1005]
并不是说2块不同的板的对比，而是材质、结构和重量对一块板性能影响大小情况的排序。
重量的影响是很小的。关键还是结构和材质。轻一点重一点，就那3克的区别，能起多大作用？
很不错啊，要顶一下的
高！
重量的影响是很小的。关键还是结构和材质。轻一点重一点，就那3克的区别，能起多大作用？
呵呵 据XIOM的CEO金永烈说柳承敏的选手拍是102--105，也就那3克的范围，要知道市场上的白金是有83克的。手感完全不一样的。
到是你说那材质，那淋巴、阿尤斯等。。。烘的干一点的，有拼接的，我到真没感觉有什么区别。
还是那句话：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。
呵呵 据XIOM的CEO金永烈说柳承敏的选手拍是102--105，也就那3克的范围，要知道市场上的白金是有83克的。手感完全不一样的。
到是你说那材质，那淋巴、阿尤斯等。。。烘的干一点的，有拼接的，我到真没感觉有什么区别。
还是那句话：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。
这些都是建立在材质和结构相同的情况下,才可以比较的.
OC和YE,都是五层板,都是80克左右,但使用材料不同,手感不同.
同样是蝴蝶,普碳和蝴蝶王,三木二碳的结构,手感也大不一样.
决定球板的性能,是最本质的材料和结构,这两者决定了重量,而不是重量决定了材质和结构.
把被决定的参数提到决定参数之前,是颠倒原因和结果的关系.
材质和结构是球拍的内在因素,重量是外在因素,内在决定了外在因素.而不是外在因素决定了内在因素.同样是三木二碳,如果每层的厚度不同,就会不同的重量;每层的厚度相同,而使用的材料不同,重量也会不同,可见,重量只是一个被的因素,没有材质和结构的限制,重量的意义在哪里.
很多人说重量过于材质,那是建立在同一材质同一结构上,重量对手感的影响才显出来;不同材质的板不能进行对比,不同结构的板也不能进行对比.
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！这些都是建立在材质和结构相同的情况下,才可以比较的.
OC和YE,都是五层板,都是80克左右,但使用材料不同,手感不同.
同样是蝴蝶,普碳和蝴蝶王,三木二碳的结构,手感也大不一样.
决定球板的性能,是最本质的材料和结构,这两者决定了重量,而不是重量决定了材质和结构.
把被决定的参数提到决定参数之前,是颠倒原因和结果的关系.
我很高兴看你上面的语言，并且我认为你说的大部分是正确的
但我想从头到尾你忽视了一个问题，我一直在强调是一块板，我不知道为什么有人会认识是2块板，如果是2块板，在一些情况下，材质可以排在结构前面！不信，你可以试试单阿和单桧
至于OC和YE，的确都是五层板，都是五层板,结构就一样？？
看到着，你可能想问，都是一个型号的板，材质有区别？？？对！我可以挑2块金泽洙出来，一块85克，一块110克。为什么相差这么大？？？（由此可以完全推翻你在上面所说的材质和结构决定重量的理论）。因为同种的树和树之间有区别。也就是树的材质是不一样的。我说的对吧？
我很高兴看你上面的语言，并且我认为你说的大部分是正确的
但我想从头到尾你忽视了一个问题，我一直在强调是一块板，我不知道为什么有人会认识是2块板，如果是2块板，在一些情况下，材质可以排在结构前面！不信，你可以试试单阿和单桧
至于OC和YE，的确都是五层板，都是五层板,结构就一样？？
看到着，你可能想问，都是一个型号的板，材质有区别？？？对！我可以挑2块金泽洙出来，一块85克，一块110克。为什么相差这么大？？？（由此可以完全推翻你在上面所说的材质和结构决定重量的理论）。因为同种的树和树之间有区别。也就是树的材质是不一样的。我说的对吧？
你说的话更证明了材质和结构的重要性,重量只是依附于这两者.
至于结构,七层和五层,就是结构的重要性的表现.
当结构和材质都确定了,重量才能确定.重量只是附加值.就如85克和80克的YE,打起来始终是YE,不会变成OC.
至于说到对比,只有两块板放在一起,才能起对比的作用,一块板是无所谓对比的.
同一种拍,才有对比的意义.
决定同一种拍的决定因素是什么?正是材质和结构,而不是重量.
这些都是建立在材质和结构相同的情况下,才可以比较的.
OC和YE,都是五层板,都是80克左右,但使用材料不同,手感不同.
同样是蝴蝶,普碳和蝴蝶王,三木二碳的结构,手感也大不一样.
决定球板的性能,是最本质的材料和结构,这两者决定了重量,而不是重量决定了材质和结构.
把被决定的参数提到决定参数之前,是颠倒原因和结果的关系.
至于结构,七层和五层,就是结构的重要性的表现.
当结构和材质都确定了,重量才能确定.重量只是附加值.就如85克和80克的YE,打起来始终是YE,不会变成OC.
OC和YE，的确都是五层板，都是五层板,结构就一样？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？照你这么说9MM的尼塔库和10.5的吕林结构是一样的，因为他们都是一层！王涛以前解说的时候曾今说过：球拍是越厚越小速度越块，削球手多用大拍面的薄板！！！也就是说面积和厚度才是结构的最重要的两个标志，而不是层数。
OK，让我们再回到那两块金泽珠的问题：你到器材商那，看到两块金泽珠，一块94，一块91 你首先看了一下结构，10MM/角形/大拍面. 一样的，按你的说法第二部要确定材质了。并且只要确定了材质自然就知道了重量，好，现在请挑出那把94的？？？？？？？？？呵呵，千万别说用手掂一掂，或者往脑门上敲一下听听声音就知道了。
你说的先有材质后有重量？？？？？？我始终不能理解。因为就我知道的世界，物质和重量肯定是同时存在的。你的理论就好比现在有人站出来说：肯定是先有鸡，后有蛋！！！问其原因，回答：蛋是鸡生的。蛋是依附于鸡的。
欢迎讨论，你的问题我已经一一解答，也希望你正面回答我的问题，不要老是下定语！谢谢！
礼貌而又诡异的微笑 我喜欢
还真是！
呵呵 强
呵呵，左撇子的概率刚好是十分之一。我也是左手持拍
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |