拍柄没有“精英试打”的字样，而是精英的缩写“JY”。5320拍照没有微距模式，所以力材的纹理看不清楚
有幸继上次三维桧碳试打之后再次得到精英的试打机会，对精英和银河的感谢就不多说了，做好试打任务就是我的职责！ffice:office" />
周五下午总算等到银河老大发来的快递，迫不及待地打开包装。呵呵，银河老大可真慷慨，除了底板之外还附送了一块洗胶棉和2面胶皮保护膜，还有一把可爱的迷你球拍~~~
要说五夹纯木，KOTO（淋巴）+云杉+阿由斯的结构实在是太经典了，OC、狂王等等无不是进攻利器。仔细端详着我的E1，厚道约6MM左右，比OC略厚，力材约厚0.7~0.8MM左右（不好意思没有游标卡尺准确测量），和OC基本一样，面材看官方介绍是KOTO，与早期OC一样。如今较先进的内能套胶，同形变明显的薄五夹并不合拍，胶皮速度太快，球板形变回复的速度明显跟不上，出球易“发飘”、不易控制。E-1针对无机之后球速与旋转进一步下降，在U系列的基础上升级，加厚了大芯，使配胶自由度提高，无论是需要灌胶的还是内能的，新旧通吃。
继续观察着E-1，发现我收到的这把E-1有一个美中不足的地方，就是力材的纹路。云杉的纹理太细，而且浅浅的，有球友说这样的纹理底板会比较没力。（其实纹理细的地方也就是某一区域）但是纹理确实没有前几天帮朋友买的MC-2和自己买的EC-13的力材漂亮，试打拍嘛，情有可原。一直以来银河的力材都是很漂亮的，常常能看到球友发的漂亮力材的照片，希望银河老大能继续保持这一优点。
光板颠球颠了几下，底板的甜区还是很大的，相信容错率是不错的，我已经对E-1的表现充满了期待。于是把胶皮准备好，粘上去的时候有点傻眼了~~~~胶皮短了一截！！仔细观察，原来是E-1的板面比三维HC-2大了，我的胶皮都是按三维的板面剪的~~~当然板面大了体重肯定有所增加，我没有称去称重量，不过是感觉得出比三维的重一点。
我胶皮正手用的是运海+999的组合，五夹纯木加狂三是绝配，当然运海+999的组合并不逊于狂三，反手用的是LKT超能量。E-1用的是细手柄，刚开始拿的时候感觉有点不习惯，总有种要脱手了的感觉，不过几个来回之后，明显感觉拿起来很舒服。一开始对重量有点不适应，不过很快就感觉到退台后重量带来的扎实的感觉。
昨天晚上一起打球的球友其中有2个实力在我之上，在球馆大战3个多小时，差点做过回学校的末班公车~~~现在整理好心情写试打感受
攻球：有震手感，不过这感觉很舒服。脱板速度不错，落点控制好，底板甜区大带来的好处就是容错率很高
搓球：手感很柔和，摆短不错，劈长能很准确地劈到底线处
拉球：感觉得出底板的形变，退到中台后上台率依然很高，底劲强大，明显比三维HC-2好
推挡：小力量的时候会震板，加力推落点精确，总的来说推挡稳定性很好
横打：细手柄带来的好处就是手腕转动灵活，横打转换很快，还是因为甜区大容错性好，我横打的成功率提高了不少。横拉的时候也能感觉到底板的形变，球的质量很高
台内小球：这技术本来是我的弱项，不过由于手柄的原因，手腕转动很灵活，台内挑打的成功率提高了，摆短不出台
发球：握拍灵活，手腕转动轻松，发球变化多样，质量高
接发球：值得一提的是接发球抢攻，稍微出台的球能直接冲过去
综合评价：个人认为E-1软硬适中，之前看过“南山”网友的评测，还以为E-1会是一把形变少的硬五夹~~~试打后发现拉球威力大，成功率高，进攻凶狠防守稳健，甜区大容错率高，很适合业余球友。尤其是那些以拉冲球为主的弧快打法，将会用出很大的威力。200出头的价格，性价比是相当高的！
最后再对底板的外观提出一点建议，个人认为拍柄还是想U-1那样的内嵌式标牌比较漂亮，E-1的标牌在看网上图片的时候我觉得土了点，不过拿到实物是觉得还是不错的，就是第一印象不是很漂亮，哈哈。底板重量好像有点大，考虑一下像U4那样的空心手柄，当然那样造成了重心前移的情况也许底板的手感就又不一样了。银河老大干嘛不像STIGA那样，推出E-1、E-1WRB之类的，同一种底板有不同的细分。以上只是小弟的一点小小的建议~~~
最后还是要感谢银河给我提供了这么好打的一块底板，看来在我手上E-1有点要取代HC-2的趋势了，呵呵，三维老大看了要说我喜新厌旧了~~~
报告不错学习了。。
相信你的拍子也快到你手上了
呵呵
E-1的手感还是柔和的，除了有点重之外~~~
俺的横板E-1还没到呢，还没有看到有横板E-1的评测，我争取上第一个横板E-1的评测，请大家关注！！！
已经试打U-1,争取近两天把试打体会写出来
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |