部分不赞同楼主观点，提出质疑后，楼主久未回复，希望前来探讨。
[此贴子已经被作者于2009-3-16 13:55:59编辑过]
在琳琅满目的乒乓球品牌中，最为大家熟悉的莫过于Butterfly Stiga Yasaka Nittaku （进口品牌)
相信很多球友在选择球拍的时候都会先选好一个品牌，然后在选型号，而且有很多人为了选品牌这个问题感到为难，很多人问我“究竟X品牌和Y品牌有什么区别啊？” 今天，小T我就来解决这个问题了
先说STIGA，STIGA中的85%的拍我都基本接触过，我发现，STIGA的经典球拍普遍都是纯木的，但也有例外的，例如红黑，尼斯，纳米碳王等，但他们都有一个共同的特点就是有自己的特点，那个特点就是这个拍的一个标志，例如，你一看到OC你想到什么？---弧圈；一见到CL你想到什么？---快攻，这个就是他们突出的地方，为什么业余的很多人用STIGA？因为他们容错好，落点精确，手感清晰，而且每块板都有它自己的特长，这就是STIGA的风格。
然后到蝴蝶的，蝴蝶的拍，给大家的普遍印象应该是“A板是B明星在用的”或者“C板是为D明星度身订造的”等等，这些是明星效应，是蝴蝶公司为了引起大家的购买欲而运用的商业手段，撇除这个因素，我们来看看板的风格，很多人都说蝴蝶的板好打，但是如果你问他好打在哪里，很多人又说不出，这就是蝴蝶的风格，够全面，它的产品普遍都是比较均衡的，但是这种均衡就成为了它了风格了就是因为平衡，导致容错差，为什么张怡宁，郭跃，水谷隼，BOLL等都用蝴蝶的东西呢？除了是合约的约束以外，就是蝴蝶的风格了，蝴蝶因为够全面，适合想全方位发展的球友，他们基本已经可以很好地控制球，容错低一点没所谓啊，全方位发展是各位打球之人的梦想，当然国手们也不例外。蝴蝶啊，就是平衡。
下面就是YASAKA了，YASAKA可以说是我除了STIGA之外研究比较深入的一个品牌了，因为他和STIGA相似，都是很有个性的，不过，总所周知，YASAKA一向致力于直拍方面的发展，它的很多经典的产品都是直板的，大家熟悉的YEO,YSC,YCA,韩阳等等，不过凡事都有例外，横拍的YO40和YDM17都相当出色，各有各的特点.YEO起下选能力强，控制好，YSC拉出来的球，有纯木的手感，但是又有碳板的速度，YCA简直就是暴力的代表作。我觉得YASAKA和STIGA的风格相似可能是因为他们传承了欧洲的风格，当年的班达是不是也和这两个品牌的风格相似了？这三者有什么共同点呢？呵呵，留给大家自由发挥了。。。。。
最后来说说Nittaku了，见到这个拍子的拍我马上想到一个人----老瓦。可能有人问，老瓦不是用DONIC的吗？关NITTAKU什么事啊？这我就来解释给你听。用过这个牌子的拍的朋友都知道，它的手感好得没法说啊，记得我之前和论坛ID是“橡树”的朋友聊天时，他的语言显示出他是多么的陶醉与NITTAKU的手感之中啊，NITTAKU是极度重视手感这个环节的，它所生产出来的拍手感都是一流的，而古往今来，公认手感突出的就就是老瓦了，所以啊，每次想次NITTAKU，我就会想起那个梦幻般的手感，自然而然地想起老瓦（是不是有点傻啊，呵呵），另外有一个方面还可以看出NITTAKU注重手感，那就是NITTAKU的弦乐器系列，这个系列里面的每一个拍都是经典之作，小提琴，木吉他，大提琴，贝斯（新出的一个型号）等等，手感是多么的好啊。真吸引人啊。
综上所述，如果你有你的球风，就尽量选STIGA，如果你各方位全面发展就选蝴蝶的，想手感一般的话就找NITTAKU，直拍的有时候去看看YASAKA的产品。
小T劝解：选好适合自己的球风，在球场上展现一个强悍的你。
以上纯属个人见解，如有错漏还望指出互相交流，请大家不要拍砖啊，呵呵。
楼主你研究的好棒哦。
向你学习。
大家客气了，互相交流学习才会有更大的进步，如果有什么问题可以直接指出来，我会好好改的
强帖，顶
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持8楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！楼主不愧是版主，佩服！好文章，概括得很精辟啊！看来我要再搞块stiga的来玩玩了，嘿嘿
呵呵，这位朋友能不能说一下你的看法？互相交流一下啊
我觉得STIGA的容错比BUTTERFLY的高，专业的很多用蝴蝶，蝴蝶的均衡稳定是他的优点，不过他的容错就成了他的软肋了，你看看体工队的用蝴蝶王，BOLL，等有多少人，特别是蝴蝶王，因为蝴蝶的很多拍要打好要一定的技术功底，但是STIGA的就不同了，他有他的特长，可以取长补短，而且STIGA注重纯木，由低级到高级都有很多适应别人用的拍，例如EG，EG的话初学者打很适合，但是陈玘当初还不是打EG，刘诗雯当初也打EG，大家可想而知，小小的一个拍，居然适用范围如此广，容错要有多高才能做到啊？
不过，这些都是我的个人意见，希望有什么问题大家指出来啊
呵呵，这位朋友能不能说一下你的看法？互相交流一下啊
我觉得STIGA的容错比BUTTERFLY的高，专业的很多用蝴蝶，蝴蝶的均衡稳定是他的优点，不过他的容错就成了他的软肋了，你看看体工队的用蝴蝶王，BOLL，等有多少人，特别是蝴蝶王，因为蝴蝶的很多拍要打好要一定的技术功底，但是STIGA的就不同了，他有他的特长，可以取长补短，而且STIGA注重纯木，由低级到高级都有很多适应别人用的拍，例如EG，EG的话初学者打很适合，但是陈玘当初还不是打EG，刘诗雯当初也打EG，大家可想而知，小小的一个拍，居然适用范围如此广，容错要有多高才能做到啊？
不过，这些都是我的个人意见，希望有什么问题大家指出来啊
楼主所指的容错性值得商讨，一般所指均衡性越好的底板容错性越强，容错性是指在技术不到位的情况下回球的质量，回球质量越高则说明容错性越好，反之则不然，比如水谷隼底板若正确搭配日套，那防守是变态的。楼主所说的斯蒂卡与蝴蝶相比的是使用人群，那只能说明斯蒂卡的普及率比蝴蝶的高，其中多半原因可能是单板售价问题，斯蒂卡有特点的经典底板，那块要想打好，不得有非常扎实的基本功作前提呢？反观蝴蝶底板，相比斯蒂卡是不是更容易上手呢。
我个人觉得特点越是突出的板子，就需要更高的基本功，相对比较均衡的板子，上手相对要好些。
部分不赞同楼主观点，提出质疑后，楼主久未回复，希望前来探讨。
强烈支持10楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 部分不赞同楼主观点，提出质疑后，楼主久未回复，希望前来探讨。
呵呵，不好意思啊~！最近顾着马琳板块很少过来了~！
大哥说得也有道理，先整理一下再作回复
楼主所指的容错性值得商讨，一般所指均衡性越好的底板容错性越强，容错性是指在技术不到位的情况下回球的质量，回球质量越高则说明容错性越好，反之则不然，比如水谷隼底板若正确搭配日套，那防守是**的。楼主所说的斯蒂卡与蝴蝶相比的是使用人群，那只能说明斯蒂卡的普及率比蝴蝶的高，其中多半原因可能是单板售价问题，斯蒂卡有特点的经典底板，那块要想打好，不得有非常扎实的基本功作前提呢？反观蝴蝶底板，相比斯蒂卡是不是更容易上手呢。
大哥，你说“其中多半原因可能是单板售价问题，斯蒂卡有特点的经典底板，那块要想打好，不得有非常扎实的基本功作前提呢？”，你前面那一句我赞同，但是后面的我就不大同意了，你说STIGA的拍要有一定的基本功，但为什么我们体校的小朋友刚刚学球就用EG呢？不是说要有扎实的基本功才能打好吗？难道那个刚学球的小朋友能有陈起的技术吗？不过蝴蝶也有这样的拍，例如KORBEL和孔木~~！但是相对来说，STIGA的拍容错略胜一筹，当初郭跃和刘国梁还有大力不是用STIGA的吗？特别是刘国梁，快攻打法需要的是速度和落点的控制，要是STIGA的拍容错不好，怎么能陪伴刘国梁拿大满贯呢？要是STIGA的球拍不好，广东省集训队和我们区的体校怎么90%的人都在用它呢（因为其他的地方我不知道），之前还听我朋友说过不知道哪里的体工队的人基本都用CL和铝管王，就是个很好的例子~！
群众的眼睛是雪亮的，要是好，大家都会普及，要是不好大家都不会用（这里的好和不好是看人的）
以上是我的个人意见，有什么问题还望指出，大家交流交流，促进器材和人的完美结合~！
如果有什么问题可以用站内信联系我啊~！欢迎交流
大哥，你说“其中多半原因可能是单板售价问题，斯蒂卡有特点的经典底板，那块要想打好，不得有非常扎实的基本功作前提呢？”，你前面那一句我赞同，但是后面的我就不大同意了，你说STIGA的拍要有一定的基本功，但为什么我们体校的小朋友刚刚学球就用EG呢？不是说要有扎实的基本功才能打好吗？难道那个刚学球的小朋友能有陈起的技术吗？不过蝴蝶也有这样的拍，例如KORBEL和孔木~~！但是相对来说，STIGA的拍容错略胜一筹，当初郭跃和刘国梁还有大力不是用STIGA的吗？特别是刘国梁，快攻打法需要的是速度和落点的控制，要是STIGA的拍容错不好，怎么能陪伴刘国梁拿大满贯呢？要是STIGA的球拍不好，广东省集训队和我们区的体校怎么90%的人都在用它呢（因为其他的地方我不知道），之前还听我朋友说过不知道哪里的体工队的人基本都用CL和铝管王，就是个很好的例子~！
群众的眼睛是雪亮的，要是好，大家都会普及，要是不好大家都不会用（这里的好和不好是看人的）
以上是我的个人意见，有什么问题还望指出，大家交流交流，促进器材和人的完美结合~！
如果有什么问题可以用站内信联系我啊~！欢迎交流
我没说过用斯蒂卡拍要有多么好的基本功，打好和能用是两回事，仔细看看我的跟帖，你理解有问题，另一个严重问题是你对容错性的理解，请楼主解释下自己对容错性概念的理解，难道你不知道打颗粒的要比打反胶的在击球点上要求要更高吗？打快攻的一定要比两面弧击球点要精确。最后说明下，我发跟帖后一直关注楼主，楼主在我发帖后，在本版块还是比较活跃，在另外的贴子里也跟了不少帖，怎么说没时间来呢。此问题可另开一篇帖，请大家来讨论更有意义，借用楼主的一句话：群众的眼睛是雪亮的。
我没说过用斯蒂卡拍要有多么好的基本功，打好和能用是两回事，仔细看看我的跟帖，你理解有问题，另一个严重问题是你对容错性的理解，请楼主解释下自己对容错性概念的理解，难道你不知道打颗粒的要比打反胶的在击球点上要求要更高吗？打快攻的一定要比两面弧击球点要精确。最后说明下，我发跟帖后一直关注楼主，楼主在我发帖后，在本版块还是比较活跃，在另外的贴子里也跟了不少帖，怎么说没时间来呢。此问题可另开一篇帖，请大家来讨论更有意义，借用楼主的一句话：群众的眼睛是雪亮的。
呵呵，我们看贴一般是按“发表日期”的降序去看的，一般如果别人有问题会直接发站内信给我，所以这个贴子我很难发现，这次是我刚好重装系统后才看见的，你说得也有道理，这个贴是我自己的个人看法，所以有点偏差，不好意思~！你觉得如果要开一个新贴大家讨论的话也可以啊，还是那句话“群众的眼睛是雪亮的”，为了精英，大家互相交流啊~！[em1001]
大家一起过来交流啊，有什么不赞同的地方互相交流一下啊~！这样才有进步啊~！
在这向 agfff 大哥致敬，很好的榜样啊，大家出来交流，这样才能进步得快~！
太精彩了
看来YASAKA果然是应该成为我的首选
YSC或者YEO。
等荷包鼓了就进啊
精辟
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！好贴啊！
我喜欢斯蒂卡
管那么许多干什么，非要在容错性谁高谁低的问题上争论，适合自己的就行了，同一个品牌的手感都不一样，一样的板子每个人的手感也都不一样。
我手上蝴蝶的有，斯蒂卡的也有，还有某宝上自制的单桧横板（现在是我的主打板）。奇怪吧，就是我感觉现阶段这个所谓的山寨货更适合我。
容错性这个问题嘛，可能跟自己技术不到位有关系，我从来没有在两块不同的板子上体会出有什么明显区别，只感觉：站位、动作到位，什么板都能高质量过去，反之则不然。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |